И правильно, что задробили. Это для нас купить остров и иметь стометровую яхту - роскошь, а для олигарха - насущная необходимость. а лишать человека самого необходимого просто грех! На такое ни у одного депутата рука не подымется!

Как все повелись на дешёвый пиар думского меньшинства. На кой хер плодить налоги? Кормить откатчиков? Денег в бюджете жопой жуй, только вот большая их часть уходит совсем не туда, куда следовало бы. На одного только президента тратят ёбаный в рот сколько. А ещё грызло, вон, жрать хочет, и многие другие трясут рыльцами у кормушки.
А между прочим роскошная машина начинается уже от 2 млн. рублей. У нас таких полгорода ездит. Получается, налог на роскошь – налог на умение зарабатывать деньги.
Аналогичный налог у нас есть: физлицо должно платить НДФЛ с суммы, превышающей лимон, при продаже квартиры. Этот закон был принят, когда средняя квартира стоила 200-300 тыр. Квартиры подорожали в десять раз и чо? Закон поменяли?
Вот так и будете с зубил налог на роскошь платить лет через десять.

"На кой хер плодить налоги? Кормить откатчиков? Денег в бюджете жопой жуй, только вот большая их часть уходит совсем не туда, куда следовало бы"
Это что за город такой?

Даже в москве - основная масса машин это кредитопомойки ценой не более 1 млн рублей.

Город – Пермь. Больше двух млн. это уже любой сраный кайен. Крузаки на каждом углу. Бумеров хватает.

Статистика таки больше подтверждает мои слова, а не ваши. Большинство катается на бомжемарках и покупает их. На втором месте - кредитопомойки, на третьем - колымаги до 1.5 млн.

Очевидно, что большинство катается на машинах стоимостью ниже 2 млн. Я сказал «половина города», конечно же, в переносном смысле.
Как бы то ни было, речь не об этом. Налог на роскошь – это тяга бедняков к уравниловке. Что бывает, если её поощрять, история нам очень ярко показала. Лично я такого больше не хочу.

Я не знаю, где поощряли именно уравниловку, но ни в одной стране Европы нет такого разрыва между бедными и богатыми.
Да, уже проходили - в 17-м, когда жгли и кулаков, и крупных помещиков.
Видимо, такими темпами пройдем ещё раз.

В Союзе уравниловку и поощрали. Уравняв всех в 17-м.

Вы, наверное, жили в каком-то очень другом Союзе.

Конечно, бездельники и тупицы (нынешние "менеджеры") могли весь день сидеть в бытовке или в курилке, но тот, кто хотел зарабатывать - имел для этого все возможности. Я, например, не имея никакой специальности сразу после школы получал на заводе 220 на руки, слесарь 6-го разряда в моём цехе - 360, фрезеровщик - 400 (меня начальник цеха сильно упрашивал идти к ним фрезеровщиком). Мой друг, работавший военприёмщиком на Омском Агрегатном заводе, получал 600, друг моих родителей, налаживающий ЛЭП в Казахстане, получал до 2000(!) в месяц.

Я уж молчу про то, сколько зарабатывали артисты уровня Пугачёвой, Михалкова или "Машины времени".

Но, конечно, можно было и не работать, а сидеть и ныть про то, что "я инженер на сотню рублей, и больше не получу".

Я про более ранний союз. Времён становления. Описываемое Вами время – это уже давно сложившееся государство с соответствующим расслоением. Только вот в описываемое время эти деньги были скорее виртуальными. Почти за всем, что можно купить на деньги (за что нужно работать, а не просто получать 100 рублей), нужно было стоять в очередях. Подчас, многолетних. Я уж не говорю, сколького нельзя было купить.

Про "более ранний" Союз - вообще мимо кассы. Даже при Сталине учёные и специалисты получали во много раз больше простых рабочих, это потом уже, после Хрущёва квалифицированный рабочий мог зарабатывать больше инженера. Да и в 20-х годах специалисты и инженеры ценились на вес золота, в связи со своей малочисленностью. Достаточно вспомнить, за какие деньги выписывали иностраных спецов.

Кстати, именно благодаря 17-му году масса талантливых людей смогла получить образование и выбиться в академики и маршалы. Увы, но теперь "социальный лифт" сломан, и наверх попадают только детишки из "блатных" семей. Так что настоящая "уравниловка" - вот она, за окном, а не в ваших воспоминаниях о "клятом саффке".

> Кстати, именно благодаря 17-му году масса талантливых людей смогла получить образование и
> выбиться в академики и маршалы.
Не думаю, что бОльшая, чем из-за этого же 17-го не смогла.

> Увы, но теперь "социальный лифт" сломан, и наверх попадают только детишки из "блатных" семей.
Что есть «социальный лифт», «наверх», и кто такие «блатные семьи»?

> ваших воспоминаниях о "клятом саффке".
Не надо называть свои фантазии моими воспоминаниями.

Не думаю, что бОльшая, чем из-за этого же 17-го не смогла.
Достаточно сравнить процент грамотных в царской России и Советской России, и все вопросы отпадут.

Не надо называть свои фантазии моими воспоминаниями.
Боюсь, ваших "воспоминаний" об "уравниловке" в Союзе просто не может быть - в силу возраста. А я в Союзе успел поработать на двух работах. Так что, боюсь, всё-таки это у вас - фантазии, а у меня - воспоминания.

Я говорил о той уравниловке, с которой союз начался. А Вы до сих пор пытаетесь мне рассказать, сколько и где можно было заработать.

Кстати, прогрессивный налог существует почти во всех так называемых "цивилизованных" странах. Вот, в Скандинавии до 50-70% иногда доходит. Это только у нас, при олигархическом феодализме, концерны миллиардеров оказываются "планово-убыточными", и поэтому постоянно сосут дотации из бюджета.

В итоге, работяги и мелкие бизнесмены оплачивают миллиардные расходы Абрамовичей и Дерипасок. Чего уж удивляться, что про 17-й год многие из них вспоминают с сочувствием и тайной надеждой. ;-)

Так, извините, предлагаемый закон он как раз на средних/мелких бизнесменов расчитан, судя по всему. Или крузак за три лимона может себе позволить только олигарх?

Инициатива на налог заведомо интересна (в качестве проверки на вшивость).А потому
заведомо провальна. Все и так отчетливо представляют кто в стране вши на шее простого человека. Что интересно-даже обсуждать не захотели. Какая там машина от 2-х миллионов. Смешно. А поднимать планку до истинной цены имеющегося имущества для обсуждения- зачем его высвечивать ? Лучше сразу отклонить как дело вредное для людей. А на быдло-избирателей наплевать. Все до примитивного знакомо,а потому даже не противно.БЕЗРАЗДИЧНО !