Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redrat ([info]redrat)
@ 2011-02-08 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:новое средневековье, п...ц

Дожили...
РБК daily: Треть россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли

Самые распространенные научные заблуждения россиян — вера в то, что радиоактивность исключительно дело человеческих рук (55%) и что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (47%), показал опрос ВЦИОМа в преддверии Дня науки.

Поразительно, но каждый третий россиянин также считает, что Солнце вращается вокруг Земли — 32%. Причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше, с 28% в 2007 году. Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры, — 29%.

Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (порядка 26%). Пятая часть опрошенных всерьез уверены, что пол ребенка определяют гены матери и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц. Примерно такая же доля россиян отрицает, что электроны меньше атомов (18%), и не верит в то, нынешние люди развились из ранних видов человека (17%).

Опрос проводился в конце января среди 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

Похоже, школьная реформа, о необходимости которой так долго трындели либералы, таки принесла ожидаемые плоды. Полная свобода и плюрализьм мнений: хошь - Земля вокруг Солнца, хошь - Солнце вокруг Земли. Видимо, скоро вернётся и "небесная твердь с прибитыми звёздами".

Если вдруг кто-то забыл, то я напомню: на дворе у нас - XXI-й век. С чем я вас и поздравляю...

via [info]schutze@lj


(Добавить комментарий)


[info]colette31@lj
2011-02-08 11:25 (ссылка)
Я дочку астрономии сама учу. Дома.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 13:47 (ссылка)
А я вспоминаю, как в 10-м классе делал в школе доклад на тему "Чёрные дыры", с расчётом радиуса сферы Шварцшильда - и мне это кажется уже чем-то фантастическим. :-/

Кстати, возможно, вам это покажется интересным: http://www.sai.msu.ru/amateur/index.html (там у них есть возможность обычным людям посмотреть в настоящий большой телескоп: http://www.sai.msu.ru/news/2010/12/29/itog.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fornitm@lj
2011-02-08 19:31 (ссылка)
Я в 10 классе увлекся кварковой хромодинамикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-09 04:50 (ссылка)
Я в 8-м классе поставил в тупик учительницу математики, написав на доске уравнение Шрёдингера и попытавшись его решить. Я тогда квантовой физикой просто болел - благо, тоталитарная власть предоставляла все удобства для подобных "болезней".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colette31@lj
2011-02-09 04:49 (ссылка)
Спасибо, большое спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2011-02-08 11:27 (ссылка)
Это теперь будет называться "гуманитарный поток" по точному разуму новых образовательных стандартов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 13:56 (ссылка)
Зато теперь я догадываюсь, почему на Западе выдаётся в несколько раз больше гуманитарных учёных степеней, чем естественнонаучных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molto_grazioso@lj
2011-02-08 11:36 (ссылка)
Сильно хочется сказать "не верю", однако в свете тенденций последних лет, доводов в пользу этого все меньше и меньше...

(Ответить)


[info]raffal@lj
2011-02-08 11:45 (ссылка)
"Похоже, школьная реформа, о необходимости которой так долго трындели либералы, таки принесла ожидаемые плоды. Полная свобода и плюрализьм мнений: хошь - Земля вокруг Солнца, хошь - Солнце вокруг Земли. Видимо, скоро вернётся и "небесная твердь с прибитыми звёздами"."

То ли еще будет ..

(Ответить)


[info]rncavenger@lj
2011-02-08 12:30 (ссылка)
***и не верит в то, нынешние люди развились из ранних видов человека (17%)*** - ну данный пункт к слову , ни о чём не говорит , поскольку "развитие человека" на данный момент больше теория , чем аксиома. В последнее время частенько начинают выдвигать версии о том , что человек всегда был человеком (тем самым хомо -сапиенсом) , а всякие крамальонцы - совсем другой вид , который просто вымер со временем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 13:50 (ссылка)
Скажем так: теория развития человека из ранних видов на данный момент подтверждена гораздо лучше, чем все другие версии вместе взятые. То же самое можно сказать и относительно теории Большого Взрыва, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2011-02-08 13:59 (ссылка)
Леш, давай поспорим, что скоро в наших школах будут преподавать теорию происхождения человека исходя из того, что "человек произошел от обезьяны, созданной богом по образу и подобию своему". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 14:00 (ссылка)
Убил!!! :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2011-02-08 14:01 (ссылка)
дык, старый же фидошный баян. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonwalker72@lj
2011-02-08 17:18 (ссылка)
В свое время не слил себе картинки из отвязанного амерского креационистского комикса о колледже с развешанными по стенам портретами гориллы и подписью "It's your father", о чём до сих пор сожалею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2011-02-08 13:13 (ссылка)
Когда-то в 80-е мы выговаривали студенту, ошибочно полагавшему, что поле в центре соленоида максимальное. Но по сравнению с приведенными в посте божественными откровениями это заблуждение - малюсенькая погрешность. Лазер, значит, "звуковые волны фокусирует":) Тогда он был бы "свазер":)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 14:02 (ссылка)
> поле в центре соленоида максимальное

Э-э-э... Рискую показаться неучем, но разве оно там (в первом приближении) не равномерное?

P.S. А ещё я знаю "мазер", "фазер", и "уорнер бразерз"! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2011-02-08 14:17 (ссылка)
Алексей, однородным поле будет лишь в том случае, если соленоид достаточно длинный. У бесконечно длинного соленоида оно равно произведению числа витков на единицу длины на ток и на постоянную "мю-ноль". Но в реальном соленоиде максимальное поле будет не в центре, а у внутренней поверхности обмотки в центральной плоскости. Другое дело, что сделав "вырез", то есть, убрав один или несколько слоев у внутренней поверхности можно сделать разницу между полем в центре и максимальным полем очень малой.
Laser = Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
Если заменить Light на Sound Wave, то получится то, что представляют себе лирические герои Вашего поста:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 17:14 (ссылка)
Про фазеры и бразеры - это я пошутил. Как-никак, моя кафедра называлась "физика элементарных частиц", а ультрафиолетовым лазером я 20 лет назад юстировал кристаллы NaJ для детектора СНД в Новосибрском ИЯФ-е.

Просто гляжу я на окружающую действительность, и мне становится тошно от того, что моя страна, в которой когда-то ум и образование ценились выше материальных благ, тупеет прямо на глазах. Как будто попал в плохо написанную антиутопию, а выбраться из неё - не получается. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2011-02-08 18:09 (ссылка)
Тогда понятно, почему Вы так любите однородное поле.) Как раз для ускорителей делают "трековые" и седлообразные магниты с апертурой 50 мм и длиной свыше 5 м. Однородность поля вдали от лобовых частей получается лучше, чем в соленоиде с любым вырезом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki666@lj
2011-02-08 13:55 (ссылка)
«Поразительно, но каждый третий россиянин также считает, что Солнце вращается вокруг Земли — 32%»А что, разве нет? Посуди сам, если бы с позволения Господа Бога нашего Земля вращалась бы вокруг Солнца, то тогда бы Солнце было бы на одном месте Богом созданной небесной сферы, а оно движется, значит оно вращается вокруг Земли -- центра всего мироздания созданного Творцом.
«Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры, — 29%. »Вот поэтому они и исчезли -- их всех убили и захавали протоукры.

PS У меня в школе астрономия была, у младшей сестры -- тоже, вот вторая сестра астрономии уже не застала. Так что пожинаем плоды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-08 13:59 (ссылка)
> если бы с позволения Господа Бога нашего Земля вращалась бы вокруг Солнца

А кто упорствует в сей ереси - тот БОГОХУЛЬНИК (http://newsru.com/religy/07feb2011/kritik.html)! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2011-02-08 14:01 (ссылка)
Вот именно. Готовься, 282-я по тебе плачет. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blau_kraehe@lj
2011-02-08 14:24 (ссылка)
Какая астрономия? Астрономия была в 10м классе. Солнечную систему изучали в начальной школе где-то.
Даже уж не знаю, что они теперь сделали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2011-02-08 14:27 (ссылка)
Солнечную систему емнис в классе 2-3 поверхностно изучали. В советское время... что там в школе после 1997 года преподают -- для меня тайна сия великая есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]festung@lj
2011-02-08 15:03 (ссылка)
Хм...что-то даже не верится в адекватности выборки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2011-02-08 15:33 (ссылка)
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345
А мне -- в адекватности населения, которое на элементарные вопросы ответить не может.

Впрочем, социологи тоже порадовали -- они бы еще спросили: Винни-Пух -- это свинья или кабан? (прикол в том, что на этот подкол многие ведутся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fornitm@lj
2011-02-08 20:44 (ссылка)
А в чем суть прикола?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2011-02-09 01:34 (ссылка)
А суть прикола в том, чтобы задать вопрос, на который человек чаще всего или не сможет дать правильный ответ, или же будет затрудняться с ответом. Как я и сказал на одном форуме, социологические исследования прикольная штука -- если правильно делать выборку, то можно натянуть любую сову на любой глобус. Кто-то просто тупо заказал именно такой результат и ВЦИОМ его и получил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2011-02-09 04:51 (ссылка)
В том, что Винни-Пух - медведь. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fornitm@lj
2011-02-09 17:45 (ссылка)
Да я как бы знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fornitm@lj
2011-02-08 20:43 (ссылка)
Была такая история во времена СССР. Один советский шофер подвозил знаменитого физика из Италии (кажется). И спросил его, чем физик занимается. Тот ответил "я изучаю нейтрино". Шофер сказал, что у него не очень хороший русский - надо говорить не нейтрино, а нейтрон. Физик пожелал всем советским шоферам знать разницу между нейтроном и нейтрино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-09 04:47 (ссылка)
Эта история произошла с Понтекорво, когда он переехал в СССР и работал в Дубне:

В Италии, на семинаре, посвященном памяти Бруно Понтекорво, докладчик рассказал о происшествии, случившемся с ученым много лет назад. Гуляя по окрестностям Дубны, Понтекорво заблудился, но к вечеру нашел трактор, и тракторист взялся его подвезти. Желая быть любезным, тракторист спросил, чем именно Бруно занимается в Институте. Тот честно ответил - нейтринной физикой. Тракторист вежливо сказал: "Вы хорошо говорите по-русски, но все же есть некоторый акцент. Физика не нейтринная, а нейтронная!".

Рассказывая в Италии об этом происшествии, Бруно добавлял: "Надеюсь, я доживу до времени, когда уже никто не будет путать нейтроны с нейтрино!"

Комментируя этот рассказ, докладчик заметил: "Теперь, хотя Бруно до этого не дожил, его предсказание, пожалуй, сбылось: сегодня люди ничего не знают не только о нейтрино, но и о нейтроне!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fornitm@lj
2011-02-09 17:45 (ссылка)
Оно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weervolf@lj
2011-02-09 05:31 (ссылка)
Про Солнце знаю, про электроны тоже. Но вот в происхождение человека от какого-нибудь австралопитека - нет.((

(Ответить)


[info]kom_333_pas@lj
2011-02-09 08:14 (ссылка)
А может быть, опрашиваемые тонко затроллили опрашивающих?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-09 08:36 (ссылка)
Что, все 1600 опрошенных? Это вряд ли. Скорее, мы имеем закономерный результат 20 лет войны с "тоталитарным" образованием. Человеку-потребителю знать отличие вируса от бактерии не обязательно, ему достаточно уметь переключать каналы на "ящике".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kom_333_pas@lj
2011-02-09 08:59 (ссылка)
Да я согласна, вопрос был наивно-риторическим. А результаты реформ наблюдаю на примере знаний собственной дочери, ученицы 7 класса. Иногда такое выдаст, что я впадаю в ступор. Все размышления на тему современной российской школы заканчиваются диким желанием повесить кое-кого прилюдно на Красной площади. Впрочем, это относится не только к сфере образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-02-09 09:12 (ссылка)
желанием повесить кое-кого прилюдно на Красной площади. Впрочем, это относится не только к сфере образования.
Редкое единодушие в этом плане проявляют учёные, военные и медики, когда говорят о реформах последних лет. Расхождения у них только в методах: повесить/расстрелять/усыпить. Что ж, власть сумела добиться гражданского единства хоть по какому-то из вопросов... ;-)

(Ответить) (Уровень выше)