Кому-то станет.

А почему нельзя назвать это выборами?

Как минимум, из-за теоремы Эрроу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E5%EC%E0_%DD%F0%F0%EE%F3).

Это все прекрасно. Что Вы предлагаете? Майдан?

Я вам не далее как вчера отвечал на этот вопрос. Но я не гордый, повторю...

Лично я предлагаю завтра пойти - и проголосовать. За кого угодно, кроме Луноликого. Который в любом случае останется станет новым-старым перзидентом. Но при 70% он и дальше будет считать (и вполне обоснованно!) народ безмолвным быдлом, послушно голосующим хоть за конскую жопу, если на неё укажут по зомбо-ящику.

А вот при 55% (меньше ему не нарисуют в любом случае) его высочайшая задница должна нервно сжаться при мысли: "Бля! А ведь народишко-то уже близок к тому, чтобы от словесного недовольства перейти к оскорблению действием. Наверное, я что-то делаю не так?!"

И вот это последнее - единственное, чем завтрашнее мероприятие может быть полезно.

Вас не удивляет, что ровно к тому же призывает некто Х-й?

Я даже не догадываюсь, кто такой Х-й, но подозреваю, что вы и таблицу умножения объявите происками Госдепа, если Навальный или Лимонов заявят, что дважды два - четыре. И подобный уровень аргументации "охранителей" меня просто убивает... :-(

Х-й - это Ходор

И что? Это какая-то магическая фамилия? Я, конечно, желаю Ходору долгих лет жизни, тихих сокамерников и УДО ближе к пенсии, но каким образом его слова могут влиять на истинность или ложность того или иного умозаключения? Или вы реально веруете в то, что любое утверждение, озвученное Ходором, автомагически превращается в ложное? Тогда бойтесь, чтобы он не упомянул о шарообразности Земли. ;-)

Это тот случай, когда не слова имеют значение, а говорящая голова. Причем информация воспринимается по принципу, это голова правильная, она правду говорит. Это не правильная, значит все врет. Ну и само собой, что бы не запутаться в двух головах, третья подсказывает, какая голова правильная, а какая нет.

Блин, хорошо сказал! А говоришь - не умеешь! :-))

Ну как бы в недавнем прошлом - самый богатый человек страны и автор книги "человек с рублем"

Думаю, у автора этого блога есть какие-то личные мотивы ненавидеть путина. Может, он еврей и возмущён тем, что еврейскую семибанкирщину разогнали. А может, бизнес у него какой-то заглох при нынешней власти. В общем, пытаться его переубедить - это бесполезно.

:) аналогично

на новом месте работы все тоже самое

Нет, как всегда во всем будут виноваты другие.

Как раз наоборот. По всем опрорсам, победит Путин, а значит стабильное развитие страны и укрепление государства продолжатся

стабильное развитие страны и укрепление государства

У вас мрачное чувство юмора...

Юмора?! Вы, вообще, о чём? Такое впечатление, что вы живёте в какой-то альтернативной реальности. Всё у вас плохо, всё деградирует... Или, может, вы не о российских выборах пишете?

Да, страна деградирует. Тот, кто не видит этого - либо идиот, либо лжец.

...либо честно отрабатывает свои бабки в ЖЖ. ;-)

Да-да, все, кто с вами не согласны, - это купленные троли или дураки. Ведь вы же самый умный, и вы не можете ошибаться. Это точно, да.

Что-то плохо она при Путине деградирует. Горбачёв сумел угробить страну за 5 лет, а Путин уже 12 лет у власти - и всё никак.

Да у вас просто депрессия или параноя.

Ельцин 9-ть лет был у власти - не угробил. Занимательный критерий "угробил/не угробил".

Это у вас скорее эйфория от непомерного путинизма головного мозга. Даже аргументы унылые.

Я только хочу заметить, что Папаша Зю и его партия неоднократно побеждал на выборах, но брать бразды правления для него -- смерти подобно. Такшта...

Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите(с)

Та чито ми грим, пгавда? Наводящий вопрос у кого там было большинство в Думе 2-го и 3-го созывов?

Саша, с Думами ты прокололся. ;-)

Ни в одной Думе КПРФ со своими сторонниками не имели большинства.

Но и конституционного большинства у партии власти^тм не было. Поэтому КПРФ могла блокировать принятие любого антинародного закона или прожекта. И было сие? За вычетом общего словоблудия КПРФ никак себя не проявила.

Я тебе напомню, что по ельцинской Конституции Дума является чуть менее, чем полностью декоративным органом. А все "антинародные прожекты" ЕБН и Ко легко принимали в виде указов Президента, поклав (положив?) на Думу и её решения МПХ.

Бюджет, например, указом президента, не принять. И кстати, сами же думцы и сделали так, чтобы на них забивали.

А бюджет, кстати, можно вообще не принимать. Что несколько раз и происходило: "Что, Дума не хочет принимать предложенный нами бюджет? Фигня, до его принятия будем жить по прошлогоднему - в точном соответствии с буквой закона".

Не надо фантазировать, ни в одной думе у коммунистов большинства не было.
А по "победе" Зюганова в 1996году, напомнню, что в 2000м году в США победил Эл Гор, а на Украине в 2004м году победил Янукович. Но, как грится были нюансы.

Про "папашу Зю" даже речи не идёт. После 96-го он - "вечно второй", самый удобный псевдо-конкурент на выборах "настоящего" перзидента.

Но речь-то идёт не о выборе, которого реально завтра не будет. Речь о том, что каждый голос за Луноликого - это моральное одобрение всей той мерзости, что творилась в стране последние 20 лет. И голосунувшие за Пу уже не должны делать вид, будто их что-то не устраивает...

А я вообще завтра голосовать не пойду -- выбирать из нескольких сортов гавна лучшее? Гм, я лучше киношечку какую-нить со своей посмотрю, или же, с ней куда-нить на природу прокачусь.

А зря. Шанс сообщить власти, как ты к ней относишься, предоставляется лишь раз в 6 лет.

P.S. Как там в Омске, весна света уже началась?

«А зря. Шанс сообщить власти, как ты к ней относишься, предоставляется лишь раз в 6 лет.»После того, как из любой предвыборной гонки был исключен мой (и не только мой) кандидат -- Иван Иванович Противсех (хоть и румын конечно, но дядька правильный) всякое общение с ней смысл потеряло. В общем, оная власть сделала меня аполитичным.

«P.S. Как там в Омске, весна света уже началась?»Завтра -8 обещают, но скоро таки начнется мной нелюбимое время года.

Ну, так как завтра фактически будут проводиться не выборы перзидента, а плебесцит о доверии Путину и одобрении всей его предыдущей политики, то любая фамилия, не начинающаяся на Пу, будет эффективным аналогом всеми нами горячо любимого и так безвременно нас покинувшего Противвсех И.И. :-)

Может и будет, только как и случае Ельцина или Горбачева будет поздно.

Совершенно нормальные выборы, ведь они не обязаны быть опереткой с запутанным сюжетом и непредсказуемым концом.
А оснований стыдиться у нас не было с самого 2000 года. И снова не будет, если сделаем правильный выбор.

Станция "Мир" - "она упала".
Подлодка "Курск" - "она утонула".
Базы в Лурдесе и Камрани - "они закрылись".
Дети в Беслане - "они умерли".
Саяно-Шушенская ГЭС - "она сломалась".
Олимпийские Игры - "они проиграны".
Образование и медицина - "тут нецензурно".

Это я так, навскидку. Действительно, чего тут стыдиться?

«Станция "Мир" - "она упала".»Первоначальный срок жизни станции вообще-то был всего пять лет. Оно еще удивительно, что оно столько там проторчало при тогдашнем финансировании.

«Подлодка "Курск" - "она утонула".»Гм, Господин Дракон должен лично кажду лодку перед выходом в море проверять? Кстати, у американцев лодки тоже тонули совсем по глупости и очень даже в мирное время.

«Базы в Лурдесе и Камрани - "они закрылись"»Где деньги Зин? (с)

«Дети в Беслане - "они умерли".»А вот не оказалось в РФ своих Нетаньяху и Шамрона. Впрочем, меня там не было, я в это время несколько суток в усилении находился, так как местный нацик решил чеченам отомстить. При том, что в Балашове оных как одним местом -- это была очень грандиозная идея...

«Саяно-Шушенская ГЭС - "она сломалась".»ИЧСХ она действительно сломалась! Таки при Господине Драконе эффективные собственники появились?

«Олимпийские Игры - "они проиграны".»Главное не победа, а участие. Опять же, где взять спортсменов, если контингент нонешний -- детишки, кои бухать только и умеют.

И кстати, новая техника и оружие относительно массово в войска стали поступать при Господине Драконе. Да и улучшения там стали наступать именно при нем. Так что при всей моей нелюбви...

"Где деньги Зин? (с). "
Безусловно их нет. Ну откуда взять деньги в государстве?

"Таки при Господине Драконе эффективные собственники появились"
Конечно, не при нем, он здесь не причем. Они - сами по себе, он сам по себе. И чего этим дуракам не нравится?

"Опять же, где взять спортсменов, если контингент нонешний -- детишки, кои бухать только и умеют"
Да-да, ишь какие негодные дети - пьют и бухают, вместо того, чтобы побеждать под знаменами великого Пу.

«Безусловно их нет. Ну откуда взять деньги в государстве?»И правда, где взять деньги после дефолта? При том, что этот металлолом не получал нормального финансирования с начала 90-х и устарел, как морально, так и физически... И уж интересный такой вопрос: база для флота, или флот для базы? 7-я ОпЭск была расформирована в 1992 году, 10-я -- в 1998 году. Внимание вопрос: на кой черт нужна бесполезная база, которая висит мертвым грузом, но не работает, а денег жрет при этом много? Прошу также учесть тот факт, что по договору между СССР и Вьетнамом аренда была безвозмездной, в 1991 году Вьетнам в одностороннем порядке нарушил договор и стал требовать бабки, оно было бы еще терпимо, если бы был флот, который там базировался бы, да только флота-то и не было.

«Конечно, не при нем, он здесь не причем. Они - сами по себе, он сам по себе. И чего этим дуракам не нравится?»Тем не менее, станция принадлежала акционерному обществу, потом перешла под контроль другому акционерному обществу.

«Да-да, ишь какие негодные дети - пьют и бухают, вместо того, чтобы побеждать под знаменами великого Пу.»Гм, то есть, я правильно понял, что 90-е годы не имели какого-либо влияния на демографическую ситуацию в стране и качество популяции молодняка начиная от 1984 года рождения?

"1991 году Вьетнам в одностороннем порядке нарушил договор"
Вот же ускоглазые уроды - потребовали денег. Ясен пень, что эти деньги лучше потратить на новенькие а8, бронегелики и зарплаты чинушам - это гораздо важнее, чем какие-то там базы, кораблики и танки.

"Тем не менее, станция принадлежала акционерному обществу, "
Естественно, объекты энергетики должны принадлежать АО, надо же давать нормальным людям заработать. Ну чтобы детишкам лексусы купить, на которые можно с удовольствием давить быдло.
Зачем это исправлять? Зачем их деятельность контролировать гос. органам?

"90-е годы не имели какого-либо влияния на демографическую ситуацию в стране и качество популяции молодняка"
Безусловно демография сильно влияет, именно поэтому лидеры по медалям в истории Олимпийских игр - это Китай и Индия. Там же такое количество, что уже давно в качество перешло.

«это гораздо важнее, чем какие-то там базы, кораблики и танки.»Не, ну реально же нужно было бросать все средства на финансирование ненужных на тот момент объектов. Причина, по которой в районе Камрани гробанулись "Витязи" из-за того, что посадка на нормальном аэродроме для дозаправки означала оплату как топлива, так и обслуживания, а денег-то свободных и не было; а посадка на своей базе -- бесплатна. Там трудно садиться по инструментам, так как на базе оборудование неисправно? А лидер Ил-76 на что? -- у него свое оборудование есть, посадит как-нить (тоже, кстати, из-за экономии). В армии временами жопа с банальным пайком, но типа поцриотизм нужно поддерживать, ога.

«Зачем это исправлять? Зачем их деятельность контролировать гос. органам? »Ой, а какому АО принадлежала ЧАЭС? Это так, навскидку... И сколько лексусов купили детишкам после этого?..

"Не, ну реально же нужно было бросать все средства на финансирование ненужных на тот момент объектов."
Точно-точно, зачем нужно ЯО? Войны в текущей момент не наблюдается, поэтому смело можно распродавать все к чертям.
Также со всякими танками, самолетиками, оставшимся от тупого совка.

"Ой, а какому АО принадлежала ЧАЭС? Это так, навскидку... И сколько лексусов купили детишкам после этого?.."
Превосходный аргумент - "а в америке тоже негров линчуют", жаль, что ситуации совершенно разные.
Экономят на жизнях в эрэфии и правильно делают - зачем жизни какому-то быдлу.

Агп такое агп. Родной мой, белый гандон на шейку не жмет? Или мы предпочитаем красный с профилем папаши зю?

Первоначальный срок жизни станции вообще-то был всего пять лет.

Вообще-то станция "Мир" была модульной, и последний модуль был выведен на орбиту и пристыкован к ней в 1996-м году. Насчёт финансирования: почему на чужую МКС денег нашлись, а на поддержку своей - нет? Опять же, почему у "неэффективного" СССР были деньги на Космос, а у прогрессивной и развитой РФ они резко закончились?

Господин Дракон должен лично кажду лодку перед выходом в море проверять?

Нет. Господин Тень Дракона (он же, по совместительству - Главнокомандующий) должен был по должности озаботиться тем фактом, что аварийно-спасательная служба на Северном флоте (и не только на нём) практически отсутствует. Аварии на флоте были и будут, другое дело - насколько флот готов к борьбе за жизни своих моряков? И вот это было прямой ответственностью г-на Пэ.

Где деньги Зин? (с)

Последние Абрамович на свою четвёртую яхту потратил. Самую большую в мире, кстати! "Нам есть, чем гордиться..."

А вот не оказалось в РФ своих Нетаньяху и Шамрона.

Да не, толковых людей в спецслужбах и тогда, и сейчас хватает. Просто есть такая болезнь: "импотенция власти". Когда эта власть вроде и хочет - а не может... Отдельный вопрос: почему великий и ужасный "мочитель в сортире" за 12 лет так и не справился с боевиками, а даже совсем наоборот - эти боевики из Чечни расползлись по всему Северному Кавказу?

Таки при Господине Драконе эффективные собственники появились?

Не, "эффективные" появились ещё при его "папочке", а при Луноликом они только окрепли и заматерели. Он их в обиду не даст: "результаты приватизации не подлежат пересмотру!"

Главное не победа, а участие.

Ну да, 11-е место - неплохое достижение для страны "третьего мира"! Фром дип оф май харт эсс... Одно меня смущает - как в нищем и отсталом СССР умудрялись готовить спортсменов, которые подчистую выигрывали все Олимпиады?

«Вообще-то станция "Мир" была модульной»Один из которых, между прочим и похоронил станцию. На "Спектре" мало того, что находились солнечные батареи, дававшие почти половину всей энергии для станции, так еще и модуль был под завязку загружен американскими оборудованием (собственно, это NASA оплатило постройку и вывод на орбиту). Ремонт ничего не дал -- кабели восстановили, но часть батарей так и осталась поврежденной, плюс модуль все равно пришлось закрыть, ибо ликвидировать протечку не удалось. А если бы и удалось, то как ты себе представляешь транспортировку модулей с одной орбиты на другую? Сдается мне, что овчинка выделки не стоит, а вся модульность не в том, что можно манипулировать частями станции, а в том, что строить легче.

«Опять же, почему у "неэффективного" СССР были деньги на Космос»Потому что была большая космическая гонка на приз у кого яйца круче. Большей частью там не наука рулила, а пропагандонство, научные открытия и достижения -- только бонус. Заметим, что у NASA сейчас все пичально с пилотируемой космонавтикой, а с автоматической... ну, американцы в оной СССР серьезно обогнали.

«должен был по должности озаботиться тем фактом, что аварийно-спасательная служба на Северном флоте (и не только на нём) практически отсутствует»Тут правда такое дело -- подобные вещи очень долго и нудно создаются, но довольно быстро разрушаются. Чудес, знаешь ли, не бывает. И если что-то подобное держать на голодном пайке, то это превратится в хлам; и аки феникс не возродится по одному только желанию кого-то. Особенно, в условиях экономики после дефолта.

«И вот это было прямой ответственностью г-на Пэ.»Не скажу за флот, скажу за ВВС. За безопасность полетов отвечает не Командование, а ИАС базы, которая дрючит инженерные отделы эскадрилий. Я извиняюсь, но приказать заменить движок на самолете (и для этого отправить чебурашку за тысячу км, а не снять с соседнего) -- это юрисдикция даже не командования округом и воздушной армии (тогда еще ВА были), а зам.комполка по ИАС.

«Да не, толковых людей в спецслужбах и тогда, и сейчас хватает.»Вот только случайности тоже бывают. Классический пример "Норд-Ост" -- силовая операция проведена на отлично, эвакуация же, которую проводили не военные, а гражданские -- полный провал, приведший к жертвам. Опять же Беслан -- там взрыв не из-за штурма случился, емнис.

«Он их в обиду не даст»Гугли Федоренко против Полежаева. Губер наш тогда сильно обосрался. И даже членство в едиотах не помогло.

«как в нищем и отсталом СССР умудрялись готовить спортсменов, которые подчистую выигрывали все Олимпиады?»Не всегда. Также прошу заметить, что наиболее сильнейший состав наблюдался только в 1992 и 1994 годах, когда выступали как сборная СНГ, потом провал, так как невозможно перекрыть все дисциплины собственными силами.

новая техника и оружие относительно массово в войска стали поступать при Господине Драконе

Знаешь, читая очередную новость об очередной поставке вундервафлей в армию, всегда удивляюсь одной детали: почти все эти новости пишутся исключительно в будущем времени. А когда несколько раз натыкался на сведения о реальных цифрах поставки в армию тех же вертолётов или танков, они оказывались заметно ниже "широкоозвученных".

Разумеется, даже такие поставки - лучше, чем ничего времён ЕБН. Но почему эта нормальная функция государства, с которой справляются все более-менее вменяемые правительства, у нас подаётся как какое-то невероятное достижение? И почему это самое правительство Господина Пу уже много лет не в состоянии справиться с проблемами образования и медицины? Наверное, потому что штыки им куда важнее, чем учебники?

«почти все эти новости пишутся исключительно в будущем времени»Ключевой момент тут конечно же -- почти. Например, недавно довольно нормальное количество килей заложили к постройке. Маленький нюанс -- между началом строительства и передачей заказчику года три-четыре проходит. Или взять недавнюю новость о том, что ВВС РФ скоро закупят очередную партию Су-34. Фишка в том, что самолеты уже готовы, но фактически они в войска только во второй половине этого года попадут, ибо сейчас их обкатывают на заводе, подчищая возможные баги.

Или же...
(http://fotki.yandex.ru/users/tanuki666/view/472937/)
Ни в одной новости не проскакивало сообщений о том, что третья эскадрилья начала перевооружаться на эти машины. Даже фотография, на которой новенькие Ми-8АМТШ стоят рядками и ожидают отгрузки в войска, нигде, кроме споттерских ресурсов и очень специализированных форумов, не пробегала. Или фотографии морской версии Ка-52 во время отработки посадки на палубу? В русских энтернетах тихо, зато в англоязычных... Так что реальные цифры сильно отличаются от попадающих в ту же лентусру.

«с которой справляются все более-менее вменяемые правительства, у нас подаётся как какое-то невероятное достижение?»Ну, и как там успехи были при ЕБНе? Много техники закупалось, много войн выигрывалось малой кровью? Кстати, тебе, как админу, должно быть известно правило: "работает? -- не трогай".

«И почему это самое правительство Господина Пу уже много лет не в состоянии справиться с проблемами образования и медицины?»Потому, что это теперь все нужно с нуля создавать. Разрушить быстро легче легкого, а вот восстановить потом...

«Наверное, потому что штыки им куда важнее, чем учебники?»Вообще-то, без штыков учебников не будет. Ибо те штыки гарантируют независимость действий страны.

Кстати, все эти левые и правые уебаны уже имели в разно время возможности. Коммунисты умудрились просрать страну и власть. Либералы же умудрились просрать власть и едва не просрали страну. Ничего нового они предложить не могут, вся их протестная деятельность лишь для того, чтобы одну ПЖиВ сменить на другую ПЖиВ. А если одно не отличается от другого, но при этом дает дополнительным бонусом новый передел собственности и борьбу за кормушки, и новый развал, то зачем, лично мне, что-то менять? Покажи мне хоть одного вменяемого оппа, у которого вменяемая программа, а не словоблудие -- сразу же поменяю точку зрения, а до тех пор:

В 2010 году Министерству обороны России российской авиационной промышленностью был поставлен 21 самолёт (четыре Су-34, четыре Су-30М2, четыре Су-27СМ3, три МиГ-29СМТ, четыре Як-130, один Ил-62М и один Ту-154М) и 57 вертолётов.
В 2011 году Министерство обороны России получит от промышленности минимум 28 самолётов (два Су-35С, шесть Су-34, восемь Су-27СМ3, восемь Як-130, один Ту-214ОН, два Ту-154М, один Ан-140-100М) и более 100 вертолётов. Также в этом году продолжится модернизация парка штурмовиков Су-25 до стандарта "СМ".
А это Южная Корея
В 2012 году Сеул планирует закупить 60 истребителей, в которых использована технология малозаметности. Сеул пока не выбрал конкретный самолет, первоначально планировали купить истребители 5-го поколения F-35. Но есть несколько причин, говорящих о том, что Сеул купит другой самолет:

Пояснения по существу уже даны, так что я повторюсь - претензии набраны с бору по сосенке, включая аварию 12-летней давности, и во многом надуманы.
А многочисленные успехи в уровне жизни, экономике, снижении преступности, развитии армии и т.п. - проигнорированы.
Всеми этими достижениями можно и нужно гордиться.

Хорошо сказали.

Увы, это тот случай, когда я был бы рад оказаться не правым. :-(

Леша, а за кого голосовать-то? Нет коммунисту за кого голосовать. КПРФ - не коммунисты. Я уже говорил, повторю

При сетованиях после 2-го митинга на Поклонной я тщетно пытался задать кпрф-овцам вопрос.

Да власть разыграла профсоюзную карту. Ведь очень многое из организации, автобусы и т.п. - это профсоюзное. Ясен пень, что Пу что-то профсоюзам пообещал, какие-то взаимовыгодные соглашения. Ясно, что профсоюзы будучи в ужасе от Прохорова (его предложения пересмотра ТК внушаютЪ) и стесненные вообще (просто за членство в профсоюзе - не активизм - можно вылететь с госконторы, а уж частные и/или активизм) искали союзников. Это понятно. Но почему в данный союз не вступили те, кто называет себя левыми? КПРФ? Они вообще собирают обращать внимание на рабочее и профсоюзное движение?

Так вот. Несколько (достаточно известных) КПРФовцов просто не поняли вопроса и претензий. И после этого они еще левыми себя именуют? Ну-ну.

Так что для коммунистов выбор между несколькими чуждыми силами. Ни одна не является их силой/партией. И здесь наступает время принципа наименьшего зла...

Насчёт КПРФ я с тобой согласен и сам давно не питаю на их счёт иллюзий. Хотя с моей точки зрения по сравнению с шайкой воров-олигархов Путина даже Зюганов выглядит существенно меньшим злом.

Но завтра никаких выборов не будет, ибо вне зависимости от "волеизъявления народа" их результат заранее известен (как это было и в 96-м, кстати). Именно поэтому я предлагаю их рассматривать исключительно как способ донести до "страшно далёких от народа" мысль, что этот самый народ, в случае чего, может оказаться неприятно близко от них: http://users.livejournal.com/_redrat_/221609.html?thread=2337705#t2337705

Устало...

Леша, я не даром упомянул наименьшего зла. И лично я сейчас на грани того что бы проголосовать за Пу. Все колеблюсь.

Соображения простые. Пу - дрянь, но эти все несогласные - дрянь куда хуже и опаснее. Зю не победит всяко-разно.
Есть 2 варианта.
1. Пу победит на 1-м туре. Тут и обсуждать нечего.
2. Будет 2-й тур, который оставит Пу у власти (неизбежное) и крайне ободрит несогласных (крайне нежелательный вариант). Власть всяко-разно на некоторые уступки да пойдет. И получим так что эти уступки будут оранжевым. А это такая пропасть...

Какая пропасть? Как же всем мозги прозомбировали. В худшем случае, как на Украине, на следующих выборах победит Путин, это если эти проиграет.

Путин не может проиграть. По определению. Как и ЕБН в 96-м. Ведь речь идёт о смене правящего класса, а такое ни в одной стране на выборах не решается.

Истории, решительно всё равно

... каким путем двигаться.

Я все сказал достаточно давно. http://a-rakovskij.livejournal.com/406484.html

И могу только повторить свой вывод "Мой прогноз на ближайший год - оранжевые и ряд структур власти сольются в доблестном экстазе. И это меня не радует..."

Это произойдет и если Пу победит на 1-м этапе. Но тогда союз будет менее глубокий. Вопрос только тот до какой близости власть и оранжевые дойдут.

ппкс

Саша, тебя не смущает сама постановка вопроса: "если Зю наберёт чуть больше голосов, то Пу пойдёт на уступки... Немцову"? ;-)

Да мне, если честно, пофиг. Меня нынешняя ситуация устраивает больше, чем любой из предлагаемых вариантов. Как-то не хочется опять в 90-е. Хотя меня тут некоторые товарищи соблазняют, мол, будем у лохов бизнесы отжимать и квартирки у пенсов, нарубим бабла и съебемся... Но не прельщает.

Саша, а обратно в 90-е уже и не получится вернуться, как бы этим "охранители" не пугали. Просто потому, что "общенародной собственности", которую можно было дербанить по карманам, больше нет. Как нет и сил, способных осуществить её "перераспределение". Так что вариантов ровно два: либо дать понять нынешним, что они "что-то делают не так", либо - расслабиться и пытаться получать удовольствие от всего происходящего в стране... пока оно не коснётся тебя лично.

А 90-е это вовсе не только большой хапок _государственной_ собственности. На нее-то мне как раз наплевать, все равно не моя. В ее распиле я бы как раз принял участие с преогромным удовольствием, подвернись мне такая возможность, я уж не буду строить из себя святошу... надо быть честными с самими собой и все такое -)

90-е это еще и тотальное отжималово всего, что можно отжать у тех, кто послабее, теми, кто посильнее. Ну и все прочие прелести. А мне как-то не хочется своим добром делиться с очередными братками, и самому в братка превращаться тоже как-то не тянет.

Вот именно поэтому возврат в 90-е невозможен. Тогда происходила замена структуры общества и его морали с "советской" на "бандитско-олигархическую", и к 2000-му этот процесс по большей части был окончен. Сейчас вчерашние "братки" выстроились в чёткую легальную иерархию, в соответствии со своими "способностями", и система "отжима" чётко формализована. То есть, если раньше к тебе приходили бритые качки со "стволом", то сейчас приходит чиновник с папочкой. И ты сам ему отдаёшь бабло, "по закону". А он уже делится со всеми вышестоящими в иерархии. Да, шансов получить битой в лоб стало заметно меньше - но от этого существующая система поборов не становится нормальной.

P.S. Кстати, вчера только мочканули одну, отказавшуюся "делиться". Привет из 90-х, так сказать.

Ага, возврат в 90-е невозможен потому, что мы из них не вылезали -)

Андрей, да не будет второго тура! Палюбому. Потому как второй тур - это признание факта, что Путин - не "безальтернативный лидер страны". А по их понятиям это означает, что "Акела промахнулся". Так что завтра нам покажут процентов 65-70, достаточно выше медианы, чтобы ни у кого не возникло сомнений, "кто в стране власть имеет".

А самое главное, за Немцовым и Ко в реальности нет никакой силы. Вспомни, как его на этих митингах засвистывали. И уж тем более их никак не "ободрит", если Зю получит чуть больше голосов. Но в целом, "оранжевая угроза" оказалась весьма талантливым ходом, народ на неё повёлся только в путь. :-((

А самое главное, за Немцовым и Ко в реальности нет никакой силы

Тем не менее они умудрились возглавить протест, присвоив себе право и возможность говорить и от имени левых и от националистов.

Андрей, и это тоже - мягко говоря, сильное преувеличение. Ты заметил, что на последнем митинге Немцова уже не было? И все остальные либерал-оппозиционеры тоже потихоньку сдуваются, потому как если в начале у них была заметная фора в виде раскрученного имени, то чем дальше, тем больше становится заметно, что люди, вышедшие на Болотную и Сахарова, протестуют не ЗА Немцова, Ходора или "либеральные ценности", а ПРОТИВ обращения власти с ними, как с быдлом. А Немцова и Ко они на МПХ вращали спиралеобразно.

И то, что на последнем мероприятии представительство выступающих от левых, националистов и либералов было равным - вообще исключительный по своей значимости факт. И хотя я, как ты знаешь, на дух не переношу либерастов и всё, что с ними связано, я вынужден признать, что выступления народа, который устал быть безмолвным быдлом, является положительным фактом даже при их участии. Это - личинка, зародыш того самого "гражданского самосознания", без которого дальнейшее развитие общества невозможно. Когда человек набирается смелости подняться и сказать: "Мы - не рабы! Рабы - немы!"

При этом и левые и националисты, знают, что Немцов и К^о присвоили себе такое право. Театр абсурда, воля ваша.

Это единственная форма выражения протеста, в рамках формата заданном властью. (К примеру 4 числа, стихийно собранный митинг, без безжалостно разогнан). С целью
1. Придания нужного окраса, и как следствие оперирование страхом населения связанного с 90-ми.
2. Контроль на проведением митинга и управление его процессом. Также отсечение среди выступающих тех, кто теоретически может перехватить инициативу, и создание обстановки исключающей всякое объединение разрозненных оппозиционных групп.
3. Наглядная демонстрация качеств оппозиционных лидеров.
Так что у Немцова как не было никаких по сути прав, так и нет. И никаких идей эти митинги в массы не принесли.

Они не возглавляли. Просто было "случайное" пересечение "протеста" и клоунов, с отсечением тех, кто мог потенциально перехватить протест.
Хочу напомнить одну вещь. Изначально болото организовывал Удальцов, которого там уже не оказалось. А на его месте стояли как подбор "вожди оранжевых". Сейчас вожди рассосались, и вовсю пиарят Удальцова. Кургинян так вообще себя не жалеет. А Удальцов прямо говорит, что надо идти к Кремлю.
Вы человек умный, и на мой взгляд смысл этой комбинации и предстоящий итог, по моему очевиден.

Ну Вы ж и сами из яростных борцов с этой самой оранжевой чумой. Так чего сейчас лицемерить?

У вас там что сегодня, "день открытых дверей"?

Есть надежда на Прохорова, за него много прежде пассивной молодежи должно проголосовать, зато у левых цирк кто за Путина, кто даже за бойкот, Сталина на них нет. :(

Голосую за папу Зю, и ебись все конем. Ненавижу всех. Желаю членам марионеточного антинародного режима мучительной смерти.

Точки невозврата все пройдены,

Ну а точки над i расставлены.

Заволакивает небо Родины

Черным дымом, закрываюсь ставнями.


Верю будет Россия русскою,

Но не чаю дожить до времени

Когда кончится марево тусклое

Не везет моему поколению

Сходил, сунул за Зюганова.

Как и почти все мои знакомые. Я подожду до половины восьмого, потом тоже схожу. Заодно проверю, не "помог" ли кто мне проголосовать.