Как говорится - "Приди и возьми".

Самое неприятное, что пиндосы в большинстве случаев как раз и могут просто "прийти и взять". Как говорится, "был бы повод"...

Но в Иране у них есть немалый шанс огрести не хуже, чем во Вьетнаме.

Если у них хватит глупости.

Вы сомневаетесь в их способностях?! ;-)

Леша, ты уж меня извини, но откуда столько ненависти к пиндосам? Они у тебя под кроватью сало съедают, или еще что делают?

А что до немалого шанса... Так, на секундочку, сколько там уже раз кто-то огрести мог? Ну и где теперь эти все ногибатели тупых пиндосов?

Да, кстати, про выплаты. Я так понимаю, что лично ты полностью согласен с тем, что РФ обязана принести извинения за оккупацию Ирана СССР и выплатить компенсацию за это?

Саша, ты уж меня извини, но для кого я, блин, смайлики в тексте расставляю?! Хватит искать в стёбе над идиотизмом "нипрекрытую неновесть к нищастным омериканцам" - у них и так добровольных защитников хватает.

Насчёт "огрести" я тебе напомню только про Никарагуа, Вьетнам и Сомали - ну, и до кучи ещё про высадку в заливе Свиней. А также про "успехи" построения демократии в Афгане и Ираке. И это при том, что в военной мощи США превосходят всех своих противников вместе взятых.

Пассаж про оккупацию Ирана оставляю на твоей совести - я так и не смог понять, какое отношение он имеет к обсуждаемой новости.

«я тебе напомню только про Никарагуа»А что Никарагуа? Сандинистам пришлось убраться и превратиться в нормальную политическую партию.

«Вьетнам»С тех пор армия США кой-чему научилась, ога. Кроме всего прочего, по странному стечению обстоятельств, во Вьетнаме существовали зоны, в которых работать американской авиации было запрещено вообще, даже если там по ней стреляют. Кроме таких зон были и зоны, которые атаковать можно было только по личному распоряжению президента. И уж совсем классная вещь -- полный запрет на атаку советских и китайских судов, доставляющих оружие. Вот и воюй в таких условиях, ога.

«Сомали»Это часом не там USMC прикрывали задницы ооновцам, при этом им запретили использовать тяжелую артиллерию и ганшипы? Кстати, американцы там советское дерьмо разгребали, если что.

«А также про "успехи" построения демократии в Афгане и Ираке»Гм, как там были успехи в построении социализма в Афганистане силами 40-й армии? А что там в Ираке-то?

«И это при том, что в военной мощи США превосходят»Будем сравнивать силу СССР с афганскими муджахедами? Тактика, которая помогла бы выиграть войну с дикарями сейчас неприемлема -- травоядные как чуть -- орут, что мирных убивают. И заметь, американцы опять советское дерьмо подчищают. Не было бы мудацкого решения строить социализм в Афганистане, там бы шах по сей день сидел бы и с СССР дружил бы.

«я так и не смог понять, какое отношение он имеет к обсуждаемой новости»Ну, так Иран же белая и пушистая овечка, а пиндосы -- это империалисты, которые душат свободолюбивый иранский народ. Опять из-за нефти выпиливать кого-то собираются.

А что Никарагуа?
Ну, почитай для примера историю 20-летней оккупации Никарагуа США (1912-1933 гг.), и как потом некий Сандино вынес янки на пинках из страны. Хотя военное превосходство у янки было подавляющим, и в методах ведения войны с "никарагуанскими террористами" они себя не стесняли.

Не было бы мудацкого решения строить социализм в Афганистане
Ой-вэй! Саша, ну это же полный пиздец, пардон май френч! Ты там не бухаешь, случаем? А если не бухаешь - зайди в Гугль, Яндекс или что ты там предпочитаешь - и таки прочитай уже про принца Дауда, который сверг шаха в 73-м году, за 5 лет до "апрельской революции" (которая, кстати, оказалась для СССР полной неожиданностью). И про моджахедов, которые при нём появились (а не после ввода советских войск, как многие думают). И после этого перечитай ещё раз свой пассаж про шаха, который "по сей день сидел бы и с СССР дружил бы".

«Ну, почитай для примера историю 20-летней оккупации Никарагуа США»А может почитаем про Китайский поход и о том, как потом русских освободителей ссаными тряпками из Кореи и Китая японцы вышвырнули? Или опять про 40-ю армию поговорим?

«и таки прочитай уже про принца Дауда»Мнэ, разборки внутри семьи, в итоге все свелось к тому, что было и до этого, только еще немного социализма добавилось. С ним можно было работать, а не всяких леваков поддерживать. Федя Кастро, он ведь сначала не про-советским был, он сразу в США поехал, но там его не приняли. Так и тут, оттолкнули, в итоге пошло сближение с западными странами и Пакистаном (а там, где Пакистан, там и Китай рядом). Ну, и самое главное -- леваки кем финансировались-то? Явно не из Пекина и не из Вашингтона, а без финансирования черта лысого они бы там хоть что-нить замутить смогли. Так что как ни крути, но все равно получаем мудацкую политику СССР, который под конец своего существования потерял всякую адекватность. Еще один пример такой "адекватности" -- война Сомали и Эфиопии, последствия которой до сих пор всем аукаются.

А может почитаем про Китайский поход
Да хоть про бузину в огороде или дядьку в Киеве. Потому как к примерам того, как твоим янки ранее успешно "наваляли" - я претензий не услышал.

Мнэ, разборки внутри семьи
Да-да. Примерно такие же, как и Февральская революция в России. Смена монархии республикой - это очень похоже на семейную ссору, ага.

все свелось к тому, что было и до этого, только еще немного социализма добавилось
Значит, почитать ты не удосужился. Жаль... Дауд, вообще-то, был националистом и антикоммунистом, и с момента прихода к власти был прозападно настроен. Из "социализма" он взял исключительно государственное регулирование экономики. Так что не ставь телегу поперёк лошади: причиной ухудшения отношений с СССР была не "мудацкая политика" последнего, как ты выразился, а вполне реальная ориентация Дауда на Запад.

«как твоим янки ранее успешно "наваляли"»А сколько раз наваляли русским... Леш, ты пойми одну вещь: умный учится, а дурак -- нет. В США после Вьетнама сделали выводы, воюют они исходя из печального своего вьетнамского опыта. Плюс ты совершенно не хочешь замечать того, что во Вьетнаме у американцев было множество ограничений и запретов.

«Смена монархии республикой»Двоюродный брат короля, женатый на его сестре -- седьмая вода на киселе, ога. И республика такая республика.

«Дауд, вообще-то, был националистом и антикоммунистом, и с момента прихода к власти был прозападно настроен»Гм, Кастро не был коммунистом и изначально хотел дружить с США, но его там плохо поняли. Каддафи был нациком и вполне себе веселым человеком, что мочил местных коммунистов. К любому мерзавцу можно найти подход и сделать сукина сына нашим сукиным сыном.

«Так что не ставь телегу поперёк лошади: причиной ухудшения отношений с СССР была не "мудацкая политика" последнего, как ты выразился, а вполне реальная ориентация Дауда на Запад.»Это танец для двоих. Почему-то ориентация Хусейна на Запад нисколько не мешала СССР контактировать с ним. Да и Чаушеско в соцлагере был фрондером, который с Москвой не сильно и церемонился, во всю контактируя с Западом.

Вот и воюй в таких условиях, ога
А кто их туда звал?

«А кто их туда звал?»А кто звал СССР в Корею?

АПВОВНВ?

Узнаю старого фидошника. :)

Братский корейский народ (в лице ТПК) же. И братский китайский тоже (в лице КПК соответственно).

Только с небольшим уточнением, после того, как братский корейский народ сходил на юг и там получив люлей от ООН, стал драпать в сторону Китая. А так все верно -- попросили заступиться, ога. :)

"Кто читает опровержения на последней странице?"(ц)

Рукопожимаю!

Рукоподаю!

СССР не оккупировал Иран, а оказывал военную поддержку согласно букве и духу договора от двадцать первого года. Кстати, вполне мирно ушел после войны и даже малость ништяков оставил (Тегеранский пулеметный завод).

http://news.mail.ru/politics/3186366/

Ну так и Широпаев может потребовать от Москвы компенсаций за оккупацию Новгородской республики.

Кого-то в мире ебет что там себе нафантазировал какой-то Ройс Ламберт??

Такие Ройс Ламберты не фантазируют без указки свыше. Разумеется, это не начало военных действий, но уже полноценная идеологическая подготовка: "Смотрите, добрые американские граждане, какое зло этот Иран! Это он наших мальчиков убил - у нас даже приговор суда есть!"

Такую бамажку можно было состряпать и без решения суда.
Один болт это решение легитимно только для самого Ламберта. Всему мировому саёпчеству просто поебать)

Вы не путайте какую-то там "бамажку" и целый приговор самого демократического в мире американского суда! ;-)

А легитимность законов определяется исключительно способностью обеспечения их выполнения. И у американцев таки есть возможность обеспечить выполнение решения своего суда или органа власти практически в любой стране мира - тем или иным способом. Достаточно вспомнить ту же Панаму, Гренаду или Ирак.

Это как с Панамой было- президента суверенной страны, осудили по американским законнам, после чего устроили вторжение в Панаму, и разгромив вооруженные силы опять же суверенного государства, посадили его в тюрьму.
Видимо жаренный петушок начинает клевать все сильнее, поэтому они и спешат.

«Это как с Панамой было- президента суверенной страны»Норьега не был президентом, он был military governor, и этих самых президентов менял как перчатки.

«осудили по американским законнам»После ареста, переправки во Флориду и после проведения следственных мероприятий.

«после чего устроили вторжение в Панаму»Замечательно! Но как быть с тем, что 15 декабря 1989 года Норьега объявил войну США, а США "вторглись" 17-го декабря?

Норьега не был президентом
Стресснер, Пиночет, Салазар, Сомоса - к ним претензий нет? Или "своё дерьмо не пахнет"?

После ареста, переправки во Флориду и после проведения следственных мероприятий.
Другими словами, кто сильнее - то и прав.

Но как быть с тем, что 15 декабря 1989 года Норьега объявил войну США
Вообще-то, не объявлял. Он заявил, что "Панама находится в состоянии войны с США", и связано это было с участием США в попытке вооружённого переворота в Панаме месяцем ранее.

В общем, я понимаю, конечно, твоё желание заступиться за всеми обижаемых янки, но в выборе аргументов "тщательнее надо" быть.

P.S. Если опять сделаешь вид, что не понял, о чём я говорю: то, что Норьега - дерьмо, не делает американское дерьмо менее вонючим.

«Стресснер, Пиночет, Салазар, Сомоса»Каддафи, Амин, Хуссейн -- к ним претензий нет? Или "своё дерьмо не пахнет"?

«Другими словами, кто сильнее - то и прав»Мнэ, дядя реально преступник же. Ему бы простили бы наркоту, но он окончательно чувство реальности потерял.

«Вообще-то, не объявлял»Вообще-то там были до этого нападения на американцев.

«я понимаю, конечно, твоё желание заступиться»...за обиженных и убогих, что страдают от пиндосов, но на каждый твой аргумент против пиндосов, я найду точно такой же, но в их оправдание.

«то, что Норьега - дерьмо, не делает американское дерьмо менее вонючим»То есть, исходя из этого следует с Ирана сдувать пылинки и делать репосты в жыжы? Леш, пойми, все эти ираны, кндры, ираки, ливии... сотни их, последствия тупизны в том числе и СССР -- советское руководство было готово поддерживать любого мудака, только бы он прочитал ПСС Ленина. А США поддерживало любого мудака, лишь бы он ПСС Ленина не читал. Когда СССР коньки отбросил, то США стали решать проблему отработанного материала, подчищать как за собой, так и за СССР. Пиндосы -- это санитары леса, что дерьмо убирают и их не критиковать, а помогать им нужно, ибо если дерьмо не убрать, то он к нам же и попрет.

Ага, так и запишем: Евгений Карлович Миллер - мудак.
ЗЫ: Шутка.

Шутку понял, не дурак... (с)

ЗЫ: Евгений Карлович Миллер очень плохо кончил. :)

>Пиндосы -- это санитары леса, что дерьмо убирают и их не критиковать, а помогать им нужно, ибо если дерьмо не убрать, то он к нам же и попрет.

Хо Ши Мина Вы тоже в "дерьмо" запишете, или сандинистов тех же?

Среди противников США полно крайне несимпатичных персонажей (один Хусейн чего стоит - впрочем, противником США он стал благодаря собственной наглости, в 80-е он с ними отлично ладил), но это не повод называть самую сильную империалистическую державу "санитарами леса".

«Хо Ши Мина Вы тоже в "дерьмо" запишете»Боюсь, что на одного Хо Ши Мина найдется с десяток Ким Ир Сенов, Чаушеско, Каддафи и иже с ними. Плевать, что там коммунизм даже не ночевал, главное прогрессивный антиимпериалистический режим.

«но это не повод называть самую сильную империалистическую державу "санитарами леса"»Дружба Хуссейна с США и его шалости в отношении местных коммунистов как-то не особо мешала СССР помогать ему поставками оружием, ибо у США и СССР были общие интересы касательно Ирана. В общем, холодная война -- это конечно отлично, но натовцы подкидывали оружие, обеспечивали финансовые потоки и информационное обеспечение, а СССР ругая империалистов делал свой гешефт на этой войне. А что до санитаров леса -- так что-то не видно, чтобы кто-то взялся за эту работу. Ладно, предположим, что американцы уйдут из Афганистана, так через полгода (максимум год) все это дерьмо в Средней Азии окажется, а от самого Таджикистана до нас -- чистое поле. Так что уж лучше "тупые пиндосы" за речкой муджахедов геноцидят, нежели у нас зверья прибавится.

А что не так с Чаушеску или Каддафи?

Чаушеско довел Румынию до ручки и совершенно был не управляемым из Москвы.
Каддафи же просто веселый человек: терроризм, ислам головного мозга, нацик, местных коммунистов прессовал.

Из _тогдашней_ Москвы. Кем была управляема Москва того времени -- вот вопрос. Надо полагать, что после устранения Чаушеску Румыния воспряла и расцвела.

Каддафи... У него ИГМ -- куда меньше того, который у нынешних его преемников. Но понятное дело, что демократия куда лучше диктатуры:

А еще можно фоточки из Багдада показать... Или Берлина 1939 и 1945 годов, ога. :)
Блин, ему предлагали мирно свалить и не доводить до мордобоя, но у него маразм уже был, в итоге ему очко ножом порвали, а страну раздолбали. А разгадка проста -- народные лидеры, любимые своим народом, в конечном итоге теряют чувство реальности и начинают сами верить в то, что другим в уши дуют. У мухомора было два друга: один тупой, другой умный. Тупого повесили, а умный -- хоть и нигра, -- свалил от своего любящего народа пока была возможность и помер от рака, если склероз меня не подводит.

У вас там у всех Гитлер, Каддафи и Лукашенко на одном проводнике распаяны?

Угадываем диагноз по юзерпику?

Пиндосы -- это санитары леса, что дерьмо убирают и их не критиковать, а помогать им нужно, ибо если дерьмо не убрать, то он к нам же и попрет.

Вообще-то твои "санитары леса" дерьмо не убирают, а создают. Именно поэтому им надо не помогать создавать новые очаги дерьма, а больно бить их по рукам, чтобы впредь неповадно было.

Для примера: при Саддамке в Ираке было светское государство с неплохой медициной и уровнем жизни. При пиндосах Ирак превратился в один большой тренировочный лагерь для "Аль-Каеды", а уж про жизнь простых иракцев и говорить не приходится - редкая неделя обходится без терактов с десятками жертв. Спасибо пиндосам за это - "помогли", бля!

То же самое в Афгане: при Наджибулле там давили душманов, зорко стерегли границу СССР и потихоньку строили школы, больницы и институты. Когда при помощи пиндосов Наджибуллу убили, к власти пришли лепшие кореша Штатов - Бен Ладен сотоварищи. Напомнить, во что они превратили Афган? Спасибо пиндосам за это!

В Ливии был один из самых высоких уровней жизни в Африке. Был... Опять же, не забываем "поблагодарить" пиндосов за новый всплеск терроризма, новую гражданскую войну и кучу оружия, разграбленого со складов и растекающуюся сейчас по соседним странам. Благодетели, мля!

И это я ещё не упомянул про Косово - "привет" Западной Европе!

Короче, куда твои "санитары" не сунутся - везде сразу же появляются исламские фанатики-террористы и начинается гражданская война с многочисленными жертвами. Я прям даже затрудняюсь предположить, за что пиндосов в этих странах не любят? Загадка, ага...

«Вообще-то твои "санитары леса" дерьмо не убирают, а создают»Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

«Именно поэтому им надо не помогать создавать новые очаги дерьма, а больно бить их по рукам, чтобы впредь неповадно было.»Гм, так может это РФ заняться наведением порядка? Хотя бы в той части хлева, где насвинячил СССР...Во! Отличное место -- Сомали, в том, что там сейчас ад и израиль виновато советское руководство. Вот пускай РФ, как правопреемник СССР и разгребает эту кучу дерьма.

«Для примера: при Саддамке в Ираке было светское государство»Чиго? Саддамка после того, как ему надавали по ушам за Кувейт ударился в православие ислам и стал строить мечети для усердного моления.

«с неплохой медициной и уровнем жизни»И опять неверная информация. светское государство с неплохой медициной и уровнем жизни он получил во время переворота. Но потом решил повоевать с Ираном и разорил страну. А так как кредиторы задавали очень неудобные вопросы касательно возврата тех долгов, которых Саддик наделал, то он решил разобраться по понятиям с главным своим кредитором. Во время получения порции антиборзина ему доломали остатки былой роскоши. Самое забавное в том, что дальше от него требовали только прекратить этнические чистки (или хотя бы не использовать для оного ОМП), но так как уже тогда были сомнения касательно вменяемости этого кадра, то пришлось создать зоны на юге и севере, да требовать жесткого исполнения резолюций СБ ООН. Саддам и тут не понял намека, пришлось доламывать все, что не разбомбили.

«а уж про жизнь простых иракцев и говорить не приходится»Лично мне плевать на жизнь простых иракцев (как и всем остальным). Но в отличии от остальных я не играю плачущего мальчика.

«Напомнить, во что они превратили Афган? Спасибо пиндосам за это!»Гм, а в чем разница? При Наджибуле стреляли и выращивали наркоту, при муджахедах -- стреляли и выращивали наркоту, при талибах -- стреляли и выращивали наркоту. Сейчас опять стреляют и выращивают наркоту. При СССР были договорные районы, при натовцах -- тоже есть договорные районы.

«В Ливии был один из самых высоких уровней жизни в Африке. Был...»Гм, если там был один из самых высоких уровней жизни, то откуда тогда левацанеры завелись? Ветром надуло, да? В РКМП тоже было все зашибись, а потом бах -- и революционеры появились.

«И это я ещё не упомянул про Косово»А это зря, что не упомянул... Там, в Югославии, было зело интересно все -- например, все сначала поддерживали сербов, а санкции были направлены прежде всего против хорватов и босняков, но сербы там устроили резню (заметим -- первыми устроили), Запад офигел от всего этого и понял, что сербы невменяемые нацики, поэтому стал дружить с хорватами и босняками. Ну, а сербов записали в жертвы агрессии.

«везде сразу же появляются исламские фанатики-террористы»СССР и РФ, ога...

«Я прям даже затрудняюсь предположить, за что пиндосов в этих странах не любят?»А они не новый пятак, чтобы их все любили. Где работа РФ по зачистки своих косяков и косяков СССР?

Если уж в нашей стране кое-кто, даже у тебя в комментах, впрочем далеко не только, воспринимает это серьезно, то что говорить про пиндосят? Так что примут конечно.