Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redrat ([info]redrat)
@ 2012-06-26 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либерализьм как он есть...
Тут у небезызвестной правозащитницы со стажем Людмилы Алексеевой взяли интервью по поводу работы Президентского совета по правам человека. Там все 8 минут либерального маразма стоят того, чтобы их послушать, но пара фраз привели меня в особенный восторг. Не удержусь, чтобы их не перепостить:

(00:01:38, обсуждаются принципы формирования президентского совета)

АЛЕКСЕЕВА: Граждане думают, что если они люди, то они знают, что такое "права человека"? 90% наших граждан на вопрос "Что такое права человека?" не смогут ответить квалифицированно (и поэтому всякое быдло не имеет права решать, кто должен входить в этот совет).

(00:07:02, ведущий задаёт вопрос о программе десоветизации председателя совета Фёдорова)

ВЕДУЩИЙ: Совет должен спросить у общества, хочет общество десоветизации и десталинизации?
АЛЕКСЕЕВА: Нет, не должен!
ВЕДУЩИЙ: Вы считаете, что не должен...
АЛЕКСЕЕВА: ...и поэтому мы не будем спрашивать общество!
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, мы поняли.

Вот уж воистину, хочешь привить отвращение к отечественным либералам - просто дай им слово! :-)

via [info]schutze@lj


(Добавить комментарий)


[info]moonwalker72@lj
2012-06-26 08:16 (ссылка)
Всё еще хуже. Их для того и держат, чтобы привить неприятный привкус к словам "права человека". Это профессиональные демагоги и их вовсе не преследуют, разве что делают вид. Вроде бы очевидно, что их претензии запоздали лет на 35, если не больше, и народ вокруг уже не столь наивен и прекраснодушен. Но эти претензии - не искренни, люди работают, в том числе монополизируя идею свободы личности и по возможности её дискредитируя. И они тоже часть этой догнивающей системы. В сухом остатке то, что на PR-поле есть только лжецы и упыри. Там нельзя, невозможно играть в открытую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2012-06-26 08:32 (ссылка)
Насчёт монополизации - согласен. Но вряд ли они сознательно работают на дискредитацию идеи свободы личности. Скорее всего, у них просто развитый комплекс великомученника: "Я СТРАДАЛ - Я НЕ МОГУ БЫТЬ НЕПРАВ"! А на это накладывается внутривидовая борьба за ништяки в виде славы, прессы и вкусных грантов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_sabadah@lj
2012-06-26 10:38 (ссылка)
Вообще само понятие прав человека это большой обман, на деле прав человека нет, есть ограничения для других людей, которые и делают возможными наши "права"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2012-06-26 16:25 (ссылка)
Но эти ограничения тем не менее мотивированы этими самыми правами. Нет верховного жреца ниже императора, который разрешает противоречия - то есть, основа прав в том, что люди в определенном смысле равны. Вот только практическое уточнение этого "смысла" несет проблемы, но благодаря им история движется и вроде бы пока имеем прогресс. Помешать ему может масса вещей: глобальная война, экологическая катастрофа, а также то, что люди могут в конце концов изменить себя до неузнаваемости, до "нечеловечности" то есть. Пока мы руководствуемся в глобальном смысле идеалами Просвещения, впрочем подвергшимися по необходимости множеству уточнений смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_sabadah@lj
2012-06-26 17:10 (ссылка)
Тут согласен, но увы зачастую прикрываясь этими идеалами люди просто либо лоббируют интересы определённых групп или цинично зарабатывают бабло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2012-06-28 16:18 (ссылка)
Путинизм не многим лучше либерализма.
Это два полюса "дерьмократического государства".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2012-06-28 16:45 (ссылка)
Именно поэтому меня забавляют всякие "охранители", искренне считающие, будто бы Луноликий "борется против проклятых либералов". На самом деле весь антагонизм между путинистами и либерастами сводится исключительно к спору об очерёдности доступа к кормушке. "Оба хуже" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2012-06-28 16:52 (ссылка)
Верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angry_hamster@lj
2012-07-20 17:00 (ссылка)
С такими коммунистами, как Зюганов, никаких либералов не нужно. http://newsru.com/religy/20jul2012/zyuganov.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2012-07-20 17:14 (ссылка)
Ой, бля-а-а-а... :-(((

(Ответить) (Уровень выше)