Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redrat ([info]redrat)
@ 2007-11-28 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предвыборное...
Я надеюсь, большинство моих френдов понимает, что так называемые "выборы" - это не способ влияния на власть, и уж тем более - не метод её смены. Во всех так называемых "развитых демократиях" выборы - это всего лишь способ легитимизации власти, выражение населением согласия играть по её правилам.

В этом свете вполне объяснимо желание "показать фигу" нашим нынешним (и, увы! будущим) правителям, испортить им праздник легитимизации, грубо говоря - "наср%ть им в урну".

К сожалению, не все понимают, что в свете последних изменений в избирательном законодательстве основное правило нынешних выборов гласит: "Отказ от игры означает, что все ваши деньги уходят банкующему". В данном случае - к "ЕР".
  • Вы собираетесь проигнорировать выборы? Прекрасно! Это только увеличит долю "ЕР" в будущей Думе!

  • Вы хотите прийти и испортить бюллетень? Тоже неплохо! Это не только увеличит долю "ЕР", но ещё и подымет явку.

  • Вы будете голосовать за какую-нибудь "маленькую, но гордую" партию? Что ж, это увеличит долю "ЕР", но принесёт вам хоть какое-то моральное удовлетворение.
В любом случае, попытка избежать выбора "из двух зол" приведёт только к одному: к увеличению числа "едроссов" в будущей Думе.

Именно поэтому 2-го числа я пойду и проголосую за КПРФ. Это - единственный способ не отдать свой голос за "ЕР".


(Добавить комментарий)


[info]atly@lj
2007-11-28 04:34 (ссылка)
Вот именно, что способ легитимизации. Поэтому в этих выборах главное - чтобы вы согласились с ними. Поэтому не важно, сколько голосов получит ЕР и сколько КПРФ.

Вообще, удивительно, что все понимают, что выборы эти - фарс и их результат ни на что не влияет, но все почему-то хотят уменьшить число их депутатов в Думе. Я бы вообще голосовал за то, чтобы КПРФ в Думу вообще не прошла, и чтобы все эти пидорасы перешли в какую-нить СР или ЕР и не порочили имя "коммунистическая партия"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_tank@lj
2007-11-28 04:57 (ссылка)
>фарс и их результат ни на что не влияет

Влияет, ещё как влияет. Есть разница получит ЕР просто большинство или конституционное большинство, как по-вашему? Понятно что если они захотят, скажем, назначить Путина пожизненным фюрером они это сделают в любом случае, но во втором случае они это смогут сделать ЗАКОННО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2007-11-28 05:58 (ссылка)
В первом тоже законно. Просто проведут закрытое голосование и нужное количество КПРФников или других "оппозиционеров" проголосует как надо (как уже бывало в 90-ых). Разумеется, из лучших побуждений, чтобы не было войны (гражданской) и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_tank@lj
2007-11-28 06:18 (ссылка)
Ну что ж, такое тоже возможно, но для реализации этого плана противнику придётся затратить существенно больше ресурсов (взятки, запугивания, уговоры, убийства и т.п.). Нам для того что бы создать для них этот потенциальный барьер потребуется несоразмерно меньшее усилие (просто прийти, поставить кыржик и всё!), чем им для того что бы его (барьер) преодолеть. ИМХО оно того стоит. Тем более что существует вероятность того, что взять этот барьер они всё-таки не смогут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2007-11-29 03:29 (ссылка)
КПРФ, конечно, оппортунисты и соглашатели, но другой партии в Думе у нас нет. А отказ от выбора - это выбор в пользу "бОльшего зла", ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beansi@lj
2007-11-28 06:06 (ссылка)
Почему? Они точно так же могут заменить бюллетени за КПРФ на нужные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2007-11-29 03:27 (ссылка)
Дело в том, что ресурс фальсификации - не безразмерен. И в любом случае, облегчать властям эту задачу я не намерен... ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beansi@lj
2007-11-29 03:38 (ссылка)
Не знаю. Я уже запуталась.
Мне казалось, что лучше вообще не ходить, чтобы, так сказать, не обеспечивать явку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2007-11-29 03:50 (ссылка)
Да, по старому избирательному законодательству можно было сорвать выборы, договорившись не ходить на них или проголосовав "Против всех". Именно поэтому "ЕдРо" протолкнула изменения в закон о выборах, лишающие населения любой возможности эти выборы сорвать.

Порог явки отменён: даже если на выборы придёт всего один человек, они будут признаны состоявшимися. А неявившихся СМИ запишут в "пассивно-одобряющих".

Графа "Против всех" тоже отменена, а испорченные бюллетени и голоса за "непрохожденцев" будут просто перераспределены между прошедшими в Думу партиями, что тоже только на руку ЕР.

В общем, единственный способ не отдать свой голос "едросам" - это проголосовать за заведомо проходящую партию. А такие шансы есть только у КПРФ.

Вот такая вот селява... :-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angry_hamster@lj
2007-11-28 17:48 (ссылка)
Всё правильно. И я, видимо, так и сделаю. Одно неясно: насколько результаты будут подкорректированы на уровне электроники.

(Ответить)