Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2007-01-17 20:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рекомендация
Делать политический выбор между [info]ogurcova@lj и [info]pioneer_lj@lj - глупость. Послушайте обоих. Это как инь-янь. Оба хорошие. Кто станет на сторону одного или другого - просто тупой.

(Добавить комментарий)


[info]niagara@lj
2007-01-17 14:20 (ссылка)
Ты прав.
Я согласен с тобой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-17 14:30 (ссылка)
С интересом слежу за комментами у Пионера. С большим интересом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niagara@lj
2007-01-17 14:32 (ссылка)
Я не успеваю - работы много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-17 14:36 (ссылка)
А я не могу найти работу. Буду держать в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niagara@lj
2007-01-17 14:40 (ссылка)
Ни за что не поверю, что ты не можешь найти работу. Может просто ты не хочешь идти на нелюбимую или неинтересную для тебя работу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-18 08:32 (ссылка)
Я не хочу работать на врагов своей Родины. А работа интересна любая.

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]hedj@lj
2007-01-17 14:23 (ссылка)
Может быть и хорошие -- лично не знаком. Но по-моему -- оба туповаты и хамоваты. А Огурцова ещё и ёбнутая на всю бошку, а Пионер параноидальный на всю жопу -- как инь и янь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-17 14:24 (ссылка)
А по-моему оба прекрасны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это субъективно :)
[info]hedj@lj
2007-01-17 14:26 (ссылка)
Мне сложно представить, как можно быть ёбнутым, туповатым, хамоватым и прекрасным одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-17 14:28 (ссылка)
А меня почитай. Кроме вышеперечисленного я еще и рыла бью регулярно. И что? Я нехорош?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2007-01-17 14:33 (ссылка)
А я тебя постоянно читаю. Рыла бить -- это смотря за что. А вот хамства от тебя я не слышал ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-17 14:38 (ссылка)
Напишу о том отдельный пост. А за хамство меня уже штук 200 патриотических отфрендило. Иногда пьяный придешь, денег и перспектив нет, ответишь резко - и дефренд. Москвичи, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2007-01-17 14:32 (ссылка)
Кстати, половину книжки Хомякова я прочел. Мягко говоря - не впечатлен. Говоря дипломатично - он интересный писатель. Но Широпаев много лучше. Ну, это мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2007-01-17 14:52 (ссылка)
Я уже заметил, что Хомяков на людей действует избирательно. Мне очень нравится. Кстати, он с Широпаевым заодно.

Хочешь художественную книжку Хомякова подскажу, где он морды бьёт? Мне понравилось, хотя как технарь технарю он мне больше нравится в системной области.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szhap_o_@lj
2007-01-17 15:56 (ссылка)
ясное дело!
Я обоих люблю, но Огурцеву- больше!

(Ответить)


[info]_starley_@lj
2007-01-17 16:09 (ссылка)
Пионер более спокоен и ироничен. Огурцова - фейрверк эмоций. Хороши оба, согласен

(Ответить)


[info]silent_dr@lj
2007-01-17 16:25 (ссылка)
Огурцова излишне эмоциональна, а Пионер однообразен, правда читать его интересно почти всегда.

(Ответить)


[info]chor_i_kalinich@lj
2007-01-17 16:52 (ссылка)
Т.е Пионер тоже тупой)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-18 08:32 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chor_i_kalinich@lj
2007-01-18 17:50 (ссылка)
Т.е. как это, простите, нет? - Если орол отрицаит решку, то это глупый орол, рази не тэк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-18 18:44 (ссылка)
Аверс-реверс, реверс-аверс... Даже закон такой в диалектике есть: отрицание отрицания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chor_i_kalinich@lj
2007-01-19 04:04 (ссылка)
эээ... это типа "дурак - сам дурак")?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2007-01-19 05:19 (ссылка)
Типа того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillankudinov@lj
2007-01-17 17:00 (ссылка)
Оба(е) хуже.
Бешеная медведица и жестяной репродуктор - кто лучше?
Хотя мне Огурцова чуть-чуть более симпатична...

(Ответить)


[info]klonik_z@lj
2007-01-17 17:21 (ссылка)
Вот-вот, что один что вторая...
Пионера читала-читала, в результате всё-таки не выдержала - отфрендила :)
Да и хамство хамству рознь.

(Ответить)


[info]grisfeld@lj
2007-01-17 20:36 (ссылка)
Грустно смотреть на эти инь-яни. Токо жидки поди и радуются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhap_o_@lj
2007-01-17 23:02 (ссылка)
хорошую вещь "грисфельдом" не назовут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grisfeld@lj
2007-01-18 17:22 (ссылка)
Я с ними тоже часто согласен, потому и грутсно срач видеть.
А тебе я на ногу когда-то наступил ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-19 11:44 (ссылка)
это ж злобная беженка.
Ей жизнь на голову наступила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grisfeld@lj
2007-01-20 12:18 (ссылка)
аноним хуже пидораса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2007-01-18 00:13 (ссылка)
Вот ведь можете, когда постебаться не хотите.

(Ответить)


[info]rodnyk@lj
2007-01-18 07:56 (ссылка)
Да.

(Ответить)