Умираю, но не сдаюсь

Мухи Даллеса
Последний раз я встречался с подобным здесь:
http://www.livejournal.com/users/redshon/205816.html
До сих пор дрожу от страха.
Redshon

Предыстория
Все началось с того, что я опубиковал приписываемый Аллену Даллесу боян. Вопрос об авторстве господина Даллеса не ставился. А зачем? Боян так хорош и так точно описывает все, что произошло в СССР и России с 70-х годов, что мне по талибану - Даллес ли автор этого великолепного текста или нет.
Собственно весь пост был о личном, о неудовольствии, что девочки-олигофренки из Масквы пописывают херню и получает за это неплохие деньги. О своем сожалении, что я не родился жидом или чуркой.
Однако тема поста прошла мимо. Некоторые комментаторы заинтересовались, а писал и Даллес этот текст? С учетом того, что я видел этот пассаж в русском варианте давно и с учетом того, что уже в интернете неоднократно наблюдал обсуждения происхождения сего пассажа, я ответил в свойственной себе иронической манере: Даллесу приписывается. Тому самому, сопроводив ответ соответствующей ссылкой, которых в сети не мало.
Однако тут появился с комментарием уважаемый юзер

kirillankudinov@lj, который веско заметил: Вышеприведённый текст впервые появился в романе писателя Анатолия Иванова "Вечный зов". Это часть монолога главного антигероя романа - следователя Лахновского.
Через некоторое время текст стал безосновательно приписываться Даллесу.
Говорю это не потому, что хочу защитить Даллеса, а потому что "...но истина дороже".
Ну что тут скажешь? Ну Иванов, так Иванов. Тем более, что эту точку зрения я уже видел в одной из дискуссий в "Дуэли", а лезть в "Вечный Зов" мне было просто лень. И я ответил:
Я знаю.
Неглупый парень этот Иванов. -- сопроводив свой ответ смайликами, количеством своим, выражающими оглушительный ржачь. В конце концов? Если даже эти гениальные строки написал не Даллес, а русский? Значит ли это, что они не гениальные? Мой пост то был не о том.
Во мнении, что вопрос авторства здесь третичен я не одинок. Вон, Мухин, к примеру, считает, что все эти Даллесы-Шмаллесы присвоили себе изобретения Гитлера. Что ведь именно их использовали против СССР американцы сразу же после той войны. Мы приписываем Даллесу авторство плана психологической войны против СССР. Но при чем здесь Даллес?
Так бы я и похерил этот дутый вопросец. Если б не одно "но". Это "но" -- усер

steissd@lj. Поначалу я не не обратил серьезного внимания, на его попытки придать обсуждению апокрифа вид дискуссии:
Самый стиль этого документа показывает, что его не мог написать Аллен Даллес. Он был шпионским боссом по должности, юристом по образованию (причем, занимался он до перехода на государственную службу хозяйственным правом, и у него не было шансов оттачивать красноречие перед коллегией присяжных, ей просто неподсудны гражданские иски, и никто никогда не считал его мастером художественного слова), довольно взрослым человеком в 1948 году, а не "юношей бледным со взором горящим", и тем более не литератором. Мне приходилось читать в онлайновом режиме рассекреченные материалы ЦРУ на языке оригинала, так вот: они написаны были очень конкретно и абсолютно сухим канцелярским языком, что неудивительно: ЦРУ – это государственное учреждение, а не клуб публицистов. Я не знаю, сам Иванов сочинил эту дребедень, или же спародировал классика, но то, что это баян, причем расстроенный, сомневаться не приходится.
Уже не первый случай подлога в публицистике определенного толка: то антибонапартистский французский памфлет "Беседа Наполеона III и Маккиавелли в аду" превращается под бойким пером полицейского стукача в "Протоколы сионских мудрецов", теперь отрывок из посредственного, хотя и довольно добротного романа, написанного отнюдь не в США – в официальную директиву ЦРУ... Доктор Геббельс от зависти тонет в аду в собственной слюне...
Это замечание мне было также по талибану, так как апокриф этот все возможные его цитирователи относят к 1945 (!) году. То к некой книге А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945. то, как это сделал в своих "Записках начальника нелегальной разведки" Юрий Дроздов к тому, что сейчас уже не секрет, что в 1945 году руководитель политической разведки США в Европе Аллен Даллес обратился в Конгресс. А Митрополиту Петербургскому и Ладожскому вообще было по талибану происхождение цитаты: он ее с предсказаниями Митрополита Филарета сопоставлял.
А вот Владимир Александрович Лисичкин и Леонид Александрович Шелепин в своей книге "Третья Мировая война...", говорят совсем иронично: В России 90-х годов широко цитируются и повторяются в печатных органах оппозиции высказывания Аллена Даллеса начала психологической войны (цит по /18/,см. также /19/):... Приведенная цитата впечатляет тем, что А. Даллес видит ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия. Однако в них нет даже намека на практические методы действий США в психологической войне. В борьбе за общественное сознание главным противником США должна была стать идеологическая сфера СССР. Наилучший путь к победе -- незаметно внедриться в нее и заставить работать на себя (принцип вируса, о котором говорилось в гл. 1). Единственная возможность действовать в этом направлении -- это выступать под ультрамарксистскими лозунгами, под личиной безграничной преданности партии. Что и было осуществлено идеологами КПСС, которые явились пятой колонной Запада, главной ударной силой психологической войны против СССР. Их деятельность будет подробно рассмотрена ниже. Все остальные методы (пропаганда, разведка, классический шпионаж, дезинформация и т.д.) играли вспомогательную роль.
Казалось бы -- сапиенти сат. Но не тут то было! Ведь я столкнулся не просто с узером

steissd@lj, а с великим мастером психологической войны.

Даллес и усер steissd@lj( Read more... )

Current Music: БГ "Московская Октябрьская"