Умираю, но не сдаюсь

Подробный разбор
Обнаружил с подачи

iguanodonna@lj некий текст, некого москвича. Перепощиваю с замечаниями технического редактора (они сделаны капслоком):
На смерть Ельцина
Я страшно жалею, что во время службы в Кремле не вёл никаких записей. Постыдная беспечность!
ПОЛНО СТЫДИТЬСЯ! НЕКОГДА ВЕДЬ БЫЛО ТОГДА! ПЬЯНКИ, ФУРШЕТЫ ПОСТОЯННЫЕ, КАРМАНЫ НАДО БЫЛО НАБИТЬ. ДО ЗАПИСЕЙ ЛИ БЫЛО?
Видно, я не понимал, что попал в эпицентр водоворота российской истории и что становлюсь свидетелем множества деталей, которые могут характеризовать эпоху не хуже глубоких исторических и статистических исследований.
НАДО ЖЕ. В КРЕМЛЕ ОКАЗАЛСЯ, А НЕ ПОНИМАЛ, ГДЕ ОКАЗАЛСЯ. УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА ОДНАКО.
Конечно, одной из причин такой беспечности была моя знаменитая личная скромность: записывание своих впечатлений казалось возвеличиванием собственной персоны.
НУ ДА. СКРОМНОСТЬЮ ПАХНУЛО, ХОТЬ НОС ЗАЖИМАЙ.
Ну, да ладно. Попробую хоть сейчас использовать резкое обострение памяти из-за смерти политика и человека, которому я просто поклонялся; попробую отметить то, о чём не говорили по телеку вчера и сегодня многие знавшие Ельцина.
ДА, ДА, ЖДУ.
У Ельцина был один крупный недостаток – недостаток для политика, не для человека. Он был весьма чувствителен и даже сентиментален. Почти все политики этого порока лишены, они обычно бессердечны и даже циничны.
ЭТО ПРОФИ НЕСЕНТИМЕНТАЛЬНЫ И ЦИНИЧНЫ. А ВСЕ, ВСЕ УПЫРИ И ТИРАНЫ ВСЕГДА СЕНТИМЕНТАЛЬНЫ.
Бессердечность и циничность – совершенно необходимая броня при занятии политикой, где постоянно встают нелегкие моральные задачи, нужда в лукавстве или прямой лжи, выбор между своей выгодой и выгодой дела.
ЭТО КТО ВАМ СКАЗАЛ? И ВЫ ПОВЕРИЛИ В ЭТУ ПОДЛОСТЬ?
Бессердечность и циничность обеспечивает политику долголетие, невозмутимость.
ДА НУ?
Ельцин был совсем не таков.
ЕЛЬЦИН НЕ БЫЛ ПОЛИТИКОМ В ВАШЕЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ?
Он был очччень эмоционален, очень живо реагировал на эмоциональные ситуации, на крррасивые слова, на эффектные совпадения дат и т.п. вещи. А главное – он очччень остро реагировал на невзгоды других, да и вообще на чужие эмоции. Оттого, конечно, он и расстроил вконец своё сердечное здоровье.
ЗДЕСЬ Я НЕ ВЫДЕРЖАЛ И ЗАРЖАЛ. О ЗДОРОВЬЕ ЕЛЬЦИНА У НАРКОЛОГОВ СПРОСИТЕ. ЛУЧШЕ РАССКАЖИТЕ О ЕГО ПЕРЕЖИВАНИЯХ ЗА ДРУГИХ, ЗА МИЛЛИОНЫ ИМ ОГРАБЛЕННЫХ И УБИТЫХ.
Вот пара примеров. Был у нас в 1993 году один весьма узкий Президентский совет накануне приснопамятных октябрьских событий. Было это в комнате Политбюро, и Ельцин показывал нам, где во времена оны сидел он, где Горбачёв, где Яковлев.
НАДО ЖЕ, В СТРАНЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС, А ЕЛЬЦИН ЭКСКУРСОВОДА КОРЧИТ.
ДАЛЬШЕ Я БЕЗ ХОХОТА ЧИТАТЬ НЕ МОГ:
Нас, членов, было всего, по-моему, семеро, напротив сидела команда приглашённых-приближённых юристов во главе с Сергеем Шахраем. Речь шла о возможностях силового решения ситуации. Деталей не помню, но запомнился парадокс: мы, «простые» члены Президентского совета, заклинали Ельцина вести дело аккуратно, а «законники» в один голос (исключая Шахрая) призывали к решительности (мол, потом оправдаем всё). Но я не о том.
КОНЕЧНО, О ТОМ НЕ НАДО! ДАВАЙТЕ БАЙКУ РАССКАЖИТЕ ЛУЧШЕ!
Ельцин только что вернулся из поездки в Орёл и рассказывал нам, что во время посещения детского дома к нему подбежал маленький мальчик, обхватил его за ногу и прижался к ней. Он показал нам фотографию – и заплакал. Заплакал! Вы можете себе представить заплакавшего Буша? У меня в глазах стоит фотография Буша, на которой он с неподдельным интересом смотрит через самолётное окно на Новый Орлеан день спустя после урагана Катрин. Буш просто возвращался из своего техасского ранчо в Вашингтон и заодно посмотрел на интересное, видите ли, зрелище (лишь пару дней спустя помощники объяснили ему, что было бы пристойнее съездить туда специально и пособолезновать людям в их горе).
ЭТО Ж НАДО. У БЫВШЕГО ЧЛЕНА ПЫСЫ В ГЛАЗАХ СТОИТ ФОТОРАФИЯ БУША. В УШАХ СТОИТ ЛЕПЕТ ЕЛЬЦИНА. А ТО, ЧТО НА БАНДИТСКОЙ СХОДКЕ ОБСУЖДАЛОСЬ МОЧИЛОВО БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ У НЕГО НИГДЕ НЕ СТОИТ. НИЧЕГО ТАК ЧЛЕНЫ ПЫСЫ У ЕЛЬЦИНА В СОВЕТНИКАХ БЫЛИ.
На встречах с ним я постоянно ловил себя на мысли о том, что Ельцин совершенно искренне считает себя облечённым особой миссией – кем-то вроде Боливара-Освободителя, а потому у него не было и тени цинического отношения к государственным событиям и делам.
ЕСЛИ ОТВЕРГНУТЬ ТЕЛЕПАТИЮ У АВТОРА, ТО ВЫВОД ТАКОВ: АВТОР ВИДЕЛ ЕЛЬЦИНА БОЛИВАРОМ. ТОГДА ВОПРОС: КЕМ ОЩУЩАЛ АВТОР СЕБЯ? МУЛАТОМ, СБРОСИВШИМ ИГО БЕЛЫХ? И ЧТО ЗНАЧИТ ОДЕРЖИМ БЫЛ ЕЛЬЦИН? ПСИХ ЧТО ЛИ БЫЛ? ИЗ ДАЛЬНЕЙШЕГО ВЫХОДИТ - ЕЛЬЦИН БЫЛ ПСИХ.
Он был не просто воодушевлён – он был окрылён этой миссией. Чувство своей историчности, чувство масштаба своей роли поглощало его целиком, и он был постоянно озабочен тем, чтобы играть эту роль в соответствии с Историей. В этом смысле он был крайне честолюбив, и это чрезвычайно украшало его как политика, потому что политик обязательно должен быть честолюбив (честолюбие, говорю я, полезнейший из пороков, потому что это любовь к чести, к тому, чтобы люди отдавали тебе должное за правильность твоего поведения).
НЕ. АВТОР ТЕЛЕПАТ – ФАКТ. А ЕЩЕ ФАКТ, ЧТО АВТОР, БЫВШИЙ ЧЛЕН ПЫСЫ, МАЛОГРАМОТЕЦ. РУССКИЙ ЯЗЫК АВТОР НЕБЕЛЬМЕС: Честолюбие ср. искательство внешней чести, уваженья, почета, почестей. Похвала и награды подстрекают только честолюбие, побужденье внешнее и низкое. Честолюб, честолюбец м. честолюбица и честолюбка ж. честолюбный и честолюбивый человек, страстный к чинам, отличиям, ко славе, похвалам и потому действующий не по нравственным убеждениям, а по сим видам. ИЛИ НЕ ФАКТ? А ПРОСТО АВТОР ВИДИТ В ПОРОКЕ ПОЛЬЗУ? МОЖЕТ АВТОР ПРОСТО ПОРОЧЕН. НЕ ЗРЯ ЖЕ ОН БЫЛ ЧЛЕНОМ ПЫСЫ ЕЛЬЦИНА.
( Read more... )

ЗЫ: Прочитав и разобрав эту исповедь недалекого подельника Ельцина, я подумал - а Путина такие же интеллектуалы с зятьями окружают? Если да, то не сомневайтесь, России - ХАНА! Человек из окружения Ельцина пишет на его смерть рассказ о том, как он на народные денежки катался, жрал и о своих ощущениях от нахождения рядом с телом закопанного. И заметьте - ничего о труде, о работе, о пользе такого нахождения для руссого народа. Зятя лишь вспомнил. Ну и рассказал о своей скромности, уме и чувстве юмора. Чтоб покойника похвалить, который эти его достоинства оценил, и с которым ему было СПОКОЙНО. Писульки от зятя ведь Ельцину передавал. Гений. Не, ребята, это не фантастика. Так БЫЛО, и полагаю, так до сих пор и остается.