Лениво евреям шлепнул в кипу
Комментарии к моему прошлому посту вызвали у меня удивление. Оказывается в иудаике тут мало кто смыслит. Тут оказывается в авторитете Довлатов, а имен Дьяконова, Циркина, Клейна или Шифмана даже не знают. Меж тем я представляю именно их научную школу, а Игоря Михайловича считаю своим учителем. ИВАН знаете ли. Сначала хотел покуражиться над необразованностью участников, но из-за одного своего сокурсника здесь же отписавшего мне толковый коммент, передумал.
Ну а для неучей сообщаю:
Слово "еврей" произошло от "'ибри". Первоначально 'ибри имело более широкое значение. "Израиль" произошел от Иакова (Йисра'эль), героя-эпонима племен, которые обитали в Палестине с конца II тысячелетия до н.э. Это топос для специалистов.
'Эбер -- "Переход", может быть точнее, "Заречье"; отсюда прилагательное 'ибри -- "(человек) из 'Эбера, т.е. Заречья" (в современном произношении иври, отсюда рус. "еврей") -- так, видимо, и назывались первоначально все люди, принадлежавшие к числу племен, ушедших в XVI-XIV вв. до н.э. из Верхней Месопотамии в Сирийскую степь. Состав этих племен далеко еще не совпадал со сложившимся позже еврейским народом.
И еще сильное потрясение испытал, обнаружив, что публика тут считает Тору исторической хроникой. Ну это совсем смешно. Вы не задумывались, почему в Торе то Яхве, то Элохим? Историческая достоверность Торы подобна русским Былинам, Илиаде с Одиссей и Олонхо. Совсем народ обезумел от жары палестинской. Факт.
http://community.livejournal.com/ru_judaica/1106110.html?style=mine#comments
ЗЫ: Пост этот в ru_judaica@lj был стерт, а я забанен. Какой вывод? Вывод простой. В ru_judaica@lj одни москвичи: тупое, жалкое говно, чуждое знанию, науке и труду.
ЗЫ2: Что не жид, то москвич. Что не москвич, то жид. Это называется адвайта. Когда нет ни жида, ни москвича. Когда смотришь на них, а перед тобой: говно, мразь, падаль ходячая. Но говорящая. То жидом называется, то москвичем. Но по сути они: одно и то же. Говно.