Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2008-01-21 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гамбургский счет в России
Понятие «гамбургский счет» в социальной психологии определяет действительную позицию личности на ступенях какой-либо ранговой лестницы, как правило, в противовес официальному и при этом нередко формальному ее статусу. Хрестоматийным примером ситуации, при котором персонаж занимает высокую позицию в официальной иерархической структуре, но при этом лишен подлинного авторитета и власти, служит история зицпредседателя Фунта в романе Ильфа и Петрова "Золотой теленок".

До 1917-го
Менее хрестоматиен факт, что первый царь династии Романовых, Михаил, выбирался на престол именно как зицпредседатель (зиццарь). Читаем у Ключевского:
«…Бояр, руководивших выборами, должно было склонять в пользу Михаила еще одно удобство, к которому они не могли быть равнодушны. Есть известие, будто бы Ф. И. Шереметев писал в Польшу князю Голицыну: «Миша-де Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден». Шереметев, конечно, знал, что престол не лишит Михаила способности зреть и молодость его не будет перманентна. Но другие качества обещали показать. Что племянник будет второй дядя, напоминая его умственной и физической хилостью, выйдет добрым, кротким царем, при котором не повторятся испытания, пережитые боярством в царствование Грозного и Бориса. Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего. Так явился родоначальник новой династии, положивший конец Смуте».
Впрочем, зицсамодержавие в России не утвердилось. Уже сын Михаила, Алексей (прозванный Тишайшим), тишайшим образом добился первого места в государственной иерархии. А уж внука Михаила, Петра I-ого, вполне можно называть первым абсолютным монархом – подлинным по любому счету топ-менеджером Российской госкорпорации.
Последнюю попытку превратить топ-менеджера России в зиццаря предприняли окружавшие его менеджеры в царствование императрицы Анны Иоанновны, попытавшиеся навязать ей свои Кондиции. Однако у Анны был нрав крутой и она эти Кондиции просто публично порвала, воспользовавшись широкой поддержкой менеджеров среднего звена.

Справка:
Своим происхождением выражение «гамбургский счет» обязано классической борьбе в начале XX века. Турниры тогда проводились на арене цирков и были откровенно коммерческими. Победитель зачастую определялся не столько по своим спортивным возможностям, сколько по предварительному сговору борцов и арбитров. Однако чтобы определять настоящего победителя (для выявления заслуженного места при распределении выручки) раз в году в Гамбурге проводились настоящие соревнования борцов за закрытыми дверями.


Фактически до полной смены топ-менеджмента России в 1917 году зицпредседательство в нем было явлением исключительным. А иногда и специально инспирированным. Например, очень любила представлять себя зицимператрицей Екатерина Великая, разыгрывая своих иностранным партнеров. Ее коллегой в таких играх выступал ее соправитель и тайный, но законный, супруг Григорий Потемкин. Особенную известность получили их игры с английским послом Гаррисом (а через него и с топ-менеджментом Британской госкорпорации). В результате остроумных комбинаций и веселых розыгрышей Екатерины и Потемкина их британские партнеры лишились своих колоний, ставших Соединенными Штатами Америки, влияния в Европе и значительной доли авторитета.

После 1917-го. До 1991-го
После полной смены царского топ-менеджмента зицпредседательство в России расцвело необычайно. Не удивительно, что хрестоматийный пример с Фунтом, который «сидел при нескольких правителях сразу» появился именно тогда. Пример подавался с самых вершин советской бизнес иерархии. Зарубежные партнеры, имевшие дела с Советской Россией до самого ее конца, как правило, не представляли реального положения советского менеджера с которым сталкивались.
В результате, на Западе даже придумали целую науку о советском менеджменте – советологию, специалисты которой по положению менеджера на трибуне мавзолея, по расположению его подписи на документах, пытались создать свой гамбургский счет относительно веса и статуса управленца госкорпорации СССР.
На уровне менеджеров среднего звена система зицпредседательства повторялась с еще большим размахом:
«Николай Викторович Подгорный, советский президент, исчез. Испарился. Пропал. Был. Теперь нет его. Конечно, президент - только пешка. Президент - ничто. Президент - ширма. Вроде как советский посол. Ходит по посольству гордый. С высокими особами разговаривает. Руки жмет. Улыбается. Но решений не принимает. И к большим секретам не допущен. Улыбайся и жми руки. Такая тебе работа…
Оба резидента не подчинены послу. Посол придуман для того, чтобы только маскировать существование двух ударных групп в составе советской колонии. Конечно, на людях оба резидента демонстрируют послу некоторое уважение, ибо оба резидента - дипломаты высокого ранга и своим непочтением к послу они бы выделялись на фоне других. На этом почтении и кончается вся зависимость от посла» (Виктор Суворов «Аквариум»).

Иногда манера советских менеджеров решать вопросы напрямую, неофициально, приводила к курьезам. Так, когда Леонид Брежнев и Юрий Андропов поручили двум малоизвестным советским журналистам установить прямой канал связи с топ-менеджерами Федеративной Республики Германии, немцы долго не могли поверить, что их не разыгрывают. В конце концов все-таки поверили, но анекдотичных ситуаций случилось немало, о чем можно прочитать в мемуаров одного из журналистов, Вячеслава Кеворкова, «Тайный канал».

После 1991-го
Очередная смена бизнес элиты России хоть и не была столь масштабной, как в 1917 году, однако дала невиданный расцвет феномену зицпредседательства и обильную пищу для исследователей гамбургского счета в России. И история этих феноменов еще не написана.
Кое-что, правда, можно и сейчас почерпнуть в прессе. Вот, например, легендарный чемпион мира по шахматам Роберт Джеймс Фишер в своем предсмертном интервью так оценивает зицпредседательство Михаила Ходорковкого: «…Вы знаете, что он связан в Великобритании с одним из Ротшильдов? У них контракт, по которому нефть ЮКОСа на самом деле принадлежит Ротшильду. Когда Путин попытается вернуть в Россию нефть и доллары ЮКОСа, американцы и англичане начнут кричать, что это нарушение прав человека и частного бизнеса. И, может быть, даже попытаются использовать это как повод для военной агрессии».
Много также писали в отечественной и зарубежной печати о зицпредседательстве при Семибанкирщине авторов знаменитого дефолта Бориса Немцова и Сергея Кириенко. Да и сама история с утверждением на президентский пост Владимира Путина вызывает странные ассоциации с избранием Михаила Романова. Помните, как у Ключевского:
«Миша-де Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден».


(Добавить комментарий)


[info]voeneg@lj
2008-01-21 10:42 (ссылка)
Многократные "менеджеры" глаз набили. Если настаиваешь на привязке, разбавь "управленцами", всевозможными "директорами" и т.д. - для удобочитаемости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-01-21 10:49 (ссылка)
Точно. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2008-01-21 11:59 (ссылка)
Пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pochtam@lj
2008-01-21 11:02 (ссылка)
На мой вкус, ты перемудрил с объяснением понятия "гамбургский счет". Ты определяешь это понятие дважды, и оба раза "как бы от себя". Процетируй Шкловского - и дело с концом. А для введения в текст слова "зиц-председатель" используй другую зацепку, у тебя в тексте их предостаточно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]estilitz@lj
2008-01-22 12:01 (ссылка)
Лишние цитаты плохи. Считаю, что чем больше использования готовых формулировок, тем меньше сообщение похоже на статью и тем больше оно похоже на пост в ру_политикс. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-14 09:22 (ссылка)
насчет "зицпредседательства" Михаила Романова версия не совсем достоверная

во-первых, ключевым условием согласия семьи Романовых на московское царство было - добиться освобождения из польского плена митрополита Филарета - Федора Никитича Романова. Понятно, что "племянник" Ивана Грозного явно не был зицпредседателем, а по сути он был "августом" при "цезаре" - Михаиле.

Во-вторых, повзрослев, Михаил стал вполне себе реальным правителем, о чем написано, например, в отличной книге Козлякова "Михаил Федорович" в серии "ЖЗЛ".

Вообще в избрании Михаила ключевым критерием было то, что он во-первых, не Рюрикович, а во-вторых, ближе всех по родству к Иоанну Великому. Которого он всегда именовал "дедушкой".

(Ответить)