Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2008-06-05 14:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тупые бабофегуры
Опять не пропустили мой гениальный пост:
Женщины и деторождение
То, что именно женщины рождают детей от мужской жидкости, лишний раз доказывает, что они -- тупиковая ветвь эволюции. Мол, сама не вышла, ну и используется как носительница, вынашевательница новой эволюционной надежды. Странно, что эта простая и ясная истина не укладывается в головах женщин.


(Добавить комментарий)

Тупик...
[info]bratslavski@lj
2008-06-05 07:51 (ссылка)
Если так думать, то и мы тупиковая ветвь, носители жидкости. И без второй части тупиковой ветви мы все в тупике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-05 17:40 (ссылка)
Вода -- основа жизне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тупик...
[info]bratslavski@lj
2008-06-06 08:09 (ссылка)
Да но не охота начинать с бактерии. )))

(Ответить) (Уровень выше)

А как насчёт зачатия от духа святого?
[info]olivia_vi@lj
2008-06-05 08:37 (ссылка)
Не надо ни дяденек, ни жидкостей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-05 17:41 (ссылка)
На меня намекаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет.
[info]olivia_vi@lj
2008-06-06 06:04 (ссылка)
Понадеялась получить ответ на поставленный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-17 20:54 (ссылка)
Какой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olivia_vi@lj
2008-06-18 06:22 (ссылка)
Просто интересно было бы узнать Ваше мнение по вопросу зачатия от святого духа.
Вы так долго не отвечали, что я уж засомневалась:"Оно хоть есть, это мнение"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udaltsova@lj
2008-06-05 09:28 (ссылка)
Не пиши гениальных постов для тупых бабофегур!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-05 17:41 (ссылка)
Долг учонава -- нести стодам бабофегур слова истены и ясность правды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а нет ли в этом геефобии?
[info]ex_chelovek@lj
2008-06-06 05:30 (ссылка)
или, того хуже, антисемитизму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-06 05:37 (ссылка)
Да, рав Сруль озобочен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzo@lj
2008-06-05 10:20 (ссылка)
потому и не укладывается, что они только носители.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-05 17:42 (ссылка)
Да, бабофегуры тупаваты.

(Ответить) (Уровень выше)

Тут как у Буратины
[info]godilla@lj
2008-06-05 13:15 (ссылка)
Или зарыл в нее свои "5 золотых" и сиди тешь надежду эволюции. Или сразу вставил ей "золотой ключик" и вот оно все завертелось!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-05 17:42 (ссылка)
Да, бабофегуры тупаваты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bracadabra@lj
2008-06-09 16:22 (ссылка)
Можно, я пока крестиком повышиваю?
:)))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-06-17 20:55 (ссылка)
Чо вышиваеш?

(Ответить) (Уровень выше)