Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2008-08-04 22:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и я отпишусь
"Архипелаг", конечно, во многом сборник страшилок. Но не все там ложь. Много и правды. И роль свою эта книга сыграла. Остальное почти все (в 90-х прочитанное) меня не впечатлило у покойного. "200 лет вместе" произвело очень неплохое впечатление. Ну и то, что он в 90-е говорил, внушает уважение. Как и то, что околокремлевская шелупонь его замалчивала за правду.
Жизнь же покойник прожил насыщенную. Вам бы так прожить. Ну а смерть всегда смерть. А все эти рубки в ЖЖ по поводу усопшего меня не трогают. Когда я помру, ругань не меньше в ЖЖ будет. Это нормально.


(Добавить комментарий)

хоть...
[info]scrolllock@lj
2008-08-04 15:22 (ссылка)
....что-то нормальное сказал

(Ответить)


[info]imaxo@lj
2008-08-04 15:38 (ссылка)
твоя смерть будет заметной штоле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 16:58 (ссылка)
Конечно. Я же Основатель и Корифей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imaxo@lj
2008-08-04 16:59 (ссылка)
ОК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 16:17 (ссылка)
= Вам бы так прожить. =

Спасибо, не надо. Что было в его жизни ? Кто он такой ? Лагерная тварь, которая вознамерилась стать совестью нации ???? Пиздец ... Агент Ветров ???? Тварь, жившая на деньги ЦРУ ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 16:58 (ссылка)
Смотрите шире. Жил на деньги ЦРУ? А что плохого? Опустил врагов России на бабло, пока внутренние враги русских сосали кровь из них. И сейчас сосут, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 17:00 (ссылка)
Он эти деньги отработал сполна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 17:27 (ссылка)
Книгой "200 лет вместе"? Или тем, что москвичей крыл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 17:31 (ссылка)
Поздно пить боржоми ... сказал сотрудник ОГПУ, сбрасывая Савинкова в лестничный проем ...

Солженицын столько гавна изверг, что ничего не может это искупить. Он что, разве признал, что пиздел в "Архипелаге" ????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 17:40 (ссылка)
Пиздеж пиздежу рознь. У Достоевского что ни книга -- пиздеж. И что теперь обвинять его в развале Империи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 17:48 (ссылка)
А кто такой Достоевский ? Обычная каторжная тварь ... которая в своих книгах Россию только и хаяла ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 17:51 (ссылка)
А ноги вот откуда растут:

А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» – Никита Хрущёв, усмотревший, надо отдать ему должное, в графомане Солженицыне не столько литературные (Хрущёв, по его собственному признанию, книг почти совсем не читал, всё больше предпочитал смотреть фильмы – Л.Б.), сколько именно сексотские данные, и был первым, кто дал «зелёную улицу» его рассказу, по недоразумению названному повестью – «Один день Ивана Денисовича».

В своих мемуарах Хрущёв пишет: «Я горжусь, что в своё время поддержал одно из первых произведениё Солженицына… Биографии Солженицына я не помню. Мне докладывали раньше, что он долгое время сидел в лагерях. В упоминаемой повести он исходил из собственных наблюдений. Прочёл я её. (Тоже врёт. Не сам прочёл, а читал Хрущёву и Микояну его помощник Лебедев Л.Б.). Тяжёлое она оставляет впечатление, волнующее, но правдивое. А главное, вызывает отвращение к тому, что творилось при Сталине… (Вот, что для Хрущёва было главным, оказывается, в этом омерзительном опусе – Л.Б.). Сталин был преступником, а преступников надо осудить хотя бы морально. Самый сильный суд – заклеймить их в художественном произведении. Почему же, наоборот, Солженицына сочли преступником?»


Есть такой метод: использовать втемную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 17:59 (ссылка)
Да кто ж спорит ? Именно Хрущев продвинул "Один день". Но Солженицын не просек, что тема культа личности уже на исходе. Он думал. что на культе ичности бабла накосит. А тут то и амба пришла. А Солженицын остановиться не мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 18:03 (ссылка)
Еще как мог. И остановился. "Колесо" написал, когда дошло, что происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 18:05 (ссылка)
Поздно он остановился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-08-04 18:09 (ссылка)
Ну это вопрос нашей истории. Правильно говорят: провожают то по уму, а не по одежке:
- Да для западных ушей такая лютая подтравка пройдет легче всего, они в нашу историю никогда и не вникали, им - подай готовую басню, хоть и обезумелую. (http://www.izvestia.ru/opinions/article3114723/?print)
Ельцин вот до смерти так и не признал проведения им геноцида русского народа. По одежке и ушел. И нынешние вряд ли признают свое мерзостное обогащение на крови русских.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-04 19:49 (ссылка)
а вы вообще читали Достоевского? в книге Бесы он как раз хорошо показывает таких тварей и то, как они глумятся над Россией и сильно их осуждает. чуть ли не единственный нормальный классик середины 19 века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-05 03:40 (ссылка)
Читал я Достоевского. Ненависть к России сквозит вов сех книках. Каторжник, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-05 05:42 (ссылка)
ваши слова действительности не соответствуют..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-05 05:58 (ссылка)
Соответсвуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-06 17:34 (ссылка)
хм, аргументировать вы не можете. я привел в пример книгу Бесы, в которой Достоевский разоблачает и осуждает револлюционную камарилью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-04 18:57 (ссылка)
а в органах не любят своих осведомителей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-04 19:09 (ссылка)
что значит любят - не любят ? вы сантехника любите ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-04 19:37 (ссылка)
если сантехник хороший, ненавидеть его не буду, буду ценить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-05 03:38 (ссылка)
"ценить" и "любить" - это несколько разные вещи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-05 05:43 (ссылка)
сотрудникам органов надо бы себя спросить - как так вышло, что агент органов работал на развал страны? либо брак в работе, либо вредительство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-04 18:55 (ссылка)
> Вам бы так прожить

Спасибо, не надо

(Ответить)

по твоему поводу особых базаров не будет
[info]ex_chelovek@lj
2008-08-05 08:08 (ссылка)
и не надейся, ымператор.

(Ответить)