Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2005-02-28 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Аквариум "У меня был друг, его звали Фома"

Непридуманное12
Торжество справедливости
Получил вчера письмо. Открываю, там две бумажки. Так как сканера у меня нет, да и выставлять картинки самостоятельно в инет я до сих пор не научился, то тексты этих двух бумажек перепечатываю.
Первая
В верхнем левом углу штамп:
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА
Санкт-Петербурга
191040, Санкт-Петербург
Лиговский пр., 44
07.02.05

Далее:
Санкт-Петербург (дальше мой адрес - redshon), Новокшонову Д.Е.
В соответствии с ч.2 ст.145 УПК РФ уведомляю, Ваше заявление рассмотрено и постановлением от 07.02.05 в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или суд в порядке установленном ст.124 или 125 УПК РФ.
Приложение: копия постановления 1л.
Заместитель прокурора района
Юрист 1 класса (подпись) О.Н.Карелов

Вторая бумажка:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
Санкт-Петербург 07 февраля 2005 г.
Заместитель прокурора Центрального района Санкт-Петербурга юрист 1 класса Карелов О.Н. рассмотрел материал проверки КУС-8.153 от 15.01.05 по факту неправомерных действий в отношении гражданина Новокшонова Д.Е. сотрудниками милиции
УСТАНОВИЛ:
03.02.05 в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга поступил материал КУС-8.153 от 15.01.05 по заявлению Новокшонова Д.Е. по факту пропажи денег при досмотре его сотрудниками милиции.
Проверкой установлено, что 15.01.05 в 28 о/м обратился гр. Новокшонов Д.Е о том, что 14.01.05 около 2 часов 00 минут на ул. Разъезжей к нему подошли два сотрудника милиции для проверки документов. После проверки и досмотра он обнаружил пропажу денег в размере 5000 рублей.
Согласно объяснений Новокшонова Д.Е. 14.01.05 возвращаясь домой в алкогольном опьянении, был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов. После проверки документов и досмотра он обнаружил пропажу денег и зашел в ближайшее кафе, для того чтобы вызвать милицию. Выйдя на улицу, Новокшонов стал перегораживать дорогу строительными ограждениями, к нему подъехала патрульная машина и доставила его в 28 о/м. К сотрудникам, доставивших Новокшонова Д.Е. в отдел милиции, претензий не имеет. Кто и как вытащил из карманов деньги, он не видел.
15.01.05 в дежурной части 28 о/м Новокшонову были предъявлены сотрудники всех нарядов, несших службу и могущих находиться в районе досмотра Новокшонова. Из предъявленных сотрудников Новокшонов не узнал досматривающих его милиционеров. Кроме того, установлено, что гр. Новокшонов в день утраты денежной суммы находился в состоянии средней степени опьянения, вел себя не адекватно.
Таким образом, сведения о противоправных действиях сотрудников 28 отделения милиции Санкт-Петербурга, изложенные в заявлении Новокшонова Д.Е., в ходе проверки не подтвердились. Объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении Новокшонова Д.Е. сотрудниками милиции были совершены преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и ч.1 ст.286 УК РФ проведенной проверкой не установлено.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.158 и ч.1 ст.286 УК РФ, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 и ч.1 ст.286 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить заявителю Новокшонову Д.Е., разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.
Заместитель прокурора района
Юрист 1 класса (подпись) О.Н.Карасев

От себя добавлю немного. Ну то, что в написании моей фамилии была допущена ошибка это ерунда. Я привык.
Кроме того, у читателя может сложиться впечатление, что все вышеописанное происходило в течение двух дней. Это не так. Все произошло в течение ночи и раннего утра. Заняло часов 6 с момента моего появления в отделении и до ухода.
А еще мне понравилось как работал оперуполномоченный. Спокойно и быстро.
После его слов, что этой ночью пеших нарядов отделением не выставлялось, я сразу понял, что это висяк. Ментов в городе много, и легко на территории 28 отделения могли оказаться менты-карманники из другого района или карманники переодетые ментами.
То, что одетые в ментовскую форму люди были с навыками карманного вора - для меня неоспоримый факт. Их досмотр состоял из простого охлопывания, и пропажу денег, а затем и карточки на метро я обнаружил лишь намереваясь прикупить очередную бутылочку пива.
В подобной ситуации у Киевского вокзала однажды оказался мой друг Серега. Там до него докопались аж три мента. Но без оружия. И стали нагло требовать денег за отсутствие у питерского регистрации в Москве. Результат: один мент сломал руку, один - ключицу, у третьего сильно порвалась щека. Досталось и Сереге - ему руку прокусили. (http://www.livejournal.com/users/redshon/17265.html)
Те менты тоже были в форме, и когда их повязал привокзальный наряд, Серега начал молиться. Бог услышал молитву: Серегу отпустили, так как три подвыпивших мента промышляли не на своей территории. Всех заставили написать заяву о неимении претензий друг к другу. Неадекватность моего поведения я объясняю лишь наличием оружия у милиционеров. Теперь жалею. Два автомата мне бы не помешали.
А еще я рассказал оперуполномоченному историю описанную здесь:
http://www.livejournal.com/users/redshon/87688.html
Он уверенно объяснил мне, что это наверняка были ВВшники, на что указывало наличие у них автоматов "Кедр".
А еще оперуполномоченный воевал в Чечне. Говорит, что самое сильное воспоминание, когда бежишь, а вокруг пули о стенки щелкают. Хороший он парень, короче. Еще посоветовал деньги прятать получше. И за письмо это из прокуратуры я ему благодарен. Что оформил мой случай как положено. Иначе б мои мамаши не въехали б в причину, почему я им денег не донес. А так, вроде и на дело деньги пойдут - какой-нибудь ментовской ребенок поест получше и машинку в подарок получит.
В общем как сказал юрист 1 класса, "объективных данных, свидетельствующих о том нет", до выдачи очередного жалования с голоду ни я, ни мои детишки не подохли, а раз так: справедливость восторжествовала.



(Добавить комментарий)

кресты, серебряные пули...
[info]tatien@lj
2005-02-28 08:07 (ссылка)
Молитва как антиментовский приём -- понравилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кресты, серебряные пули...
[info]redshon@lj
2005-02-28 08:11 (ссылка)
Жизнь она ж интереснее любой литературы.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatien@lj
2005-02-28 08:16 (ссылка)
... и подороже обходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Цена относительна
[info]redshon@lj
2005-02-28 08:19 (ссылка)
Все сдохнут. Сегодня мы, потом они. Не в цене дело.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medved14@lj
2005-02-28 10:07 (ссылка)
Как говорится: ни прибавить - ни убавить. Адвокат есть у Вас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А нах?
[info]redshon@lj
2005-02-28 10:15 (ссылка)
Дело то закрыто вроде. Меня ж никто ни в чем не обвиняет.
Как вам "Вариант "Бис"? Я вот думаю в ЖЖ рецензию на него выставить. Гениальная кига по-моему. Прикупил себе уже в бумажном варьянте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нах?
[info]medved14@lj
2005-02-28 10:29 (ссылка)
Хорошая книжка. Прочел на одном дыхании. От начала до конца. В тот же вечер наткнулся на Юкио Мисима в новом издании - давно хотел купить. Купил, в поезде почти всю прочел. Много общего между людьми в пост-военной Японии и в пост-советской России. Только, пожалуй японцы были более цельными и сильными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нах?
[info]medved14@lj
2005-02-28 10:30 (ссылка)
Если есть желание - можно с ментами посудиться. Но точные перспективы может оценить только адвокат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нах?
[info]redshon@lj
2005-02-28 10:32 (ссылка)
У меня второе образование юридическое. Незаконченное правда. Без диплома то есть. Перспективы - нуль.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну
[info]redshon@lj
2005-02-28 10:33 (ссылка)
Мисима это чел. Не какой-нить овцеописец Мураками. Завидую, что только что прочли.)

(Ответить) (Уровень выше)

Сравнение
[info]redshon@lj
2005-02-28 10:35 (ссылка)
Не очень корректно, по-моему. Послевоенных японцев, думаю, следует сравнивать с русскими после Гражданской войны. А те были весьма цельными. Вон какую страну отгрохали и войну выиграли. Ну и почистили от всякой сволочи.)

(Ответить) (Уровень выше)

)))
[info]ginka_poulain@lj
2005-03-01 21:42 (ссылка)
Аж от смеха прослезилась. Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: )))
[info]redshon@lj
2005-03-02 04:21 (ссылка)
Рад стараца!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )))
[info]ginka_poulain@lj
2005-03-02 05:11 (ссылка)
Да ну. Я просто картинку ся представила. И если честно, пожалела, что своими глазами не увидела.

(Ответить) (Уровень выше)