Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2005-03-25 14:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:БГ "Сны"

Зачем закрыли Квачкова
Наколка от Tessey
"Таджикская эпопея ГРУ до сих пор остается темой совершенно закрытой. Но самое главное в том, что войну в этой республике удалось потушить всего за полгода. А ведь Таджикистан, в отличие от Чечни, имеет границу с Афганистаном, где тогда вовсю хозяйничали талибы. По совершенно объективным причинам усмирить мятежный Таджикистан было несравнимо труднее, чем Чечню. Но Квачков и его подчиненные с задачей справились!"
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.77.articles.army_04
Это мотив. Квачков и такое люди как он не допустили и не допускали того, что мы сейчас видим в Средней Азии. Значит, американцам нужно было их вывести их игры.
Удивительные совпадения: случай с хлопушечным фугасом и, бац, революция в Киргизии. Да еще и такая... Смешная мягко говоря.


(Добавить комментарий)


[info]buzhbumrlyastik@lj
2005-03-25 10:05 (ссылка)
Неплохая идея, кстати. Электоральные шансы у человека, который-чуть-не-убил-Чубайса, очень даже есть. Квачков-освободитель народа от Чубайсова ига, думаю, людям понравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Помилуйте
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:11 (ссылка)
Кто-кого убивает? Виновным в нашей стране может признать суд. И никто более.
Я не вижу, чтобы Квачков пытался кого-то убить. Я вижу, что Квачкову шьют дело, рикошетом бьющее по последней опоре России - ее армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так это же очень хорошо!
[info]buzhbumrlyastik@lj
2005-03-25 10:20 (ссылка)
Узники совести, невинно пострадавшие от режима, котируются еще выше. Это же дополнительно три-четыре процента общественной поддержки. То что надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так это же очень хорошо!
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:25 (ссылка)
Не понимаю вас. Что же хорошего, если негодяи сажают в узилище невинного человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так это же очень хорошо!
[info]buzhbumrlyastik@lj
2005-03-25 10:30 (ссылка)
Негодяи за это ответят, а невиномному воздастся сторицей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:37 (ссылка)
Оптимист.)
Приходилось больше суток сидеть в КПЗ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы
[info]buzhbumrlyastik@lj
2005-03-25 10:41 (ссылка)
Больше суток один раз только в КПЗ сидел. Обычно раньше выпускали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

)))
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:52 (ссылка)
Думаю мы поняли друг друга в этом вопросе.)

(Ответить) (Уровень выше)

небольшая поправка
[info]wolfschanze@lj
2005-03-25 10:29 (ссылка)
В 1993 г. талибов и близко не было к таджикской границе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поправка верная
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:36 (ссылка)
Принимается. Но сути это не шибко меняет.)
Даже более того, на вопрос, когда появились талибы на афгано-таджикской границе можно ответить:
- А как Квачкова оттуда убрали, так и появились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну знаете)))
[info]wolfschanze@lj
2005-03-25 10:52 (ссылка)
В 93-95 годах, не смотря на то, что бои в самом Таджикистане прекратились, на границе там было "очень весело". Регулярные обстрелы застав, попытки прорыва через границу. Действовала Объедененная таджикская оппозиция. Так что - там и без талибов "хорошо" было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну знаете)))
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:53 (ссылка)
Так и я про то! Но согласитесь, что с Квачковым все-таки лучше было.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не знаю)))
[info]wolfschanze@lj
2005-03-25 13:51 (ссылка)
В 94-м и 95-м Квачкова я там не видел)))

(Ответить) (Уровень выше)

действительно
[info]medved14@lj
2005-03-25 10:34 (ссылка)
Хотя конечно навряд ли Квачков природный лидер. А для классической PR-раскрутки староват. Но интрига извечного противостояния КГБ - ГРУ безусловно есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гм
[info]redshon@lj
2005-03-25 10:39 (ссылка)
Любой офицер лидер. Успешный офицер - природный лидер.
"Классическая ПиаР" раскрутка это непонятное для меня выражение.
А интрига КГБ-ГРУ давно померла. Вместе с СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Природный лидер
[info]medved14@lj
2005-03-25 10:53 (ссылка)
проявляет себя в раннем возрасте. Успешный офицер - природный лидер уже в 25 лет - полководец, военначальник. Как Александр Невский, Наполеон, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Природный лидер
[info]redshon@lj
2005-03-25 11:00 (ссылка)
А также Суворов, Кутузов и т.д.)
И потом, с чего вы взяли, что Квачков не проявил себя уже в молодости как природный лидер? Я запостил чуть ранее про то, как его разведгруппа первое место на Всесоюхных скачках взяла. Тут, полагаю, сомнения в его талантах лидера с молодости отпадают сами собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Масштаб
[info]medved14@lj
2005-03-25 11:05 (ссылка)
не тот. Сталин в 30-летнем возрасте уже руководил страной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Природного лидера
[info]medved14@lj
2005-03-25 11:08 (ссылка)
Видно с раннего детства. Он ярко выделяется. Сидхарта, например, к 26 годам достиг зенита мирской славы и могущества - бесстрашный кшатрий, мудрый полководец, опытный правитель, счастливый отец семейства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сиддхарта?
[info]redshon@lj
2005-03-25 11:17 (ссылка)
Это Гаутама который? Гм. Так он вроде и правителем не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как это не был
[info]medved14@lj
2005-03-25 11:19 (ссылка)
Он же был принцем :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так
[info]redshon@lj
2005-03-25 11:24 (ссылка)
Принц не царь. Он же править то не стал. Ушел нах.)))
И кстати, помимо ЕПБлаватской и индийских сказок и легенд в переложениях, где вы могли читать биографию исторического Гаутамы?
)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от Блаватской
[info]medved14@lj
2005-03-25 11:31 (ссылка)
у меня устойчивая изжога и нервный тик. Не люблю ее зело.
Ошо люблю на досуге полистать. У него рассказки веселые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ошо
[info]redshon@lj
2005-03-25 11:43 (ссылка)
Тоже сказочник.)))
Гаутама столь же историчен, как и Илья Муромец.

(Ответить) (Уровень выше)

Сталин?
[info]redshon@lj
2005-03-25 11:13 (ссылка)
В 30 лет? Пааазвольте с вами не согласиться.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пардон
[info]medved14@lj
2005-03-25 11:18 (ссылка)
В 40.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Масштаб
[info]ex_keshikten792@lj
2005-03-26 10:13 (ссылка)
Ну, Черчилль стал национальным лидером едва ли не в самом конце жизни...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2005-03-25 19:49 (ссылка)
"А ведь Таджикистан, в отличие от Чечни, имеет границу с Афганистаном, где тогда вовсю хозяйничали талибы."
именно поэтому и было легче усмирить Таджикистан. Афганцы-нарушители порядка в Таджикистане проходили с оккупированных афганскими таджиками и прочими антиталибанами-торговцами опиумом мест. А талибы были единственная власть в Афгане за два, наверно, столетия, которая навела хоть какой-то порядок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну
[info]redshon@lj
2005-03-29 09:02 (ссылка)
Это не совсем так.)

(Ответить) (Уровень выше)