Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2009-11-09 09:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Должно ли государство убивать сограждан?
Сегодня в здании бывших Сената и Синода Конституционный суд РФ на пленарном заседании рассмотрит вопрос о том, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь.
Сам факт того, что в XXI веке в обществе РФ рассуждают о надобности-ненадобности лишения жизни сограждан руками государства, указывает на то, что цивилизационные ценности все еще не усвоены нашими соплеменниками.
Дохристианские законы на Руси смертную казнь игнорировали. Самый старый правовой документ России «Русская правда» признавал лишь кровную месть и божий суд, например, честный поединок, но не убийство руками государства. Убивать государственно сограждан русских язычников приучили христиане византийцы. Приучали долго, например, креститель Руси князь Владимир долго не соглашался казнить смертью, говоря: «Боюсь греха!» Но пастыри византийцы были настойчивы в стремлении приобщить Русь к своим канонам и внушали князю: «Ты поставлен от Бога на казнь злых людей».
Настойчивость их взяла верх. Со временем русские князья и цари привыкли своему месту от Бога. Государство научилось своих людей вешать, четвертовать, сжигать заживо, убивать на дыбе, под кнутом, повесив за ребро, прогнав через строй солдат, сажать на кол, закапывать заживо в землю, заливать расплавленный метал в глотки, расстреливать. Тяжелое наследие царского режима передалось и их преемникам – большевикам.
Таким образом, вопрос о смертной казни в РФ не прост. Ответ на него – определит вид гражданского общества РФ. Ближе ли наше общество к Древней Руси или современной Европе, где граждане самостоятельно решали и решают, что такое хорошо и что такое плохо? Или же наше гражданское общество ближе к другим современным обществам. Таким как в Саудовской Аравии, где государство сечет головы и побивает камнями. Таким как в некоторых штатах США, где осужденным вкалывают яд и поджаривают на электрических стульях. Или, например, как в Судане, где до сих пор государство иногда казнит распятием, то есть также, как некогда казнили Христа.
Хотя надо отметить, что суданцы гуманизировали Христову казнь, Предварительно они вешают осуждённого, то есть распинают уже мёртвое тело.


(Добавить комментарий)


[info]runo_lj@lj
2009-11-09 04:39 (ссылка)
Гнусь какая.Вранье от первого до последнего слова.
Только опущенные советские филологи могут во все это верить....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:41 (ссылка)
Ты о чем и о ком? Не догоняю.

(Ответить) (Уровень выше)

Строго, но справедливо)
[info]ad_rem100@lj
2009-11-13 10:43 (ссылка)
_

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_leo@lj
2009-11-09 06:41 (ссылка)
Конституционный суд в Сенате. В Синоде библиотека им. Ельцина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:41 (ссылка)
Буду знать. Туда русских людей пускают? Или русским и там "вход воспрещен"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_leo@lj
2009-11-09 14:27 (ссылка)
Не совсем поняла про русских. В КС не пускают никого постороннего. В библ. пускают только с российским гражданством и по направлению с работы. Что там в этой библ. и почему не достаточно публички не известно. Известный факт, что на нее из бюджета потрачено 5,2 млрд. руб.

(Ответить) (Уровень выше)

Должно ли государство убивать сограждан?
[info]chiffaspb@lj
2009-11-09 06:47 (ссылка)
А ты считаешь, что лучше отдавать насильников и убийц родственникам на растерзание? Боюсь, тогда об эпитете "цивилизованное" нашему государству придется забыть навсегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 12:56 (ссылка)
Если родственники с воображением, то лучше говорящее животное отдавать им в полную власть. Если, тьфу, тьфу, тьфу, кто обидит малышку, то лучше законно отдать этого персонажа мне, а не государству, чтоб его общество кормило. Мне на даче рабы с отрезанными языками и подрезанными сухожилиями нужны. Зачем скотину убивать? Пусть работает за миску ежедневную объедков, сидя на цепи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiowarhait@lj
2009-11-09 07:02 (ссылка)
пока они рассматривают вопрос, УИН готовится. Кадровик из УИНа на полном серьёзе недавно предлагал работу в "госкомрасстреле" - с 1-го января, говорит, мораторий отменят.

(Ответить)


[info]propipa@lj
2009-11-09 07:08 (ссылка)
прИемник это радиво, а прЕемник это совсем другое

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:07 (ссылка)
Строга и точна поправка Статс-Дамы. Статс-Дама велика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_iskra@lj
2009-11-09 07:12 (ссылка)
Я недавно у своих студентов, которым читаю уголовное право, спросила, что они думают о смертной казни. Многие "за", но те, что соображают, заговорили о судебных ошибках, о деле Кравченко.. Так что не всё потеряно в нашем Отечестве.

(Ответить)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 08:23 (ссылка)
однозначно ЗА смертную казнь. тем более в наше время, когда человеческая жизнь уж и так гроша ломанного не стоит. а то что получается: убил, отсидел, отрефлексировал вволю и начинай новую жизнь? пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 12:58 (ссылка)
Логическая ошибка у вас Статс-Дама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 13:09 (ссылка)
никакой ошибки. всё чотко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:14 (ссылка)
Чоткая ошибка. Следствие наивности, духовной чистоты и великодушия Статс-Дамы. Ведь Статс-Дамы не только красивы и чисты, но наивны, игристы, пушисты и слишком добры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 13:15 (ссылка)
это верно. но вот в наивности меня не стоит подозревать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:23 (ссылка)
Я не подозреваю. Я знаю, что ты -- наивна:
НАИВНЫЙ, прямой и невинный, простой, простодушный, простосердечный, милый за простоту, привлекательный простотою; ребячески прямой, детски откровенный; прямомилый, чистомилый. Наивность ж. свойство, качество по прилгт., простодушие, милая прямота. (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&st_translate=0&encid=dal)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 13:25 (ссылка)
хорошо. законспектировала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 13:24 (ссылка)
а игристым бывает шампанское. но вам простительно перепутать:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:25 (ссылка)
Неправда опять ваша от наивности. Игристость -- непременное качество Статс-Дамы. Как и фантазийность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 13:27 (ссылка)
ну игривость же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 13:29 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackdrozd@lj
2009-11-09 13:29 (ссылка)
ну вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lon_esperanso@lj
2009-11-09 08:42 (ссылка)
Дима, а ты смотрел в глаза матерям убитых маньяком детей? А мне вот пришлось это сделать в пресс-центре Аифа. Жуткое я тебе скажу зрелище. Так что я за смертную казнь, собственно этого и добивались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2009-11-09 12:59 (ссылка)
Ты рассказывала. Но чувства не рассчет. А я рассчетлив и хозяйтсвеннен.

(Ответить) (Уровень выше)

2009-11-09 22:00.03
[info]ex_polit_mo@lj
2009-11-09 16:02 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)

LUPUS EST? Я-потрух, или ПРАВО имею? Раскольников
[info]ad_rem100@lj
2009-11-10 09:19 (ссылка)
Не обращая внимания на сенат, синод прИемников, отметим, что "дохристианские" обычаи не описаны и известны только Shonам. А Христианские вряд ли горше, чем законы "lupus est") А других "законов" быть и не могло. А ежели Закон Линча ближе, то и вперед - в "дохристианские" законы)

(Ответить)

Да, в Российской империи была свобода купить оружие
[info]ad_rem100@lj
2009-11-10 09:30 (ссылка)
"Я помню город Петроград в 17 году........Рабочий ТАЩИТ пулемет". Каждый мог)

(Ответить)


[info]byshmen@lj
2009-11-12 15:31 (ссылка)
Несомненно за смертную казнь на лобном месте с показ по ТV и публичные порки за нарушение пдд за блятство и гомосек. за кризисы при тяжелой форме либерастии космополитизма итд итп...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ad_rem100@lj
2009-11-13 10:41 (ссылка)
Про камни забыли, бушмен)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byshmen@lj
2009-11-14 01:35 (ссылка)
Мы не чурки шоб камнями кидаться-есть свои исконные способы.

(Ответить) (Уровень выше)

2009-11-19 16:00.03
[info]ex_polit_mo@lj
2009-11-19 10:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)