Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2010-06-21 21:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слава ингушской армии РФ!


(Добавить комментарий)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 15:01 (ссылка)
Почему то все россияне готовы сдохнуть за царя, но не готовы сдохнуть за себя. Ибо это не достойно. Откуда такая жертвенность ? Коммунисты перехватили и воспитали ? Или что ? Ведь были же когда то людьми, уверен в этом. С какого момента березка начала расти набок ?

(Ответить)


[info]eqq@lj
2010-06-21 15:01 (ссылка)
терпеливый народ

(Ответить)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-06-21 15:17 (ссылка)
и мы видим девять трусливых пидарасов ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 15:52 (ссылка)
Порождение совка, не так ли ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-06-21 15:53 (ссылка)
вот за слово "совок" так хочется въебать тебе в рожу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 15:54 (ссылка)
Ну как еще можно назвать страну, которая просрала сама себя ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-06-21 16:22 (ссылка)
а ты не из этой страны ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 16:47 (ссылка)
Из той, из той. СССР был не самой худшей формой хозяйствования, и он был бы единственной империей на данный момент, если бы не коммунизм. Но страна, сделавшая выбор в пользу идеологии в ущерб хозяйствованию не заслуживает иного эпитета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-06-21 16:48 (ссылка)
а что, капитализм лучше ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 16:57 (ссылка)
Нет никакого капитализма. Есть наиболее эффективная форма управления материальными и людскими ресурсами. Если ее не придерживаться, то будет говно. А как ее обозвать это дело десятое. То что сейчас это полное говно. То, что было до этого тож не подарок, но там хоть силы были накоплены. Можно было выкрутится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_stal@lj
2010-06-21 16:51 (ссылка)
А в СССР был коммунизм?
Скорее гос.капитализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 16:54 (ссылка)
В СССР идеология была сильнее эффективности ФХД, да и сильнее здравого смысла. В гонке на выживание побеждает тот, кто лучше управляет мат. ресурсами и кто получает больше сил за меньшее время, а не кто сильнее верит. Вот за идеологию я СССР и ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skydm@lj
2010-06-21 17:22 (ссылка)
Всё правильно!
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caml_programmer@lj
2010-06-21 17:32 (ссылка)
Если бы изначально сильно не верили, то не было бы ни СССР, ни
США. Просто идеи со временем устаревают и становятся не столь
актуальными, а новым не прорваться, пока старые не ослабли.
Так что выигрывает тот наверное, кто менее инертен при прочих
равных. Но прочих равных быть не может очевидно, так как
инертность функция от других параметров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpolonski@lj
2010-06-21 17:55 (ссылка)
Ты слишком преувеличиваешь роль идеи в жизни человека. На заводах работают не идеи, работают люди, а они хотят есть. За идею можно выпить водки, порвать тельняшку на груди, закидать ДОТ гранатами и прочее. Но потом все равно захочется кушать. И помыться. И чтоб жить было где. И чтоб труд твой не в помойку, а на дело пошел. Тогда будет страна. Когда труд человеческий вернется человеку и стране кусочек останется. А для организации такой системы нужно много работать, чтобы было как лучше, а не как дедушка Ленин сказал. Америкосы изначально были в выгодном положении, у них идеология - эффективность труда. Получить как можно больше, затратив как можно меньше сил. Им не пришлось разрываться между здравым смыслом и красной книжечкой, как это было в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caml_programmer@lj
2010-06-24 08:05 (ссылка)
В СССР - эффективности тоже уделялось место - даже в школе
всем твердили, что есть экстенсивный путь развития и интенсивный.
И всем это было понятно. Так что красные книжечки или флаги со
звездочками тут не причем.

Да и роль идеи я не преувеличиваю - просто если посмотреть на
дерево потребностей, то после того как человек удовлетворит
низкоуровневые потребности - появятся потребности более высокого
уровня.

Поэтому надо уточнить - о каком человеке идет речь. Сомневаюсь,
что в СССР хуже обеспечивались базовые потребности, нежели в США.

За идею ещё можно создать конкурентноспособную операционную систему
и много чего ещё высокотехнологичного и полезного. Потому что,
польза может возникать не только когда ты хорошо делаешь себе,
но и когда ты делаешь хорошо другим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]byshmen@lj
2010-06-22 13:03 (ссылка)
сейчас нет никакой идеологии-страна живет лучше!?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmic_sailor@lj
2010-06-21 15:17 (ссылка)
Буду первым, кто скажет, что фотка ржачная :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]byshmen@lj
2010-06-22 13:05 (ссылка)
не над чем смеяться-молодые люди не могут постоять за себя...превращаются в пидоров

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrew_volodin@lj
2010-06-21 15:29 (ссылка)
хотелось бы знать, КАКАЯ именно буква была написана предыдущими дедАми на спине того пидараса, который светит своим иблом в камеру)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2010-06-21 16:23 (ссылка)
буква "А", например. "масквичи - сила" было написано предыдущими дедами, к гадалке не ходи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]byshmen@lj
2010-06-22 13:05 (ссылка)
не он пидор-а те кого он построил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fater_varus@lj
2010-06-21 22:51 (ссылка)
а теперь скажите про дружбу народов и толерантность

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]byshmen@lj
2010-06-22 13:07 (ссылка)
кроманьонец никогда не договориться с неандертальцем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fater_varus@lj
2010-06-22 13:13 (ссылка)
"Как в вашем обычае сеять хлеб,так в нашем жить набегами и торговать рабами" (ответ вайнахских старейшин генералу Ермолову).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byshmen@lj
2010-06-22 13:36 (ссылка)
ермолов с врагами не церемонился-тогда либерализьмь в России только нарождался,и офицеры воевашие на кавказе прекрасно понимали что только сила способна
противостоять людоедским обычаям

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_kuklovod@lj
2010-06-22 09:59 (ссылка)
Чего-то у всех вид забитый, а у одного - уебанский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]byshmen@lj
2010-06-22 13:08 (ссылка)
сходите в армию-развеселите их

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_kuklovod@lj
2010-06-22 13:21 (ссылка)
Ходил. А "веселить" можно по-разному.

(Ответить) (Уровень выше)