(Добавить комментарий)

	alexdmitriev@lj 2005-09-06 09:07 (ссылка)
	Я щас пьян немного, поэтому если что - извини. Слушай, я тебя давно читаю, книгу твою прочитал, по твоему ЖЖ видно, что ты - Человек. Скажи, у тебя дети есть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Ага redshon@lj 2005-09-06 09:09 (ссылка)
	Есть. Мальчики оба. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага alexdmitriev@lj 2005-09-06 09:15 (ссылка)

Блин, всем понятно, что живем мы в стране.. хм.. далеко не в самой счастливой и правильной, всем понятно, что верховодит страной жульё и подонки. Плюнь ты на все это, займись детьми, собой... хрен знает.. Я понимаю, что не дорос до того, чтобы учить тебя жить, но.. мы же свою жизнь делаем сами, никто нам не в состоянии помешать.. Не знаю. Мне кажется, что ты очень несчастный человек, но, опять же, читая твой жж, ясно, что ты человек, способый сам сделать свою жизнь так, как тебе этого хочется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не redshon@lj 2005-09-06 09:18 (ссылка)
	Задача человека сделать себе смерть, какую он хочет.) А над жизнью есть более серьезный Хозяин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не alexdmitriev@lj 2005-09-06 09:22 (ссылка)
	Воспитать детей не задача? А главный Хозяин - имхо - Сам человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	) redshon@lj 2005-09-06 09:39 (ссылка)
	Ну какая же это задача? Это долг. А насчет того, что человек-хозяин, это - вряд ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ) ex_keshikten792@lj 2005-09-06 11:48 (ссылка)
	ну да... на самом деле возможности человека по "сделать что нибудь хорошее для своих детей", замкнувшись в семье, ограничены. Это фсе равно как в 1941 году народ бы массово занелся воспитанием детей... (Ответить) (Уровень выше)

	real_champion@lj 2005-09-06 09:09 (ссылка)
	похоже, что ты - политическая проститутка. Пора остепениться. :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Думаешь redshon@lj 2005-09-06 09:10 (ссылка)
	В партию "Жизни" вступить? Щас займусь изучением программы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Думаешь real_champion@lj 2005-09-06 09:40 (ссылка)
	да смотрю я, во что ты не ступаешь - ступаешь в полное говно, а сам ты человек хороший, ИМХО. Поэтому будь собой и ну их на х.. эти партии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Логическая ошибка redshon@lj 2005-09-06 09:43 (ссылка)
	Вот смотри: если я решу не вступать в то, что окажется говном, а решу остаться вне этого, то не станет ли все вне - говном? Парадокс блин! Так что лучше уж вступить куда-нибудь. А вдруг? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Логической ошибки нет real_champion@lj 2005-09-06 10:04 (ссылка)
	ты вступаешь в уже существующее говно, то бишь есть граница между миром и говном. Ты вне говна. Поэтому не вступай в него и не будешь в говне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Как там Арамис redshon@lj 2005-09-06 10:14 (ссылка)
	Говорил: мир - это склеп. Сиречь - говно. А партия это... Это у Вовы Маяковского. И потом партия "Жизни" вроде еще не говно. За бобров это правильно. И девушки хорошенькие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как там Арамис real_champion@lj 2005-09-06 10:25 (ссылка)
	поступай как знаешь, но если что - я тебя предупреждал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да знал бы как redshon@lj 2005-09-06 10:27 (ссылка)
	Давно б поступил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да знал бы как real_champion@lj 2005-09-06 10:32 (ссылка)
	Главное, чтоб не ступил. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_larse@lj 2005-09-06 09:16 (ссылка)
	http://nbp-info.ru/new/photo/girls/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Девочки симпотичные redshon@lj 2005-09-06 09:20 (ссылка)
	Но кто заступится за бобров России? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Девочки симпотичные ex_ex_larse@lj 2005-09-06 09:58 (ссылка)
	надо у батьки взять пару "бобруйских обыкновенных" в племенных целях! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Во! redshon@lj 2005-09-06 10:12 (ссылка)
	Батька это фигура посолиднее! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Во! ex_ex_larse@lj 2005-09-06 10:15 (ссылка)
	А чо, в белорусский спецназ не возмут? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Кого? redshon@lj 2005-09-06 10:22 (ссылка)
	Меня? Да я спился-скурился давно. Ежели только потихому. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кого? ex_ex_larse@lj 2005-09-06 10:24 (ссылка)
	Мастерство не пропьешь! (Ответить) (Уровень выше)

	не спеши! bey@lj 2005-09-06 09:21 (ссылка)
	http://www.dusha.su/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	) redshon@lj 2005-09-06 09:35 (ссылка)
	Ну почитал. Улыбнуло. Ну вот сам подумай, если у партии такое знамя: И такой герб: Противник же сразу "партией рогоносцев" назовет. Да и не партия вроде. А так: объединение. Маловато для экшена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зато лидер харизматичный, и вообще bey@lj 2005-09-06 09:55 (ссылка)

В службе безопасности «Души России» есть подразделение специального назначения, бойцы которого служат совершенно бесплатно, и это их общественная работа... Являясь вполне состоявшимися и обеспеченными людьми (каждый имеет высшее образование), все они ведут спартанский образ жизни настоящего воина, не имеют семей и действительно в случае необходимости готовы отдать свою жизнь...Наши спецназовцы – это бойцы, воспитанные в лучших традициях княжеских дружинников или королевских мушкетеров, и каждый из них стоит нескольких лучших бойцов современных спецподразделений, работающих за деньги или по принуждению, и неизвестно скольких чоповских охранников, умеющих только хамить и "не пущать". Вы можете смеяться, но ни за какие деньги их не купить. (http://www.dusha.su/sb/) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	) redshon@lj 2005-09-06 09:58 (ссылка)
	Так а что вообще-то? На фотах зарница какая-то. А что за лидер? Он написал "Майн Кампф" или "Марксизм и национальный вопрос". В чем его харизма? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ) bey@lj 2005-09-06 11:39 (ссылка)

Он поет арии, пишет философские и естественнонаучные работы, выжимает 64-килограммовые гири и занимается рукопашным боем. Вообще картина сюрная - что то наподобие религиозной секты, но без религии. И структура как в райкоме ВЛКСМ. Если это не мистификация (а не похоже, на форумах встречал сторонников этого дела), то у мужика какая-то серьезная крыша и непонятный источник финансирования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Мда redshon@lj 2005-09-06 11:46 (ссылка)
	Улыбнуло. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Что за партия? redshon@lj 2005-09-06 09:26 (ссылка)
	Где посмотреть программные документы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Что за партия? viktorr@lj 2005-09-06 09:26 (ссылка)
	Давай через почту? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ага redshon@lj 2005-09-06 09:35 (ссылка)
	ovinius@pochtamt.ru (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ага viktorr@lj 2005-09-06 09:44 (ссылка)
	Ушло (Ответить) (Уровень выше)

	Была такая партия! probegi@lj 2005-09-06 09:39 (ссылка)
	Партия Любителей Пива. Вот туда надо было с самого начала вступать. Сразу апосля КПСС. Пивко - оно не украдет, не предаст, не обманет. Жаль, развалилась Партия на фракции... хехе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Блин redshon@lj 2005-09-06 09:39 (ссылка)
	Дак я ж завязал с пивом то!( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Блин probegi@lj 2005-09-06 11:35 (ссылка)
	Дааааа... с пивом завязали, партии все, опять же, фуфловые... МОЖНО ПОСОЧУВСТВОВАТЬ. Впрочем, водочка иногда заменяет пиффко. хехехе (Ответить) (Уровень выше)

	retiredwizard@lj 2005-09-06 09:48 (ссылка)
	РОД? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Что за РОД? redshon@lj 2005-09-06 09:54 (ссылка)
	Они кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Что за РОД? retiredwizard@lj 2005-09-06 11:15 (ссылка)
	сообщество rf2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Жду redshon@lj 2005-09-06 11:21 (ссылка)
	Когда модер подключит. (Ответить) (Уровень выше)

	lazer77@lj 2005-09-06 10:41 (ссылка)
	концептуальная партия "Единение" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Что за партия redshon@lj 2005-09-06 10:43 (ссылка)
	Такая? И почему концептуальная? Нерусская что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Что за партия noleg@lj 2005-09-07 00:10 (ссылка)
	Партия кающихся мэнээсов. Идеология - квадратик со стрелкой о.с., объясняющий как нужно рулить. К тоже западают на антихристианстве. Хотя с др. стороны много здравого: антисионизм, "энергорубль".. (Ответить) (Уровень выше)

	в армии medved14@lj 2005-09-06 11:01 (ссылка)
	Подавал на кандидата в члены. Не взяли. С тех пор забил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Ну я redshon@lj 2005-09-06 11:04 (ссылка)
	Еще на заводе кандидатом. А в армии зачленился уж. Карьеру типа делал.))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	по разнарядке medved14@lj 2005-09-06 11:06 (ссылка)
	На батальон положен был только один кандидат. Одному перцу сильно нада было это для карьеры (папа полковник КГБ). Вот этот папа приехал и договорился. А меня нах :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Мда redshon@lj 2005-09-06 11:07 (ссылка)
	Про разнорядку у нас не знаю. Знаю, что когда салага-кандидат пришел все опупели.) (Ответить) (Уровень выше)

	tichy@lj 2005-09-06 11:12 (ссылка)
	Один мой приятель как-то философически заметил: "Выходить в течение жизни более чем из одной партии неприлично". Я с ним согласен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Так я и не выходил redshon@lj 2005-09-06 11:24 (ссылка)
	Из КПСС не выходил. Из КПРФ не выходил. Из ЛДПР не выходил. Из АВН не выходил. В "Родину" не вступал. А про "Жизнь" - думаю. (Ответить) (Уровень выше)