Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2006-03-04 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Жгу у псефдонационалистов.


Настоящие националисты понимают что русские и белорусы - один народ, как баварцы и пруссаки - есть немцы, как гасконцы и провансальцы - есть французы

То же самое относится и к украинцам (за исключением галичан)


(Добавить комментарий)


[info]a_eliseev@lj
2006-03-04 17:20 (ссылка)
А Вы как считаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-03-04 18:51 (ссылка)
ну так и считаю. это мои слова. можно конечно разделить,если постараться - дураков-то много, при корректной и целенаправленной госполитике появляются псевдонации-мутанты...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_parmenid@lj
2006-03-04 17:32 (ссылка)
Вопрос сложный. Один ли народ немцы и австрийцы? Немцы и немецкоязычные швейцарцы?
И потом, Белоруссия и Украина - разные вещи. С белорусами я бы хотел объединяться, с украинцами - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-03-04 18:54 (ссылка)
ну а чего сложного? конечно и австрийцы и немцы один народ,что прекрасно подтверждает аншлюс.

при этом если государственная политика заключается в разделении а не объединении - то можно и преуспеть в этом.

--------------
но там где ясно декларируется что народ один - так и получается со временем (те же баварцы и провансальцы...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ustinov988@lj
2006-03-04 20:46 (ссылка)
пруссаки относятся к балтийской группе, а не к германской. Пруссаки и баварцы две совершенно разные народности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-03-05 03:39 (ссылка)
народы разные,а нация - одна.вот оно как бываетпри правилных националистах...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2006-03-05 13:29 (ссылка)
Пруссаки-балты вырезаны тевтонами поголовно еще в средние века. Жители Пруссии - немцы из немцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_15@lj
2006-03-05 02:34 (ссылка)
Скоро вас забанят. "Народ" уже требует крови, т.к. возразить по существу не чем, что наглядно подтверждяют комментарии на ваш пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-03-05 03:40 (ссылка)
да пусть банят мне не жалко. кто умен - задумается. остальные уже утомили :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agafon_bel@lj
2006-03-05 04:35 (ссылка)
Специально провожу исторический ликбез для собравшихся.

Разделение белорусов и русских произошло не в 1991 году, а в середине 14 века. Если Полоцкое княжество еще можно было считать русским, т.к. оно не особенно выделялось на общем фоне средневековых русских княжеств, то уже Великое княжество литовское (не путать с современной Литвой, которая является наследницей Жамойтии - не самой значимой составной части ВКЛ). В ВКЛ сложилась политическая и культурная система абсолютно отличная от русской. Практически отсутствовало монголо - татарское влияние, зато было значительное влияние европейской культуры. Основой государственности являлись литвины - особый славянский этнос с языком, на основе которого вырос белорусский. Особое геополитическое положение между православной Русью и католической Европой привело к возникновению в ВКЛ нехарактерной для той эпохи веротерпимости, что тоже нашло отражение в менталитете белорусов. В ВКЛ была правовая система, характерная, скорее для западной Европы и более привлекательной (есть масса случаев, когда русские князья и бояре вместе со своими наделами "уходили в Литву", присягая литовскому князю. Обратное движение практически остутствовало). В 15 - первой половине 16 века ВКЛ успешно вело экспансию на восток, остановленную только Иваном Грозным. После того, как Иван Грозный вторгся в ВКЛ, предки белорусов объединились с Польшей, которая им была более близка и два с половиной века развивались в составе объединенного с Польшей государства - Речи Посполитой, однако полностью полонизированы не были. И только Екатерина 2 присоединила территорию Беларуси в состав Российской империи. В течении всего имперского периода Россия пыталась русифицировать белорусов, но эта политика наталкивалась на постоянное сопротивление белорусов в форме восстаний и просветительской деятельности. Практически вся белорусская интеллигенция 19 века была национальной (или ориентированной на польскую культуру). В это время состоялось формирование белорусского литературного языка, окончательное самоопределение белорусского народа.
После краха империи белорусы создали национальное государство - Белорусскую Народную Республику, которая была сметена большевиками. Но и большевики выделили белорусам национальную республику - БССР.

P.S. Я - не белорус, а такой же русский как и вы. До своего приезда в Беларусь я был поклонником Лукашенко и придерживался примерно тех же мыслей, что и Вы. Пожив здесь 10 лет и поняв белорусов, я понял, что ошибался. Белорусы ближе к Европе, чем к России. Кроме того, включение Беларуси в состав России может сильно ослабить саму Россию. Во-первых, здесь будет долговременный очаг напряженности, что-то вроде Ольстера. Во-вторых, статус Беларуси будет особый и многие начиональные и отдаленные от центра регионы России станут добиваться такого же статуса. Вам это надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxyki@lj
2006-03-05 07:33 (ссылка)
К постскриптуму...

По каким признакам Белорусы более близкуи Европе (поялкам) нежели России? В чем проявляется?

И почему будет "Ольстер" при объединении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-03-05 15:34 (ссылка)
Более близки исторически и по менталитету, а Ольстер будет потому что объединение не устроит очень многих и не будет легитимным (ни одно действие режима Лукашенко после истечения нынешнего срока его президентских полномочий не будет легитимным). Если Лу воспринимается как диктатор, но все же свой, то российская администрация будет однозначно восприниматься, как окупационная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxyki@lj
2006-03-05 18:56 (ссылка)
Насчет белорусов да, подумал, скорее Вы правы. Полоцкое княжество аж с 10 века уже было политически обособлено. И так до Новейших времен. Так что русским Украина и то роднее получается.

Дык, насколько известно, при объединении не предполагается никакой оккупационной власти. Это будет не федерация а КОНфедерация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2006-03-05 13:27 (ссылка)
ольстер в Беларусии? )))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-03-05 15:05 (ссылка)
Гитлеру в свое время устроили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2006-03-05 15:41 (ссылка)
ну так устроят и американцам. с помощью России, как и в ту войну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2006-03-09 05:35 (ссылка)
--Во-вторых, статус Беларуси будет особый и многие начиональные и отдаленные от центра регионы России станут добиваться такого же статуса. Вам это надо?

безусловно. Удушающая централизация задолбала. И пылесос, выкачивающий все деньги в москву - пора выключать. А то сломаем пылесос молотком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2006-03-27 16:56 (ссылка)
Я категорически против идеи разделения России, но вот вариант с конфедерацией с Белоруссией и переходом части регионов (точнее, региональных объединений) в тот же статус - действительно, почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2006-05-02 15:17 (ссылка)
Господи, сколько же псевдообразованных мудаков в Эрэфии!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-05-03 06:19 (ссылка)
то есть вы можете аргументированно объяснить почему провансальцы - французы а украины - не русские?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2006-05-03 06:23 (ссылка)
:) Нет - это реакция на высказывания ваших гостей.
В отношении Аракчеева я вас поддерживаю. Но в его журнале об этом не стоит - в доме повешенного...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-05-03 07:10 (ссылка)
ну да, это было жестко. повторять я этого в его журнале я не собираюсь. но мне действительно непонятно почему сам аракчеев не заступался за буданова, зато теперь он, офицер (!!!) ждет заступничества от юристов-онанистов-программистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2006-05-03 07:14 (ссылка)
Вообще военные ведут себя не как военные.
Галковский прав: эрэфские официеры - не офицеры, а по сути те же солдаты, но со звёздочками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matilda_don@lj
2006-05-19 03:48 (ссылка)
точно!

(Ответить)


(Анонимно)
2006-07-25 03:02 (ссылка)
А где живёт Вася?!!!!

(Ответить)


[info]asterrot@lj
2006-08-03 20:06 (ссылка)
http://community.livejournal.com/fsb_brigada/profile

Чёрный список. Восьмым сверху (на данный момент) - pessimistzavtra. Сегодня обсуждалась организация травли pessimistzavtra членами коммьюнити.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-04 07:20 (ссылка)
Спасибо. Очень смешно :0)

господи, именно поэтому я и пессимист. нет патриотов - кругом одни поцтреоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-04 07:23 (ссылка)
ну и как? обсудили?

(Ответить) (Уровень выше)