Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2006-08-11 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Исполнение Поцтреотических мечт
Все граждане патриотической ориентации! Поцтреоты! К вам обращаюсь я.

Ведь вы должны быть счастливы всем происходящим, о поцтреоты! (а самые честные и правда счастливы, и честно воспевают режим и восторженно клеймят оранжевых отступников и прочих демократов)

Закон об экстремизме... Посадки за постинг на форуме. Тюрьма за критику власти.

Безусловно, это все - просто затыкание рта всем несогласным, лишение граждан свободы слова. Думаю, все оппозиционеры должны быть против таких "законов"

... Стоп-стоп-стоп... Поцтреоты!

А разве входит в вашу программу и в ваши жизненные цености такое понятие как "свобода слова"? А? Разве не вы ставите это понятие в один ряд с т.н. "правами человека"? Не вы?

Так чего вы хотите? Вы всегда смеялись над этими понятиями. Так что морального права требовать что-либо другого у вас НЕТ.

http://pessimistzavtra.livejournal.com/19200.html>Дела Ульмана и прочих</a>
Людей, неоднократно оправданных присяжными - передают "профессиональным судьям" - явно на посадку.

И что? Поцтреоты! Это ваша программа. Вы никогда и нигде не были за суд присяжных. Вы, если придете к власти - сами будете судить тройками. Не так?

Уничтожение слабых зачатков демократии. Фактическая отмена выборности парламента. Отмена выборности губернаторов. Авторитарный режим, где люди ничего не могут изменить. Даже фиктивного голосования - не остается.

И что? http://pessimistzavtra.livejournal.com/18990.html>Как я уже писал</a> - это как раз программа Поцтреотов. Не так? ТАК.


Поцтреоты! Вы, бляди, всегда были против демократии. Вы были за авторитаризм, вы были за отмену выборов. За диктатуру. Вы думали, что это вы будете диктаторами.

Вы все это получили, только теперь все будет направлено против нас. Нас всех.

Я с содроганием вглядываюсь в список еще не реализованных Поцтреотических Мечт. Что там осталось? По моему только две вещи. Конфликт с Америкой (а лучше со всем миром) и массовые расстрелы.

Думаю мы это еще получим. А стрелять будут путино-абрамович, стрелять всех несогласных. В полном согласии с Поцтреотическими заповедями.
Радуйтесь.


(Добавить комментарий)


[info]lawal@lj
2006-08-11 05:22 (ссылка)
Логично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 05:31 (ссылка)
так и вы, лично вы, в меру сил занимаетесь реабелитацией Сталина. Вот я посмеюсь, когда вы увидите к чему это все приведет.

Думаете какую часть из Сталинского наследия подберут наши поцтреоты и попытаются восстановить? Науку, медицину, образование?

НЕТ НЕТ И НЕТ. Только ГУЛАГ. Причем такой, какой был выдуман самыми злобными диссидентами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawal@lj
2006-08-11 06:47 (ссылка)
>так и вы, лично вы, в меру сил занимаетесь реабелитацией Сталина

Не спорю. А вот скажите мне: как вы относитесь к Наполеону? Считаете ли вы, что он требует реабилитации и почестей или, напротив, должен быть осуждён и проклят, как узурпатор и кровавый тиран, развязавший мировую войну?

Наверное, ни то, ни другое? Или и то, и другое вместе - что это меняет сейчас? Вот так и Сталин заслуживает безграничного уважения, как великий человек своей эпохи, но рассчитывать перенести его методы управления страной в наши дни - довольно наивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 07:20 (ссылка)
вы все верно говорите
но поцтреоты поступят по своему :0)

в общем я бы не рискнул сейчас реабелитировать Стаолина. Не время. Слишком много вокруг поцтреотов и сторонников Крепкой Руки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Обывательское
[info]lawal@lj
2006-08-11 07:36 (ссылка)
>но поцтреоты поступят по своему

А они и так поступят по-своему, независимо от моего к этому отношения. Поэтому я ко всему отношусь с большой долей фатализма. Как и к гипотетическому приходу патриотов к власти. Придут - будем жить при патриотах, не придут - проживём и без них. Опять же, ни то, ни другое не повод, чтобы бежать записываться в СПС или "антифашистское движение НАШИ". Пусть всё идёт своим чередом, тем более, что ничего не изменишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_d@lj
2006-08-11 05:30 (ссылка)
*Конфликт с Америкой (а лучше со всем миром) и массовые расстрелы

Второй пункт - запросто, а вот по-первому пункту - напряг. Будут расстроены потреоты, но банановые республики и нефтяные эмираты не воюют с Америкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 05:33 (ссылка)
ну воевать и необязательно! Достаточно виртуального конфликта, обострения отношений.

Поцтреоты ненавидят америку на уровне рефлексов, им лишь бы был повод дать побрызгать слюной, почувствовать себя в осажденной крепости.

...Заодно гайки внутри страны подтянуть, все дела. Недовольных под шумок подушить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaharov@lj
2006-08-11 05:49 (ссылка)
Там еще в программе - лечь костьми в построении ИмперииЪ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 05:50 (ссылка)
подправлю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_ur_all@lj
2006-08-11 06:00 (ссылка)
Есть в этом значительная доля сермяги. Ну и что же предлагается делать всё-таки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 06:05 (ссылка)
я знаю с чего надо начинать. для начала - договориться что нам нужна копия американской конституции (с поправками)
НАМ НУЖНО ПРИНЯТЬ В КАЧЕСТВЕ КОНСТИТУЦИИ КОПИЮ АМЕРИКАНСКОЙ %0)

С выборностью всего и вся, свободой вероисповедания, правом на оружие и свободу слова.
Это не идеально конечно, но нормальная программа, уверяю вас, лучше поцтреотической!

И я посмотрю как завоют власти, если поставить требования ИМЕННО ТАКИМ образом :0)

но поцтреоты против. без объяснений - просто против. Хотя все пункты там лучше, чем мы сможет придумать сами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 06:05 (ссылка)
поправки имеются в виду принятые американским конгрессом. нам ПОКА делать поправки днельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 06:07 (ссылка)
--И я посмотрю как завоют власти

а куда деваться "мировому сообщемству"? придется помогать

хотя изменения нужны прежде всего в голове. пока поцтреоты не поймут что нам НУЖНА демократия (а не вот это http://pessimistzavtra.livejournal.com/18990.html) - нам не выбраться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2006-10-25 04:51 (ссылка)
Демократий много, все такие разные. Вы какую имеете ввиду демократию?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-10-25 09:52 (ссылка)
ДА! Именно такЪ!
Особенно-главы о пытках,посадках без суда и следствия,АНБ,законах о терроризьме и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

дерьмократы
[info]ext_8408@lj
2006-08-11 08:19 (ссылка)
(я не уверен, что я отношусь к тем, кого Вы имеете в виду меня под своим еврейским [поц] ругательством, так как в движениях не состою; кстати, слово реабилитация пишется так, как сейчас написал я)


Так что морального права требовать что-либо другого у вас НЕТ.
Очень даже есть.

Требуют соблюдения провозглашённых правил.
Также требуют их изменения.
После изменения требуют соблюдения новоиспечённых правил.

Такая вот простая логика.

Например, активность западной псевдодемократической критики против РФ особенно высока не столько потому, что в РФ так плохо с демократией, сколько из-за того, что РФ провозгласила курс на эти самые права человека и т.п. (Некоторые западные деятели так и говорят.)

Вы здесь нелогичны (и Ваша неконструктивная критика "Ноябрьских тезисов" [которых я не читал] --- тоже).

И аналогия (аналогиям, конечно, грош цена, но всё-таки): школьник в школе, его любимый урок --- русский язык, а сейчас идёт математика; его вызывают к доске, он решает все задачи правильно, но в словесных ответах совершает грамматические ошибки (например, пишет "медвед", "кросавица", "аффтар"), ему ставят двойку и он возмущается.

(Ответить)


[info]nataly_hill@lj
2006-08-11 10:11 (ссылка)
По-моему, Вы приписываете своим оппонентам какую-то странную хуйню.
Власть, прежде всего, должна действовать на благо народа и страны. Обсуждение ее надлежащих параметров (сильная или слабая, демократическая или авторитарная, etc.), имеет смысл только при этом условии.
Сейчас это условие не соблюдается. То, что мы наблюдаем в Кремле, строго говоря, властью не является вообще. Она даже не легитимна, не говоря уж о направлении ее действий. Эта кучка отбросов, находящаяся в полной зависимости от "Вашингтонского обкома", не имеет никакого права требовать от граждан чего бы то ни было или в чем бы то ни было их ограничивать, и никакие этические понятия, применимые к власти вообще, в идеальном случае, к ней неприменимы.

Далее, "патриоты всегда были против суда присяжных" - что за чушь? Откуда Вы это взяли? Может, мы еще и против свободного ношения оружия? Как интересно, расскажите что-нибудь еще.
Вообще-то на практике мы наблюдаем обратное. За Иванникову, Бабина, Ульмана, Аракчеева, за русских в Сальске, в Сыктывкаре и в Харагуне вступаются именно презираемые Вами "поцтреоты"; суд присяжных за борьбу за русских ведут именно "поцтреоты". А непримиримые радикалы вроде Вас... ну, трудно сказать, чем они занимаются, кроме чистки рядов в Интернете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Корректура
[info]nataly_hill@lj
2006-08-11 10:13 (ссылка)
"суд присяжных защищают от либералов из ОП именно поцтреоты", естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Корректура
[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 10:40 (ссылка)
"защищают от либералов"

у на сне патриоты а поцтреоты. Точно так же у нас не либералы а либерасты.

Я например все более ощущаю себя либералом. Но как слово скомпроментировали, а!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Корректура
[info]barbudo@lj
2006-08-11 15:51 (ссылка)
Все слова скомпрометировали, все. За какое ни схватишься -- всё измазано липким кухонным жиром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Корректура
[info]retiredwizard@lj
2006-08-14 09:29 (ссылка)
потому что не способны отделить ИДЕЮ от ИМПЛЕМЕНТАЦИИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foldenberg@lj
2006-10-26 02:03 (ссылка)
Да ну? Теперь любить Отечество - это гадко и противно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2006-08-11 10:21 (ссылка)
Видите ли, демократия - это просто процедура, которая создавалась как раз для того, чтобы власть действовала на благо народа независимо от других причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 10:27 (ссылка)
как все-таки проживание за границей прочищает мозги!
и поцтреотам и либерастам. Я бы молождежь насильно выселял на пару лет - жизнь посмотреть :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2006-08-11 10:34 (ссылка)
Ну и как, помогает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 10:39 (ссылка)
там где она есть - помогает. в определенных пределах, но до этих пределов нам еще расти и расти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2006-08-11 16:53 (ссылка)
Очень помогает. Там где она есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2006-08-11 11:26 (ссылка)
Дело за малым - заставить эту процедуру работать у нас. Это трудно, но я думаю, что всё возможно, было бы желание!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 10:23 (ссылка)
--Может, мы еще и против свободного ношения оружия?

а может! видите ли, ясной позиции у поцтреотов нет. Вообще! программы - НЕТ. Идеологии - НЕТ. Так что - "может".

--суд присяжных за борьбу за русских ведут именно "поцтреоты".

НЕТ! это только потому что там судят наших. Дело хорошее - своих защищать. Но судить чужих - поцтреоты будут "тройками".


-------------------------------
Поцтреоты - принципиально против демократии и свободы слова! :0(
Дурость для оппозиции? конечно. Но они идиоты, ничего не сделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-08-11 10:30 (ссылка)
>а может! видите ли, ясной позиции у поцтреотов нет. Вообще! программы - НЕТ. Идеологии - НЕТ. Так что - "может".

В таком случае, и самих "поцтреотов" нет. И, предъявляя подобные обвинения, Вы должны называть конкретные движения, фамилии и т.п.

>Но судить чужих - поцтреоты будут "тройками".

Нет, я вовсе не против того, чтобы чеченских и т.п. бандитов судили русские присяжные. По-моему, это будет очень поучительно.
Суды, как и казни, разумеется, должны быть публичными и транслироваться по телевидению. Очень хорошее средство воспитания народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 10:39 (ссылка)
--В таком случае, и самих "поцтреотов" нет

есть. практически вся патриотическая общественность. удовлетворяет признакам описанным мной.

--Нет, я вовсе не против того, чтобы чеченских и т.п. бандитов судили русские присяжные. По-моему, это будет очень поучительно.

суть в том чтобы ВСЕХ судили присяжные. и ульмана и чубайса. такой программы - суда присяжных у поцтреотов нет.

-------------
вообще вы не являетесь типичным поцтреотом, уж извините. впрочем в дланном случае это комплимент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2006-10-24 23:20 (ссылка)
Весь вопрос в том, с кем конкретно ассоциируются понятия "народ" и "страна". С какой стати вы думаете, что с вашей тусовкой? У Путина и Абрамовича имеется гораздо больше оснований вешать эти значки на себя и своих друзей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2006-10-25 05:00 (ссылка)
"Власть, прежде всего, должна действовать на благо народа и страны"

В первую очередь нужно понять, кого именно рассматривает власть в качестве народа. В Греции рабов в качестве народа, надо полагать, не рассматривали. Голос, конечно, по закону есть у всех, но и власть не лыком шита.

Благо страны - оно тоже разное. Если власть хочет, чтобы страна съёжилась до размеров европских, то ея действия логичны. Ну, неспособна она Большой Страной управлять. Подавай маленьку европску. Какой с ней спрос?

Позволю себе напомнить: "Незаменимых у нас нет!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2006-08-11 10:20 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-11 10:25 (ссылка)
ага. накликают репресии. Вешать будут как раз их, поцтреотов. Ну и нас захватят.

Власти пойдут навстречу народу! раз уж так все этого хотят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mladshiy_brat@lj
2006-08-11 13:40 (ссылка)
Проблема в том, что демократия - в том идеальном смысле, который вы вкалдываете в этот термин - на Западе, похоже, вымирает. В качестве примера возьмем Соед. Королевство: вот вам свежая цитата с форума ББС, читателям задан вопрос "что вас раздражает/бесит в этой жизни". Один чувак отвечает:
The feeling that my vote isn't going to make a difference to what happens to this country. No matter how many people protest or let the powers that be know what the majority wants, said powers steam on ahead with their own agends anyway, without fully explaining why.
У меня в ЖЖ были цитаты из недавнего интервью Джонни Роттена, экс-Секс Пистолз, аналогичного содержания, но более откровенное и весьма поучительное. + у меня знакомые в Лондоне живут давно, те же впечатления.

Если кратко сформулировать, то нынешнее понимание демократии на Западе = "защита интересов меньшинств", фактически - власть меньшинств. При такой демократии, "идеальный" президент РФ - таджикская лесбиянка, ага.
Русским в России нужна демократия, да, но только в традиционном понимании, как "народовластие".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-08-14 09:28 (ссылка)
--Русским в России нужна демократия

судя по воплям поцтреотов русским нужна диктатура. Так вот в этом я с ними не согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_vanya_@lj
2006-08-11 15:23 (ссылка)
Ага, "за что боролись на то и напоролись".

(Ответить)


[info]inner_sight@lj
2006-08-22 11:42 (ссылка)
В Чечне массовые расстрелы уже были... когда Кадыров станет президентом РФ, будут и по всей России.

(Ответить)


[info]blondyn@lj
2006-08-25 05:53 (ссылка)
ну это круто!
заврта будет утро? или придёт время?

(Ответить)


[info]butakow@lj
2006-10-17 17:03 (ссылка)
Согласен с тем комментом, что "требовать надо провозглашённых правил".
Большевики летом 1917 года, как известно, требовали свободы слова, свободы политзаключённым, отмены смертной казни, созыва Учредительного собрания. А любая политическая сила в России, если желает добиться успеха, должна походить на большевиков. Не слепо копировать их методологию, но учитывать и использовать их позитивный опыт захвата власти.

(Ответить)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-17 20:36 (ссылка)
А в чём противоречие-то? Тема-то в итоге не раскрыта...
Очередное "за что боролись, на то и напоролись". Ну да, поцреоты хотят диктатуры себя, не понимая, что сами они такие же как и все другие остальные. Америку вы тут не открыли, любезнейший пессимист.
А либерасты хотят чтобы было свободо - в смысле когда за постинг (статью, заметку) убивают в подъезде из "макарова" - и находят это правильным.
Вы всё перепутали. Людям свойственно любую идею доводить до абсурда. Поэтому свобода = беспредел, а порядок = гулаг. Поменьше крайностей, и жить станет проще, жить станет веселее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-18 07:23 (ссылка)
я считаю что поцтреоты угробили сами себя пропогандируя сталинские методы. Скоро они, методы, будут направлены против нас всех. направлены как раз путино-чубасо-кадыровыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naked_drumz@lj
2006-10-18 04:28 (ссылка)
вы тоскливое ничтожество.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-18 07:21 (ссылка)
спасибо, поцтреот!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vche@lj
2006-10-24 22:30 (ссылка)
Только не расстрел и лесоповал, а лесопосадки!
(с) Вашкевич Ньюсы, 199* дремучий год.
Природу надо беречь! :)

(Ответить)


[info]niagara@lj
2006-10-25 07:18 (ссылка)
Вы - патриот?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-10-25 09:57 (ссылка)
Он-обличитель.
"Баба Яга-против" тот же уровень. Будет демократия,будет калька с конституции США-будет яростно требовать конституции Буркина-Фасо,искренне радуясь проблемам русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:53 (ссылка)
--искренне радуясь проблемам русских

дурак слабоумный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Заботливо:
[info]sish@lj
2006-10-28 10:22 (ссылка)
Дурак-он по определению слабоумный. Не нужно тавтологий. Не кипятитесь так.
Опровергать,как я понял,не собираетесь?
Правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заботливо:
(Анонимно)
2006-10-28 19:14 (ссылка)
слабоумный это вы, тупица. Что опровергать-то, тупорылый? конкретно, по буквам.

А лучше - попробуй опровергнуть что я написал

Скажи, поцтреотическая гнида - вы за суд присяжных? свободу слова? выборность власти?
НЕТ!

ну так и получите путьку и прочих. как раз про вас.

(Ответить) (Уровень выше)

Привет из Канзаса
[info]ammutbite@lj
2006-10-25 08:23 (ссылка)
Очень не советую вам так уверенно выступать с рекламой нашей конституции. Все те свободы которые вам так милы (к этой теме я еще вернусь) являются поправками к конституции и подлежат упразднению решением Конгресса США (как было с введением и отменой сухого закона) или исполнительной властью при вводе "военного положения"- план общеизвестно разработанный ведомством FEMA и огласованный еще во времена маразматика Рейгана. И еще...США является президентской республикой. Демократия - это как Дед Мороз-красивая сказка.
Я мог бы дать конкретные данные по этой теме, но речь даже не об этом.

На самом деле, уважаемый пессимист, вашему движению "либерастов" (так вас вроде величают) настоящая свобода слова -страшней смерти. Ведь именно вы пытаетесь заткнуть глотки тем чьи взгляды вас не устраивают своими реваншистско-националистическими оттенками. Даже в комментах к этому "все -суки, а я праведник" манифесту вы продемонстрировали приверженность к насаждению красоты и справедливости сапогом по яйцам, которым заняты на Руси с Октября 1917го года.

И это было бы еще ничего, но неприятней всего поклеп на тех кто не согласен жрать фекалии и говорить что -повидло (подкупные суды присяжных...финансируемые неизвестно кем выборные компании авантюристов...беспредел криминальных структур объединенных географически-этническими признаками и т.д.). Вот что действительно стало вашей миссией добра и здравого смысла. Ведь вы, заметьте, не атакуете отдельные лица или группировки, а обвиняете всех кто не согласен голосовать за выбор "член в рот или член в очко" в том что они привели страну в те условия в которых она сегодня находится.

Однако, тут виноваты все вместе взятые жители "острова невезения" (включая вас), или же виноваты исключительно олигархи, посредники Запада заинтересованого в развале бывшего противника, и управляющие структуры (которые нигде на планете, а особенно в США, не выпустят бразды правления из за писка общественности на референдумах и сходках). В конце концов, можно ратифицировать любую конституцию - это лишь слова если законы не соблюдаются и не соблюдаемы.

Больше всего все это напоминает спор Барона и Насти...помните такое? М.Горький "На Дне". Спорите о каретах, сидя в ночлежке.

Ну вот собственно все...Теперь у вас возможность выбора как меня обозвать в ответе из трех слов (если вообще ответите)- но, увы, поцреот, фошшист, тупой пиндос, русофоб, жид и пидор не уместны, так что потребуется новый эпитет.
Всего хорошего...



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет из Канзаса
[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:58 (ссылка)
--На самом деле, уважаемый пессимист, вашему движению "либерастов" (так вас вроде величают) настоящая свобода слова -страшней смерти.

дебил! ты не допер что рашкинские либералы не достойны называться либералами? Нет?
тупица! Надо показывать, что они сами не живут в соответствии со своими принципами!
Осел! А не кричать что так и надо жить, без демократии.
Безмозглый! Ты хочешь жить без демократии? Так не плачь, когда путинско-чубайсовские наемники отрежут тебе яйца в камере за твои взгляды, которые им не нравятся (а ведь не нравятся!)

--Ведь именно вы пытаетесь заткнуть глотки тем чьи взгляды вас не устраивают своими реваншистско-националистическими оттенками

Юестолочь! я сам поддерживаю националистические взгляды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет из Канзаса
[info]ammutbite@lj
2006-10-28 08:00 (ссылка)
"Юестолочь! я сам поддерживаю националистические взгляды."
-У.Патриот-

Странно. Если это не симптом раздвоения личности, как раз и не понятно каких именно взглядов вы придерживаетесь, в своем эссе облив помоями "поцреотов", а в лирическом ответе мне обмазав грязью "либерастов".

Я не кричу что надо жить без демократии, я констатирую факт что в США демократии тоже нет несмотря на бутафорские приемы, которые определенно срабатывают для обмана местных люмпенов и наивных аутистов в России.

Зачатки же демократии в России были уничтожены когда вы еще были заняты лично важными вопросами игрушек и манной каши, поскольку произошло это при обстреле Белого Дома и разгоне парламента по приказу Бори Ельцина. То что происходит в данный момент, вам кажется исторически значительным (это пока спорно) и изменимым посредством истерик и шизофазных литдыбров (заблуждение свойственное инфантильным вундеркиндам).

Сколько нарицательных вы бы не добавили к своим ущербным и алогическим опровержениям критики, факт остается фактом, валить на "русофилов" происходящее- версия которая угодна именно тем структурам, котрые в вашей фантазии курируют взводы кастраторов. Что касается прогноза моих увечий в застенках - вообще абсурд. Канзас в заголовке моего первого ответа не прикол, а мое место жительства. Напомню, это-самый центр США, если вы в географии не сильны в той же мере как в обидчивости и очаровании самим собой.

Учитывая что в вашей ленте друзей числится [info]doppel_herz@lj, посетив его выпуск "крест, свастика, коловрат" вы возможно поймете почему я пытаюсь не ответить грубостью на грубость (может вы действительно уставший, а не пишете такую фигню по заказу). Взаимная вежливость в разговоре и убеждения требующие более серьезного поведения чем лубочно-бунтарский онанизм в ЖЖ...было бы приятным сюрпризом. Вероятгность этого я, признаюсь, не считаю высокой. В данном случае, увы, вы не единственный пессимист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет из Канзаса
[info]retiredwizard@lj
2006-10-28 19:11 (ссылка)
--Я не кричу что надо жить без демократии, я констатирую факт что в США демократии тоже нет несмотря на бутафорские приемы, которые определенно срабатывают для обмана местных люмпенов и наивных аутистов в России.

именно что кричите. поцтреоты постоянно пропогандируют что демократия = гавно. ну так и получат скоро путинскую монархию.

--валить на "русофилов" происходящее- версия которая угодна именно тем структурам

а вы хоть немного задумайтесь. Поцтреоты не у власти и никогда ее не получат. а УЖЕ ведут пропаганду против свободы слова и демократии. Или поцтреоты требуют суда присяжных? честных выборов? свободы печати?

НЕТ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Привет из Канзаса
[info]sish@lj
2006-10-28 10:34 (ссылка)
Скажу одно-другого народа для вас нет. и других либералов здесь-нет. И патриотов других-нету и не будет.
Работайте с тем,что есть.
Этим вы и отличны от либерала,коммуниста,патриота и прочих течений-все признают право народа быть тем,кем он есть.а вам все хочется "настуящих либералов,как в европе",а если люди не соотвествуют,то это-ебанная рашка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-10-25 10:04 (ссылка)
И еще,вопросец мелкий:укажите,где я,патриот и любитель тоталитаризьма хоть раз заткнул вам рот. Аккурат патриоты не используют бан,а вот любители свободы правильного слова-в полный рост.
Ваш прием-доведение до абсурда идей,причем зачастую-ложнопонятых или вовсе не понятых вами.
При демократии-не давят яростно врагов ее? Любой режим,любого государства давит инакомыслящих. В Германии нельзя отрицать холокост,в Турции травмоопасно отрицать ислам,в США-грозит отсидкой сочуствие Аль-Каеде и т.п. Демократия-игра в песочнице детского сада,а вот воспитатели,в отличие от тоталитаризьма-не на виду. Бьют детишки лопаткой друг друга,выбирают из двух воспитательниц более добрую и уверены,что главные в детсаду-они. Пока не полезут через заборчик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:53 (ссылка)
-- еще,вопросец мелкий:укажите,где я,патриот и любитель тоталитаризьма хоть раз заткнул вам рот. Аккурат патриоты не используют бан,а вот любители свободы правильного слова-в полный рост.


чаго? я вот тоже никому рот не затыкаю, и что?. а вы, потцтреот, просто еще до власти не дорвались. как дорветесь - мсеюя покажете.

--Ваш прием-доведение до абсурда идей,причем зачастую-ложнопонятых или вовсе не понятых вами.

нет! я просто показал КТО вы есть. что, поцтреоты отсаивают свободу слова? три хаха

--в США-грозит отсидкой сочуствие Аль-Каеде

а приведите ка примерчик, как за статью в интернете в сша кого нибудь посадили. хехехе


-- В Германии нельзя отрицать холокост,в Турции травмоопасно отрицать ислам,в США-грозит отсидкой сочуствие Аль-Каеде
-------
впрочем вы себя только что показали. вы именно все эти мерзости оправдываете!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-10-27 16:57 (ссылка)
чаго? я вот тоже никому рот не затыкаю, и что?. а вы, потцтреот, просто еще до власти не дорвались. как дорветесь - мсеюя покажете.
Как ваше имя,мыслитель?(с) Ванга? Нострадамус? Что есть власть,по-вашему? Власть банить-у меня есть. Власть банить дубинкой по еблу-я имел в 98-2000 году. И ничего-не загордился и не зарвался.

нет! я просто показал КТО вы есть. что, поцтреоты отсаивают свободу слова? три хаха
Что,либерасты отстаивают свободу слова!? Три ха-ха. Аргументация уровня детсада "нет ты дурак,нет ты дура!"
Либерасты отстаивают свободу лишь им угодного слова. Банят т.н. поцреотов,но их оппоненты не банят т.н. либерастов. Ну и кто более любит цензуру?
а приведите ка примерчик, как за статью в интернете в сша кого нибудь посадили. хехехе
Кевин Митник.
Ну и приведите пример статьи,опубликованной в инете в пиндосском сегменте сети,такой же,за какую посадили здесь,и не посадили там?
нету?
впрочем вы себя только что показали. вы именно все эти мерзости оправдываете!
Мерзости законодательства Германии,Турции и США?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2006-11-08 10:41 (ссылка)
1.Ну например,как покажу себя я?
2.Потреоты не являються проьтивниками свободы слова,в большинстве случаев они являються сторонниками ответственности за слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-11-08 13:54 (ссылка)
1 расстрельные списки, затыкание рта "либарастам" (коими со временем будут объявлены все несогласные. мне например точно рот заткнут)

2 являются не являются, а "свобода слова" и "демократия" у них жупел.
а зря! нам же самим они и нужны!

росиия переварила коммунизм и сделала его русским. также надо переварить западную демократию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2006-11-09 18:32 (ссылка)
1
а)И что?Борьба с бардаком разве являеться вредным делом?
Разве люди,допустившие гибель людей,беспредел не достойны этого?ъ
б)Либерастам-да,если это так можно назвать.Затыкание.Ведь теперь то придеться отвечяать и за "60 миллионов" и за прочие бредни.
в)ВАм?Зойчем?
2.
а)В том виде,в котором они есть сейчас они нам не нужны.
б)Не согласен.От Запада надо вщять лучшее и жизнеспособное.

ЗЫ-А вот вопрос.Вот к власти вы вдруг придете,армию вы,конечно же,отмените?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-11-14 12:01 (ссылка)
--Не согласен.От Запада надо вщять лучшее и жизнеспособное.

я и предлагаю брать лучшее и жизнеспособное

--Вот к власти вы вдруг придете,армию вы,конечно же,отмените?


конечно нет! каждому кто у власти - нужны рабы. а вот народ должен будет со мной бороться!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2006-10-25 10:15 (ссылка)
Видите ли - когда патриоты берут на воооружение либеральные (в классическом смысле слова) процедуры потому что они им выгодны - они не вступают в противоречие со своими основными воззрениями. Более того, думаю США, как образец государства патриотам вполне симпатичен (с поправкой на то, что точка отсчета национальных интересов) другая. Хотя не является единственно возможным.

Опять же, как верно отмечено, дядя Пу и компания в значительной степени и реализуют патриотическую программу, отчего патриотам в общем-то спокойнее. Контроля за государством что так, что так, нет, а направление движения, всеж таки более или менее правильное.

Куда более интересно, что либералы активно употребляют сажательно-запрещательную риторику. Вот тут я вижу прямое противоречие и с идеологией, да и с практическим аспектом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:50 (ссылка)
--Опять же, как верно отмечено, дядя Пу и компания в значительной степени и реализуют патриотическую программу

именно!

--Куда более интересно, что либералы активно употребляют сажательно-запрещательную риторику. Вот тут я вижу прямое противоречие и с идеологией, да и с практическим аспектом.

да! Именно! они не заслуживают звния либерала, так как ими не являются.
Именно это и надо говорить, а не кричать что "демократия гавно" (как это делают тупорылые поцтреоты уже 15 лет!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ortsarbeiter@lj
2006-10-25 10:34 (ссылка)
Чушь собачья. Как было уже сказано, патриотизм это не приверженность к некоему политическому строю. Патриотизм - это буквально любовь к своей Родине. Вещь вполне себе осязаемая. Потому что, как ни крути есть русские и есть Россия. Это - факт. Прочие же термины (тоталитаризм, авторитаризм, демократия, диктатура и т.д.) всего лишь условности. Ярлыки. Применяющиеся ситуационно к той или иной выгоде. Сегодня большой и сильный дядя назвал тебя так, а завтра эдак. Прнимать всерьёз, а тем более ставить в зависимость от этих ничего не значащих в реальности этикеток, судьбы людей, есть самоубийственная глупость.

---
Shadow of the Past

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:46 (ссылка)
вы мне словарь не пересказывайте. Что там написано я знаю. я же написал что есть потреотизм и потреоты в рашке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foldenberg@lj
2006-10-26 02:01 (ссылка)
Откуда столько ненависти к людям, которые имеют альтернативную вашей точку зрения на жизнь? А где свобода слова и свобода совести???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:47 (ссылка)
потреоты против свободы совести и свободы слова. Думаю, раз так - они не заслуживают чтобы им их давали. В стойло, быдло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вежественно:
[info]sish@lj
2006-10-28 10:28 (ссылка)
А как же главный принцип любого либерала "Вы же уподобляетесь!!!" ?
Герр Пессимист -как быть с этим? Вы подобны скотам,быдлу,отбросам? рядушком в стойле будем-так бодать вас удобнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2006-10-27 15:48 (ссылка)
поктреоты забирают право на свободу слова у меня. именно они ведут систематическую пропаганду против прав человека. уже допропогандировались!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foldenberg@lj
2006-10-27 16:14 (ссылка)
А вы что, получается Родину не любите, раз так относитесь к патриотам? Ратуете за свободу слова и прочее, и прочее, а Родину любить отказываетесь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2006-11-08 10:38 (ссылка)
Да.Вот я потреот,где я отобрал право на свободу слова?Пока тоталитаризм мышления показываете лишь вы.
К тому же,основной принцип,это соответствие своей идеологии.
Вы не соответствуете,а вот потреоты-да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-11-08 13:53 (ссылка)
--Да.Вот я потреот,где я отобрал право на свободу слова?

патриоты систаметически отрицали права человека и свободу солова. допрыгались уже, доругали демократию. теперь будем за это платить

--Пока тоталитаризм мышления показываете лишь вы.

ЧАВО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2006-11-09 18:27 (ссылка)
1.А что такое права человека?
2.Это вызвано беспределом слова.
3.Того.Тоталитаризм мышление.Черное-белое.Наклеивание ярлыков и пр.пр.

(Ответить) (Уровень выше)

Куплю Windows
(Анонимно)
2006-12-16 10:58 (ссылка)
Куплю Windows Куплю Office -2003/XP windows@mssoft.org
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл windows@mssoft.org
Windows Куплю
Куплю Windows, Office, Server и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл windows@mssoft.org
Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -OEM BOX, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионное П. О., Куплю лицензионные Win XP/2000, Office-2000/XP/2003 servera- 2003/2000 -RUS ENGL в комплекте и по от, Куплю лицензионные Win XP 2000 98 ME NT 95, Office-2000 XP server NT 2000 2003 -OEM BOX в комплекте, Куплю лицензионные Win XP/2000/98, Office-2000/XP/2003
Можно вскрытые, недокомплект, по частям (диски, книжки,наклейки).

(Ответить)

Hi! know about xrumer program?!
(Анонимно)
2007-04-06 22:27 (ссылка)
Hi
Somebody here know about XRumer autosubmitter?
Give me some info or link to description.... thanks.

Also, do you know when XRumer 4.0 Platinum Edition will be released?

P.S. Sorry for my post in this folder...

(Ответить)

Very very nice site!
(Анонимно)
2007-05-17 21:09 (ссылка)
to good night
prompt who for you was engaged in a design ? so all is good but as I looked for you problem with the spam of type of it
< a href= http://gratis-porn.premium10adult.info/anal-cream-pie.html >anal cream pie if that knocked in icq write on mail

(Ответить)

Give me link to xrumer 3 Gold program
(Анонимно)
2007-06-08 10:28 (ссылка)
Who know some info about xrumer? Or website with description...

It's very interesting program, but I forgot url :(

help me!!!

P.S. Hmmm... this forum category is interesting....



(Ответить)

k
(Анонимно)
2007-06-17 07:21 (ссылка)

.Good luck!





(Ответить)

cingular ringtones
(Анонимно)
2007-07-20 20:10 (ссылка)
Nice site! Keep up the good work!




(Ответить)

hello
(Анонимно)
2008-02-26 11:37 (ссылка)
National Transportation Safety Board recently divulged they had funded a project with the US auto makers for the past five years.

(Ответить)

hello
(Анонимно)
2008-02-29 11:25 (ссылка)
Don't Worry, Be Happy! =)

(Ответить)