retiredwizard: Антипатриотическое

Антипатриотическое
Последнее время все более понимаю, что самые страшные враги русского народа - патриоты. Что такое патриотизм по русски? (в других странах все по другому, у нас же и патриоты не патриоты, и либералы не либералы)

Итак, русский патриот - его можно еще назвать поцтреотом - ставит Государство выше народа.
Всегда и везде - причем он гордится тем, что ставит Государство во главу угла даже если руководит Государством самый кровожадный и антинародный режим.

Он согласен на все - http://pessimistzavtra.livejournal.com/22667.html?mode=reply> жечь свои города</a> - ради победы Государства в войне. http://pessimistzavtra.livejournal.com/23004.html>Лишать людей элементарных свобод</a> - ради силы Государства.

А какой вопрос задает себе поцтреот, прочитав про события в Кандапоге? А?

Естественно - а не случится ли оранжевая революция. Не воспользуются ли "вражеские силы" русским бунтом, не пострадает ли любимое Государство.
Читайте, наслаждатесь - вот он, поцтреот, защитник путинской рашки - во всей красе.

Кол осиновый и такому Государству и таким Патриотам. Только так.
Государство - это государство - должно быть разрушено.

(Добавить комментарий)

	ex_mitia_and947@lj 2006-09-06 16:13 (ссылка)
	+1 (Ответить)

	ex_tritopor@lj 2006-09-06 16:29 (ссылка)
	Истинная правда. К счастью, "на всё" об обычно согласен лишь перед монитором. (Ответить)

	Неужели Россия и в самом деле страна мудаков? demoronizator@lj 2006-09-06 21:23 (ссылка)
	eom (Ответить)

	new_ur_all@lj 2006-09-07 02:44 (ссылка)
	Увы (да именно "увы"), но не могу с Вами не согласиться. (Ответить)

hog_of_bore@lj
2006-09-07 03:40 (ссылка)

Патриот - по определению человек, ставящий Отечество выше себя по карйней мере.
Это, в общем-то, и всё. Вы благополучно мешаете само понятие патриотизма с чужими фекалиями (вместе с теми, кого порицаете - можно только спорить, кто больше гадит).

Далее, в приведенной ссылке на Дмитрия ничего особо восхваляющего нонешнее руководство, или порицающее возможность революции нет. На редкость выдержанное сообщение.

Самое интересное, что сами Вы говорите именно о разрушении, а не о том, скажем, что должно быть построено русское государство, ну или что иное доброе. Для Вас ведь главное - сломать и вогнать кол осиновый, не так ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_palmira@lj
2006-09-07 05:18 (ссылка)

>Самое интересное, что сами Вы говорите именно о разрушении, а не о том, скажем, что должно быть построено русское государство, ну или что иное доброе. Для Вас ведь главное - сломать и вогнать кол осиновый, не так ли?

Похоже.
Притом человек прекрасно понимает, что большинство его сородичей (хотя, может, ЭТИХ он сородичами и не считает) без государства вовсе не выживут. То, что прекрасно понимает - знаю достоверно, поскольку общался вживую. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

retiredwizard@lj
2006-09-07 13:36 (ссылка)

это вы без государства не выживете. А нормальные люди именно без этого государства и начнут жить.

удачи в жополизании путину! вся ваша компания именно этим и занимается. Поцтреоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2006-11-10 11:49 (ссылка)
	весьма злобный бред... (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2006-09-10 09:47 (ссылка)
	Интересно, да. (Ответить) (Уровень выше)

hleg@lj
2006-09-08 14:28 (ссылка)

"Он согласен на все - жечь свои города - ради победы Государства в войне. Лишать людей элементарных свобод - ради силы Государства".

Уж вы меня извините, но эти слова на 100% относятся, к примеру, к американцам. Города (правда, воде бы, очень маленькие) свои собственные и штурмом брали и жгли. На ограничение свобод ради борьбы с терроризмом согласны.

(Ответить)

	;θ) brat_karamazov@lj 2006-09-08 20:44 (ссылка)
	Сабж. (Ответить)

(Анонимно)
2006-10-26 08:39 (ссылка)

Это точно. Не только кстати поцтрероты, но и ымперцы, между ними можно ставить знак равенства. Не зря сказал кто-то из великих, что поцтреотизм - это последнее прибежеще негодяя. Но не надо наверное скатываться и в крайность - к антигосударственному анархизму.

(Ответить)

	wildwindwhisper@lj 2007-05-19 16:29 (ссылка)
	Я бы тоже отметила отличие сути патриотизма от того, что оно должно означать. Государственность и отечество - вещи разные. Но мне нравятся Ваши мысли. (Ответить)