Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2007-04-11 15:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антипатриотическое
В очередной раз блеснул патриот Крамник, призывая всем сплотиться вокруг Путинского режима.

Я знаю (виртуально) Крамника лет уже 8. Имел возможность проследить и предсказать его превращение в Путинца.
И вот что я скажу вам: Каждый (!!!) патриот, то есть человек, для которого важны "страна" и "государство" заканчивает именно этим - полной поддержкой режима.

И с любым патриотом произойдет именно это. Кто не захочет стать путинцем - вынужден будет встать на путь уничтожения россии.
рано или поздно
Третьего пути нет по объективным причинам, и я раскрою этот тезис в следующем посте.

-------------------------------------
А из поста Крамника - прокомментирую только 2 особо изумительных пассажа


Вы по гроб жизни обязаны "этой", как вы ее называете, стране. Равно как будете обязаны любой другой, в которую уедете (если уедете).
Обязаны - ЛОЯЛЬНОСТЬЮ. Loyalty. Старый такой феодальный термин. Лояльностью крестьянина - сеньору, и вассала - сюзерену


Именно! В точку. Это ФЕОДАЛЬНЫЙ термин. Лично я отказываюсь жить в терминах феодализма. Никакой неоплаченной лояльности.
Только баш на баш. Государство вправе надеяться на нашу лояльность, если адекватно обеспечивает выполняет свои функции.
В противном случае оно может защищаться само.
"Лояльности крестьянина" (sic!) патриоты от меня не дождутся.

если вы не понимаете своего великого щастья - то пиздуйте в Сомали или иной какой Бечуаналенд

Это вообще красиво.
Поцтреоты! Запомните! Это не мы живем в стране Россияния, дышим ее воздухом и должны быть за это безмерно благодарны. Это Россияния построена на земле моих предков, и право жить здесь я имею ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от согласия Россиянии.
Ясно?

И под конец - венец мышления Патриота:
Ну а для тех, кто не понимает своего щастья - у сюзерена есть средства принуждения.


Россияния отказывается вступать со своими гражданами в диалог, отказывается интересоваться - ЧТО ВАМ НАДО, ЧЕМ ВЫ НЕДОВОЛЬНЫ? Почему живете меньше чем африканцы, почему более не в состоянии позволить себе детей?

Нет. Россияния и ее Патриоты надеются только на дубинки ОМОНА.

(Добавить комментарий)


[info]ex_xlein550@lj
2007-04-11 07:53 (ссылка)
>Именно! В точку. Это ФЕОДАЛЬНЫЙ термин. Лично я отказываюсь жить в терминах феодализма. Никакой неоплаченной лояльности.
Только баш на баш. Государство вправе надеяться на нашу лояльность, если адекватно обеспечивает выполняет свои функции.
В противном случае оно может защищаться само.
"Лояльности крестьянина" (sic!) патриоты от меня не дождутся.

Сразу хочется задать вопрос - "назовите вашу цену" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 07:58 (ссылка)
назовем, а как же.

Уважаемые патриоты Путинки! Пока вы проводите русофобскую политику - мы с радостью встречаем НАТОвские танки (а то и пускаем под откос поезда с россиянскими войсками).

Обращаетесь лицом к русским - мы уже не поддерживаем НАТО, но все равно отказываемся служить забесплатно пока абрамовичи жируют.

Наводим социальную справедливость? Ну такое государство можно уже защищать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xlein550@lj
2007-04-11 08:01 (ссылка)
Русофобская политика? Лицом к русским? Не более чем слова. Что они значат конкретно?
Что значит "служить платно"? Ты скажи. Потому как лозунгами кидаться (как те же несогласные) каждый может, а откуда известно, что они - выполнимы? А может их выполнение приведет к еще большим бедам?
Мне вот совершенно чужд "политический негилизм" каспаровых-касьяновых. Я тут хаоса не хочу.
А конструктива - не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 08:05 (ссылка)
--Русофобская политика? Лицом к русским? Не более чем слова. Что они значат конкретно?

Хозяева страны не кавказцы и не чеченцы а русские. Прекращение путинской диктатуры - выборность депутатов, ментов и судей. Отмена антируских "экстремистких" статей, по которым скинхед получает больше чеченского бандюгана-убийцы.

Впрочем, о чем мы ВООБЩЕ говорим? еврей-патриот россиянии (а как же! шы!) Крамник сказал - ОМОН ОМОН и ОМОН. Какие на хрен условия. а?

--Я тут хаоса не хочу.

Тогда тебе только в Путинцы. УВЫ. Я что говорю - третьего пути вам не будет, поздно, все другие возможности просраны.
Утритесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xlein550@lj
2007-04-11 08:16 (ссылка)
Ну скажем так - если русские сами не хотят управлять - то будет управлять кто-то другой.
Тут все очень просто - свято место пусто не бывает. А огромная часть русских, увы, поражена опасным заболеванием "РЛО". Они уверены, что им кто-то что-то должен обеспечить, но сами ради этого не хотят и пальцем о палец ударить, увы...

Выборность депутатов - да, должно быть. Но - это и так есть. Создай партию многочисленную и приведи ее к выборам под соответсвующими лозунгами. И никто тебе не помешает. А кто будет мешать - суд у нас не отменен. Выборность ментов и судей - я категорически против. Расследованием преступлений должны заниматься профессионалы, а не дяди с улицы. С статьей об экстремизме - согласен, в принципе.
А насчет о чем говорим - хм... Я просто неимоверно устал от этих бросаемых на ветер лозунгов, от которых веет за версту инфантилизмом. "Мы хотим! Мы требуем! Дайте!". Да придите, блин, у управляйте! Но никто не придет - потому как не готовы и не умеют.

Пожалуй ты прав - мне только в путинцы. Потому как я предпочту иметь дело с Газпромом и суверенной демократией и считаю, что гражданин страны, критикуя что-то, должен и что-то предлагать. Иначе какой это гражданин? Так, балаболка... И разрушать государство - нет уж, увольте. Было один раз, второй - хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 08:23 (ссылка)
-- Выборность ментов и судей - я категорически против. Расследованием преступлений должны заниматься профессионалы, а не дяди с улицы

(зевая) ну да ну да. В америке именно дяди с улицы и руковолдят. Страна утопла в преступности!

Повторяю: подотчетны должны быть все. не мы подчиняемся ментам и судьям а они нам.

--Да придите, блин, у управляйте!

Товарищей Путинец! Вы совсем заврались. Выборы отменены, если вы не в курсе.


--Пожалуй ты прав - мне только в путинцы.

Конечно. Только туда. Как и всем патриотам - холмогорову. кара-мурзе, дугину, проханову и прочим и прочим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xlein550@lj
2007-04-11 08:37 (ссылка)
>(зевая) ну да ну да. В америке именно дяди с улицы и руковолдят. Страна утопла в преступности!

Разве детективов в какой-нить NYPD выбирают? Выбираю шерифов в мелких городках.

>Повторяю: подотчетны должны быть все. не мы подчиняемся ментам и судьям а они нам.

А кому, простите, отчитываться? Людям, которые не считают для себя нужным даж на выборы в местные органы власти ходить?

>Товарищей Путинец! Вы совсем заврались. Выборы отменены, если вы не в курсе.

Товарищ Несогласный! Врете вы. Отменены выборы губеров, остальные - вполне есть. Если там побеждает единая россия - то это проблемы ее конкурентов. Административный ресурс? А что сделать административным ресурсом, если на выборы придет 99% процентов избирателей и проголосует не так, как едро надо? Но ведь нету этого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 09:08 (ссылка)
--Выбираю шерифов в мелких городках.


конечно выбирают руководителй а не исполнителей. И не только в мелких городках, а везде (насчет НЙ не уверен, там похоже он назначается мером, а мер - жестко переизбираем)

--А кому, простите, отчитываться? Людям, которые не считают для себя нужным даж на выборы в местные органы власти ходить?

зачем ходить? после путинской реформы даже я не буду ходить никуда. выборы путинцы отменили.

--Товарищ Несогласный! Врете вы. Отменены выборы губеров, остальные - вполне есть

не надо гнать. оставлены выборы тех частей что ничего не решают (местные власти бех прав)
реальные выборы губеров - отменены, все сотальное фальсифицируется.

--придет 99% процентов избирателей и проголосует не так, как едро надо?

с этого места поподробнее. это как они сделают, когда например НБП с выборов снято, а графы против всех нету? Ну ка?
ХЕХЕХЕ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xlein550@lj
2007-04-12 08:22 (ссылка)
>с этого места поподробнее. это как они сделают, когда например НБП с выборов снято, а графы против всех нету? Ну ка?
ХЕХЕХЕ

Правильно снято НБП. Сами нарвались. Нефиг было федеральный здания захватывать :)
"Против всех" отменили - тоже правильно. Ибо проголосовать "пошли все нафиг!" - намного проще, чем что-то делать, участвовать в политической жизни, создавать партии и т.д. и т.п.
О губернаторах и местных законодателях - губер обязан подчиняться местным законам, коли они не противоречат федеральным. Власть местных законодателей именно в этом, всегда и везде.
А фальсификация - ну так чтож наблюдателей на участки не выводят? чтож не отказываются ставить подписи под протоколами? чтож не требуют опубликования в трехмесячный срок результатов по участковым комиссиям в прессе, как то закон предписывает?
Вобщем если сами граждане не хотят быть гражданами - что уж тут сделать? А граждане у нас только ноют - то дайте, это дайте... А сами ничего делать не будут. Такие даже, прости господи, НАТО не нужны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 11:25 (ссылка)
повтор:

--придет 99% процентов избирателей и проголосует не так, как едро надо?

с этого места поподробнее. это как они сделают, когда ВСЕ неугодные партии с выборов сняты, а графы против всех нету? Ну ка?
ХЕХЕХЕ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 08:19 (ссылка)
Третий путь есть - "мне похуй эта страна". Пока меня устраивает здешняя обстановка - я живу здесь. Иначе - без лишнего шума и обид соберу манатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 08:24 (ссылка)
да я мог уже свалить, отказался, дурак (был вид на жительство в США). Теперь только здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 15:35 (ссылка)
В принципе - не сложно повторить, да и на США свет клином не сошелся. Если совсем плохо будет - можно например в вольную хохляндию податься - там бардак, но веселый и народ свой. Но пока можно просто не брать близко к сердцу - не могу сказать, что нынешний режим как-то чрезмерно доставуч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsoroka@lj
2007-04-12 04:22 (ссылка)
+1.
Тем более, в хохляндии теплее, еда вкуснее, женщины красивее, да и квартира там у меня есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-12 07:10 (ссылка)
Давно хочу свалить к хохлам. Естественно не ради колбасы, а ради климата.

в Крым может податься? Надо только подумать на что жить буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsoroka@lj
2007-04-16 14:52 (ссылка)
В Одессе есть Люксофт. Значит, есть еда :)
Либо нужны веб-проекты. Мой - уже приносит деньги. Но лишь как подработка, а не как постоянный заработок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-17 01:31 (ссылка)
да, я тоже пока не знаю как раскрутить веб-проект до приемлимого заработка. была у меня доля в http://enginsite.com/, но туда сильнейшие игроки вроде борланда и IBM залезли.

люксофт наврено платит немного в хохляндии. все равно надо думать в этом направлении. Как там быть с документами и правом на работу? не в курсе случайно?

-------
другой вариант - повторно эмигрировать. не хочу.
-------
третий, на крайний случай - лезть в мясорубку москвы :0(


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2007-04-11 08:05 (ссылка)
> Россияния построена на земле моих предков

Чем скорее все поймут, что на одной земле волею судеб оказалось два (а может и больше)народа, а не один - тем лучше. Только вот неспособные ни на какие договорённости и компромиссы россиянцы почему-то считают, что им принадлежит здесь ВСЁ, а мы должны убираться. Это от жадности, жадность им и помешает.

(Ответить)


[info]tsoroka@lj
2007-04-11 08:05 (ссылка)
Крамник - да, матерый поцтреот. Ни добавить, ни убавить.
Поцт его прочитаю - может, что и дельное в коммент напейшу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 08:06 (ссылка)
он - идеальный, химические чистый поцтреот. Как и положено - на 50 процентов жид. Сталинист.

В общем полный набор! :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]und333@lj
2007-04-11 09:09 (ссылка)
Да все предельно просто с Крамником.
Я ЖЖ erwin_langman читаю уже чуть не три года.
Крамник до прошлого года сидел в жопе, зарабатывая тыщ 6-7 рублей в месяц (и это во внутримкадье). А с мая-2006 устроился военным обозревателем на lenta.ru, где зарплата новичка тогда начиналась с 22400. Сейчас повыше она наверняка у него.
Как тут не возлюбить режим, если ты - говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 09:14 (ссылка)
круто. кстати, заметьте как умен режим - кадровая политика поставлена, отбор идет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsoroka@lj
2007-04-11 15:18 (ссылка)
А это вообще характерно для поцтреотов. За еду они то о Российской Империи плачутся, то о Суверенной Демократии. Еще еды докидывают - они начинают брызгать слюнями и орать "Раздавить гадину!".
Что интересно, это происходит у них при переходе от крайне нищенского существования в просто нищенское. Нищенское в Москве уже позволяет кушать и пить пиво - и все, преданнее нет человека для власти. Но, что опять же интересно, это их предел. Потому как власти дураки не нужны, вот и вертятся на этом уровне: тут обозрели, тут статейку тиснули. Ничего, когда осознает, что у сверстников квартиры и машины - опять будет власть не любить. До следующего повышения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bronevik095@lj
2007-04-14 07:32 (ссылка)
Нешто "пайковый рефлекс" сработал?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 08:20 (ссылка)
Хе - хреновый из него сталинист. Сталин в отличие от нынешних дело делал. Худо ли, хорошо ли - но делал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 08:26 (ссылка)
сталинист в нынешней инкарнации - воспевание сталина, а фактическая поддержка путина.

Ну и отрицание поганых буржуазных прав - свободы слова или т.н. демократии.
Всех в стойло, ради Родины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 15:37 (ссылка)
Со свободой слова увы у либералов наверное даже хуже, чем у патриотов. Среди патриотов понимание, зачем сей инструмент придуман мне встречается, чего о либералах я сказать не могу. Либералы искренне уверены, что свобода слова - это когда они говорят что им хочется, а всяких фашистов немедленно затыкают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-28 09:27 (ссылка)
--Среди патриотов понимание, зачем сей инструмент придуман мне встречается

да не встречается, и не "непонимание", а тотальное отрицание свободы слова.
Хотя СЕЙЧАС она выгодна именно НАМ! (я впрочем за то чтобы она была всегда и для всех)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-04-28 09:47 (ссылка)
Ну как это не встречается, когда именно что встречается. Ваши замечанимя насчет того, что "когда выгодно" они конечно верны, тем не менее - знаете, лично я больше доверяю в этом смысле Пионеру Лжи или коммунистам, нежели либералам, к которым это относится ничуть не в меньшей степени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_cretino@lj
2008-10-16 05:55 (ссылка)
А вот ОльгаТТ со своим постом про "бедного маленького киргиза", она кто, либерал или патриот?
Банит не отходя от кассы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-10-16 06:21 (ссылка)
понятия не имею про кого вы
скорее всего обычный рашкинец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 08:23 (ссылка)
Именно! В точку. Это ФЕОДАЛЬНЫЙ термин. Лично я отказываюсь жить в терминах феодализма. Никакой неоплаченной лояльности. Только баш на баш

А вот как раз Ваша позиция - классическая феодальная позиция. Другой лояльности там не было. Только баш на баш и только с явным заключением договора. Никаких "правопреемников". Сюзерен помер - новому обязатлельно заново приносится клятва верности. Или не приносится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 08:25 (ссылка)
нет, мы же не дворяне, мы в глазах патриотов именно что крестьяне. Нас никто ни о чем не спрашивает и только требует нести феодальные повинности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 15:31 (ссылка)
А с крестьян тогда никакой лояльности и не спрашивали. С низших сословий в сословном обществе вообще спрос небольшой - тогдашняя теория, о том, что люди подлых сословий к блаародным поступкам не способны - вовсе не глупость и не социал-расизм: просто в любом обществе ожидается, что человек будет вести себя в соотвествии с принятыми этическими нормами. Так вот в сословном обществе этические нормы для низших сословий не предполагали блаародства и рыцарских доблестей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abybr@lj
2007-04-11 09:52 (ссылка)
Дорогой тов. Уставший Патриот!
Думаю, что выражу мнение многих и многих, если принесу Вам глубокую благодарность за неустанный труд по разъяснению разницы между тем, что мы имеем сейчас, и тем, что будет, если следовать Вашим лозунгам.
Ваша фигура на поле "патриотизма" не уступает по масштабам фигуре Новодворской на поле "демократии".
История Вас не забудет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 09:58 (ссылка)
Да я всегда рад! Приятно, когда путинщину одобряют целенаправленно, с уверенностью в своей правоте.

Приятно!

Удачи вам, путину абрамовичу и кадырову! В общем всем-всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abybr@lj
2007-04-11 10:11 (ссылка)
Ну да, я и имел в виду что многие стали/станут сознательными путинцами благодаря Вашей разъяснительной работе.
Рад, что Вам это приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 10:15 (ссылка)
Это и хорошо. Лучше путинцы чем люди считающие себя "патриотами" и не понимающие КТО они такие.

А мрази много, так пусть она себя КОРРЕКТНО идентифицирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abybr@lj
2007-04-11 09:55 (ссылка)
Опечатка. Читать - на поле "антипатриотизма".

(Ответить)

если луну не видно, не значит что ее нет
[info]neo_der_tall@lj
2007-04-11 11:22 (ссылка)
Если Вы не видите другого пути для патриота, это исключительно Ваши проблемы.
Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи.(С) - не слыхали? Станьте успешным в России и это будет акт патриотизма. Просто добейтесь успеха. Потом помогите добиться успеха симпатичным Вам людям. А дальше.. дальше разорите олигархов и станьте ими. Простой и понятный путь ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: если луну не видно, не значит что ее нет
[info]retiredwizard@lj
2007-04-11 11:24 (ссылка)
Ценю юмор. Вы предлагаете уход от политики, этот выход выбрало 97 процентов населения.

Но речь не про это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не совсем
[info]neo_der_tall@lj
2007-04-11 11:32 (ссылка)
я скорее предлагаю другой путь. Не сверху (партия->выборы->власть->наведение порядка), а снизу (наведение порядка с собой->наведение порядка у соратников->сообщество для повседневных дел->сообщество для больших повседневных дел->замена чиновников собой->власть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не совсем
[info]tsoroka@lj
2007-04-11 15:22 (ссылка)
Пробовали. Кроме одного человека, с которым мы сейчас пытаемся что-то сделать - никто не хочет. С мотивацией "да ну нахуй, это ж напрягаться надо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в чьем глазе бревно поищем? ;)
[info]neo_der_tall@lj
2007-04-11 15:31 (ссылка)
Вы правы, народ любит языком почесать, а если работать - "это чересчур" (с) 8)
Вопрос - кому нужны такие политики? Что они смогут сделать? Вот то то и оно.

Но может быть и организаторы нешмагли, а? Дело то не простое. Опыт нужен, умение, талант. и.. работать, работать и работать. Если интересно, очередная попытка творится тут (http://community.livejournal.com/shrewd_club/) с подачи [info]schegloff@ljа. Посмотрим что выйдет. Или как не выйдет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чьем глазе бревно поищем? ;)
[info]tsoroka@lj
2007-04-11 15:56 (ссылка)
Честно говоря, не совсем понял, что там. И это, даже непонятое, все же в области виртуальной. Я же про реальные дела. Когда люди загораются идеей, все подсчитывают и расписывают, регистрируют фирму - и дальше все. Так как надо позвонить, надо встретиться с людьми, оторвать свою жопу от стула... И им проще выйти их состава учредителей, чем хотя бы воплотить СВОИ же планы в жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

там пока только зародыш
[info]neo_der_tall@lj
2007-04-11 16:02 (ссылка)
ничего толком еще нет. Кроме общего направления движения - построение небюрократического, не пирамидально-иерархически управляемого сообщества. Эффективно работающего. Да, пока только в виртуале. Но в нем проще искать единомышленников и отсеивать пизд..олов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там пока только зародыш
[info]tsoroka@lj
2007-04-11 16:10 (ссылка)
хм... Интересно. Поизучаю на досуге.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не совсем
[info]ex_xlein550@lj
2007-04-12 08:26 (ссылка)
>никто не хочет. С мотивацией "да ну нахуй, это ж напрягаться надо".

и в этом-то и есть основная проблема! а все остальное - это так, прилагательное....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: если луну не видно, не значит что ее нет
[info]tsoroka@lj
2007-04-11 15:20 (ссылка)
Двигаемся. Но медленно. Все же начальные условия чрезвычайно неравны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

неравны? ну и здорово!
[info]neo_der_tall@lj
2007-04-11 15:34 (ссылка)
Думаете страной управлять просто? Стать богатым самому и помочь стать соратникам, уверен, намного проще, чем эффективно руководить государством. Так что - это необходимая тренировка. И критерий отсеивания слабых и беспомощных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неравны? ну и здорово!
[info]tsoroka@lj
2007-04-11 15:53 (ссылка)
Я именно так это и расцениваю. По крайней мере, первые несколько этапов (из интересно, всего сколько) я прошел. Очень интересно, как далеко я смогу пройти. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gil_san@lj
2007-04-11 13:42 (ссылка)
Хорошо написали.
Последыши чекистских вождей отняли у нас страну, а теперь лояльности хотят.
Нифига! НАТО будет маршировать - пальцем о палец не ударю ваш режим защищать. И таких будет МНОГО. Вот тогда запоете. Когда полстраны, которые молчали-молчали вдруг окажутся не на вашей стороне.
Фигу вам, а не лояльность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-04-11 16:07 (ссылка)
Нельзя понять, зачем чекистам понадобилось разгонять этот митинг, объединять против себя всех оппозиционеров, радовать НАТО, и вообще выставлять себя совершеннейшими олухами. Понять нельзя, но и удивляться нечему. Вот так, под суету ФСБ и беготню ОМОНа, путинские дуремары и сольют власть (http://pioneer-lj.livejournal.com/1051731.html)

(c) Пионер Лжи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2007-06-22 14:23 (ссылка)
ну вот оно и всплыло - наше главное различие.
я, человек средневековой этики, и никто мне не докажет, что с тех пор становилось только хуже и хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-06-22 17:51 (ссылка)
в средневековой этике никакого поцтреотизма не было и в помине
только баш на баш!

так что подумайте над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2007-06-25 07:27 (ссылка)
так и я - скорее консерватор, чем патриот

(Ответить) (Уровень выше)