Харчиков - это же главная коммунистическая "звезда"!

На каждой КПРФовской демонстрации он либо вживую выступает, либо, если он не может приехать из Питера, крутят его песни в записи. Был даже случай, когда из КПРФ пытались исключить одного человека за то, что не любит Харчикова. Кстати, в звуквом виде тоже полезно послушать, так бездарность еще более очевидна. Уж на что я нетребователен к музыке, но даже меня раздражает как у него ритм все время рвется.

А по профессии он бывший офицер, сейчас в отставке. Если не ошибаюсь, воевал в Афганистане. Говорят, был ранен и контужен.

Главное чтобы он был рад сбыче мечт! вот оно, вот! Новые репрессии!

Кеннеди как-то сказал про сторонников ядерной войны примерно следующее:
"У них перед нами преимущество. Если им все-таки удастся осуществить свои планы, ни их, ни нас не останется в живых, чтобы сказать им, как они были неправы."
Вот и со сталинистами почти то же самое.

Ну, кстати, орать на каждой демонстрации с подобным воодушевлением - это не хило так. Он же не молодой.
Тем более, что слабые песни, маломузыкальные - их ещё труднее петь по сто раз. Тут только вера поможет, что нужное дело делаешь.

это хорошо. Главное чтобы он не забывал славить идею репрессий и на нарах (под нарами, как повезет)

http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3800.0
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3891.0

малайчына, атжог!:)
только вот кроме офисных членистоногих, об этом мечтают и люди с опытом:(

когда приходят ЗА НИМИ принято верещать, вот мол, кровавя гэбня, где закон, они нарушают права человека, и проч. и проч.
мозга то нету, ну СОВСЕМ.

Зачем упрощать. Репрессии нужны не сами по себе (типа просто кого-нить пострелять), а только как средство обуздания оборзевших чиновников. Если бы Харчиков просто кровушку как таковую любил, то призывал бы Троцкого, а не Сталина.

Сталинизм - есть силовые методы управления страной в _интересах_ этой самой страны. А Барнаульский суд действует в интересах ЗОГ, Чубайса, судьи Пупкина, кого угодно, но только не России. Вот и разница.

Для чего нужны репрессии - будут определять те кто их проводит. Вы понимаете что это будете не вы? ну и ладушки!

--в _интересах_ этой самой страны.

что в интересах а что нет - это Сталин решит. Не вы. Рад что и это вы понимаете.
вы не согласны с мнением тов. сталина? Пойдете по этапу, все просто.

Харчиков (и я) не хочет и не планирует сам проводить репрессии.
Харчиков не хочет убить всех людей, а надеется, что конкретных лиц покарают за конкретные преступления. Это наивно, конечно, из серии "добрый барин всех рассудит", но там не написано, что Харчиков в кожанке будет из пулемета косить врагов народа.

Странно, что вы не поняли в общем-то простенький текст.

Это наивно, конечно, из серии "добрый барин всех рассудит"

Ну да, можно и так сказать. Я примерно так и понимаю. Но для меня это не смешно и не пустяк. По-моему, это такая простота, которая хуже воровства.

Конечно же, Харчиков страшен и опасен. То ли дело добрые Ельцын с Чубайсом, которые втихаря сократили население РФ на миллионы.

Вообще, сталинизм - это жупел, которым пугают обывателя, чтобы проще было его обворовывать.

никто и не пугает. сталинизм - очень удобно.

мы все поняли верно. Списки. расстрелы. че уж тут понимать-то!

вы наслаждайтесь, наслаждайтесь. Скоро все будет как вы хотите. Дам намек: я даже знаю кто будет Сталиным.

я даже знаю кто будет Сталиным
================================

утолите любопытство, пожалуйста.

скоро, скоро. впрочем все на поверхности.

Делаю ставки на Кадырова.

Интересно, а какое место при этом займет Путин?

Отправят на отдых в Горки.

Так вы определитесь в конце концов - либо "репрессии", либо "конкретных лиц покарают за конкретные преступления". Это разные вещи, совсем разные, и непонимать их в вовзрасте, когда лапки достают до клавиатуры - стыдный позор. Словари еще никто не отменял, понаплодилось деетй ЕГЭ, мама мия, что болтают своим ртом не ведают, а еще навреное потом туда хлеб едят.

Дядя, ты думаешь, что репрессии - это наказание безо всякого повода? Когда НКВДшники ходят с пулеметами и косят всех без разбору? Так почитай хотя бы Википедию, что ли. Репрессии применяются, исходя из определенных мотивов.

И не надо учить меня жизни, ладно?

а я знаю, а я знаю!
списки составят.

чтобы закрыть вопрос "хорош ли был сталинизьм", посмотрите, если еще не смотрели, по нтв докино о "королев. обратный отсчет" и скажите, за что же его то так терзал ваш любимый режим сталина?

Ага, источник знаний нашли себе, википедию. Учить дураков можно, а дебилами другой раздел педагогики занимается, так что Вы не мой клиент.

Это я для вас про википедию - начинать ведь надо с азов.
Потом, может быть, поймете, чем репрессии (при которых выдвигаются обвинения) отличаются от террора (при котором таковые не выдвигаются).

>что репрессии - это наказание безо всякого повода?

Конечно с поводом - лицо ваше не понравилось нквдешнику - вот и повод.

А подробнее

Террор районного масштаба (Массовые операции НКВД в Кунцевском районе Московской области в 1937 - 1938 гг.)

www.flibusta.net/b/123662

гад вы.
но умный, не отнять.
И кстати вы недооцениваете некоторых сталинистов, они готовы и пострадать ради Дела.

А кто будет решать, что в интересах страны, а что нет? Думаю, не Вы и не Харчиков.

А я где-то писал, что мы на это претендуем?

/А Барнаульский суд действует в интересах ЗОГ, Чубайса, судьи Пупкина, кого угодно, но только не России. Вот и разница./
С чкго Вы это взяли? Вы думаете, при Сталине расстреливали в интересах СССР7
А по-моему, в узколичных или узкогрупповых.

С того, что при Сталине СССР стал второй державой в мире.
А при Чубайсе и судье Пупкине - развалился и превратился в аналог Нигерии. Практика - мерило истины.

критерии что является целью развития - определят НАВЕРХУ.
вас не спросят. на то и сталинизм!

я уже понял Вашу нехитрую мысль, нет нужды повторять ее 15 раз
но раз так, тогда уж и я повторюсь - Харчиков не просит наган или пост судьи себе лично

о! мысль которую никак не опровергнуть - надо объявить примитивной и на этом основании отвергнуть.

вообще считаю что любой противник демократии должен держать свое мнение при себе. Заткнитесь - и в барак!
вышестоящие БЕЗ ВАС все решат.

хихи

я отнюдь не отвергаю Вашу мысль, к чему эта демагогия
а, я смотрю, Вас идея репрессий возбуждает больше, чем Харчикова
или мне так только кажется?

меня? ни в коем случае!

я отнюдь не отвергаю Вашу мысль, к чему эта демагогия
а, я смотрю, Вас идея репрессий возбуждает больше, чем Харчикова
или мне так только кажется?

Когда-то Австро-Венгрия была второй державой в мире - гле она? А люди живут.
Кому нужна эта держава, если она исполнена внутренних противоречий и уровень жизни большинства в ней чудовищный?
Сталину очень повезло с войной. Иначе СССР расплася бы еще раньше.

Это, конечно, долгая и бессмысленная дискуссия. Я бы только отметил, что распад СССР повлек за собой чудовищную и беспрецедентную деградацию (техническую, демографическую, социальную, материальную...). Если бы реформаторам удалось бы достичь успехов, хотя бы сравнимых с СССР, тогда, уверяю Вас, никто не призывал бы Сталина.

Никаких успехов быть не могло по определению. СССР был чудовищным и противоестественным образованием, вобравшим в себя все недостатки и уродства царской России и тольуо усугубивший их.
Рост числкенности населения СССР с 60-х годов покрывался засчет Азии и Кавказа. В 70-ые в РСФСР смертность превышала рождаемость.
Про материальную давайте не будем. Я материально сейчас живу гораздо лучше, чем моя семья при Сталине. Уверена, что все мои друзья скажут то же самое.
Свекровь моя, ничего плохого про Сталина не говорящая, так как он полагает, что при нем "защищали простых людей", тем не менее признает, что весь 48 год она проходила в одних галошах, так как невозможно было купить в магазине зимнюю обувь, а частнве сапожники стоили дорого. Ее мать, бабка мужа, работая мастером в красильном цехе московского часового завода, ходила зимой в телогрейке несколько лет. По той же причине. И та же свекровь подтверждает, что, если бы не родственники в деревне под Рязанью, они бы постоянно недоедали. Это московская рабочая семья. Что уж говорить о других российских городах, где был натуральный голод.

О, да Вы идейная, я погляжу.
Коротко:
- Про смертность и рождаемость - вранье. Вы путаете смертность и воспроизводство поколений. Да и то ситуация начала выправляться в начале 80-х. Подробно про это тут: http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb002.html
- Про то, как материально жилось при Сталине. Сравнивать 21 век и послевоенный 1948 - демагогия чистой воды. Давайте еще с концом 19 века сравним.

Нет. Не вранье. Даже советская статистика 70-х годов об этом писала. Рождаемость в России умешьщалась с 50-х годов, а в 70-ые дошла до критического уровня. Поэтому в 80-ые власти пршли на увеличение отпуска по уходу за ребенком, продлении больничных листов по уходу и т.д.
Что же касается материального положения, то в "побежденной" Европе в 48 году не было перебоев с продовольствием, люди не знали коммунальных квартир, пользовались свободой передвижения и т.д.
Когда писателя Бунина уговаривали вернуться в СССР, ему обещали двухкомнатную квартиру, подмосковную дачу и еще что-то. На что Бунин ответил, что для того, чтобы иметь это все во Франции, не надо быть нобелевским лауреатом. Достаточно быть городским водопроводчиком.

Простите, но Вы принципиально не обращаетесь к источникам? Ладно, давайте в картинках:



В 60-е смертность превзошла не рождаемость, а естественный прирост (воспроизводство). Это совершенно разные вещи (хотя тоже ничего хорошего).
На графике также совершенно отчетливо видно, что падение русский крест в начале 90-х лежит вне тренда, который тянется с 60-х гг.

В 1948 г. в Европе (победившей) по талонам еду распределяли к Вашему сведениию (конкретно - Англия и Франция).

Открою еще один секрет - и сейчас во Франции мизерная доля населения владеет дачами и прочей загородной недвижимостью по сравнению с РФ (где эти дачи были получены при ужасной Советской власти). Стандартный формат там - участочек с микроскопическим сараем без возможности проживания, и это еще неплохо. Кроме того, видя, как живут гораздо менее маститые писатели и их наследники (в доме на набережной, в высотках и пр., и отнюдь не в двухкомнатных квартирах), слабо верится в такое скромное предложение.

На деньги, полученные от продажи той дачи и квартиры, получи их Бунин, сейчас можно было бы купить особняк на Елисейских полях, не меньше.

>На графике также совершенно отчетливо видно, что падение русский крест в начале 90-х лежит вне тренда, который тянется с 60-х гг.

Хреновый у Вас график, на нормальных хорошо видно, что тренды те же самые, только антиалкогольная кампания дала сильный сбой.

ну значит за вас решили. пока в списках Харчиков. так решили.

кто решил, Сталин? нет?
значит, это не то, к чему Харчиков призывал

Вышестоящие решили. Или харчикову нужен голос конкретного зомби?

так что все по рецепту. Решили. кому надо те и решили. дело подчиненных - исполнять. на то и сталинизм.

Харчикову нужен голос конкретного Сталина, разве непонятно?
он ведь об этом и пишет
к чему плодить сущности

главное не то что в голове у глупого Харчикова. Главное - как эти настроения используют умные богатые и жестокие люди.

во-во
одни это используют на то, чтобы провести индустриализацию, победить в войне и построить ядерный щит
другие - чтобы яхту, Куршевель и телок
и Харчиков, собственно, о том же

нет никаких сомнений к какому варианту репрессий приведут нас глупые патриоты. ни малейших!

Если бы Харчиков просто кровушку как таковую любил, то призывал бы Троцкого, а не Сталина.

Не все о Троцком думают так как Вы.

Сталинизм - есть силовые методы управления страной в интересах этой самой страны.

Интересы страны в отрыве от интересов граждан этой страны при условии, когда страной управляет один человек - это интересы одного человека. Стало быть, сталинизм - это силовые методы управления страной в интересах одного человека.

===Не все о Троцком думают так как Вы.

Ну, я знаю, что интеллигенции Троцкий милей :) Подумаешь, пожар мировой революции. Зато ненавистной империи не было бы.

===в отрыве от интересов граждан этой страны

Ну так давайте спросим тех, кто был гражданами страны при Сталине - в их интересах это было или нет.

Извините, а откуда у Вас такая уверенность, что репрессии будут в интересах этой самой страны, а конкретных лиц для расправы с конкурентами или за собственность?

+1000

А где этот чукча-то, с полгода взад его только ленивый не цитировал... как его, мать его... не могу вспомнить. Шапошников? Шляпников? Этот... Политработник армейский бывший. Слагавший стихи на тему выскочит кто-то из избушки и обнимет пылко ну и т.п.?

ах да. вот он, вот.
http://shliapnikov.livejournal.com/

Может калашников? я если честно российских газет не читаю, ТВ не смотрю, так что многое пропускаю.

заскучал народ по расстрелам, а либераст у руля все глазки европе строит.

Харчиков вообще велик:

Либерал, либерал, твой живой капитал -
Вся орда, что Россию гнетёт,
Всё жульё, всё ворьё, весь бандитский кагал,
Весь разбойно-чиновничий сброд!

Это ты, либерал, нам в затылок стрелял
В октябре на Горбатом Мосту,
Это ты, либерал, нас в Чечне прибивал
Воровскими руками к кресту!

Ты агентами США наводняешь страну,
Ты пасёшь сексуальную мразь.
Это ты, либерал, держишь русских в плену,
Ты украл нашу славу и власть!

Это ты, либерал, нищету расплодил,
Сатанинские секты развёл.
Это ты, либерал, нашу юность сгубил,
Нашу старость «до ручки довёл.»

Это ты, либерал, суверенность отдал
Местным баям стране на беду.
Это ты, либерал, хлеб у бедных забрал,
Посадив их на жмых-лебеду.

Это Боннэр твоя сигаретой чадит,
Твой Якунин бородкой трясёт.
Это твой Ковалёв, твой Басаев - бандит
Рука об руку губят народ!

Либерал, твоё пойло готовит конгресс,
В нём чужак безраздельно царит.
Льётся в души людей эта адская смесь,
Масюками с экранов смердит.

Эй, в провисших штанах русский дядя - мужик!
Трубы ржавые в доме текут.
Твой желудок пустой с голодухи урчит,
Тараканы обои грызут.

На спине трудовой развалился - сидит,
Все - то плечи тебе оттоптал.
Все - то уши проев, о реформах жужжит
ЦэРэУ - шный слуга - либерал.

Либерал - это смерть, либерал - это мор,
либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут и хомут и позор -
Главный внешний и внутренний враг!

Чуть прижми их, как ведьмы на Лысой Горе,
Поднимают злодеи свой хай.
Просыпайся, Народ, распрямись на заре
И дубиною их приласкай!

Эй, крутые менты, эй, армейцы и флот!
Вы присягу давали стране.
Либеральная нечисть всех нас продаёт,
Так поставьте заслон САТАНЕ!

... Представляется мне мрачных виселиц ряд:
И на них от версты до версты
Либералы висят. ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ...,
И молчат их поганые рты!

Квинтэссенция разума - слово и мысль.
Дело следом за ними идёт.
И когда воплотится видение в жизнь,
Наша Совесть спокойно вздохнёт!

о, я же говорю: человек ненавидит либерализм и демократию.
Именно такие вот патриоты сделали эти слова ругательными. Они, а не чубайсы и гайдары!

кол патриотам в жопу, неструганый. впрочем к ним же подбираются, хихи
скоро им покажут тоталитаризм.

> кол патриотам в жопу, неструганый

у них даже свой термин есть для этого "анальное черенкование"

Нам Бог отмерил пол-Европы,
дал обитания среду.
Мы, простаки и недотёпы,
Всё это отдали Жиду.
В Кремле жидовская зараза
Руси указывает путь.
Нам без жидовского указа
нельзя ни охнуть, ни вздохнуть.
Мы не отважны, не герои.
Под гнётом рабского труда,
расчеловеченные гои,
бредём незнаемо куда.
Во тьме без компаса блуждаем,
поём на разные лады,
жидам прилежно угождаем,
довольны этим и горды.
Мы словно лыки да мочала,
из нас жиды верёвки вьют.
Живём без твёрдого начала,
жиды нам пикнуть не дают.
Вставай, Россия, полно спать!
Пора за горло брать дракона!
Пора правителей карать –
врагов порядка и закона.
Россия! Хватит тешить гада!
В рабах дрожать, в гробах лежать!
Жидов рожать да ублажать,
преумножать геенну ада!
Приняв жидов кровавых власть,
Россия снюхалась с жидами,
жидов признала господами,
жидам безвольно отдалась.
Святая Русь - в кровавых ранах,
жиды над нами в главарях,
жиды в Кремле и в алтарях,
на тель-авиденья экранах!
Восстань, Российская держава!
Зови на бой богатырей!
Жидомасонских главарей
хватай за горло для расправы!
Россия, Русь! Берись за разум,
берись за ратные труды!
Омой планету, смой заразу –
жидов кровавые следы!

Артаксеркс там и прочее.

А еще они детей едят.

Вот что самое интересно - неужели история их ничему не учит? Когда тиран приходит к власти, он всегда первым делом начинает пожирать своих соратников. И когда Харчиков и иже с ним составят свои списки для первой волны репрессий, они сами попадут в списки второй волны. Всегда так было, почему именно им должно повезти больше?

в это раз все будет по другому! в этот раз харчиковы, нацболы и прочие любители Гулага пошли уже в первой, предварительной, волне :0)

и это замечательно я считаю. до нас позже доберутся. Успеем слинять.

Судя по первой строке, в советский народ оказались включены только "сыны-славяне"? Как тогда быть с то ли грузином, то ли осетином Джугашвили?)

Обьявить почетным славянином, делов-то. Он же втюхивал совкам тосты "За русский народ"

Заодно и Рамзана можно в русские записать, за особые заслуги перед отечеством, а также в качестве будущего царя.

кстати, он еще эти стихи поет ртом, брынча гитарой об руки

Он предлагает готовить списки на случай ПРИЕЗДА ТОВАРИЩА СТАЛИНА.

Я тут даже экстремизма никакого не вижу. Единственно, что удивляет - это какая-то недооценка тов. Сталина. Не нужны ему никакие вписки (в случае приезда) - он и так все видит насквозь.

Грешно смеяться над больными (с)

-- Например я, самый умный парень в окружающей вселенной, не то что не управляю Универсумом, но даже и районным депутатом вряд ли стану.

балласт в виде рефлексии, совести и моральных принципов и дальше будет отбрасывать тебя в аутсайдеры. в пидарашке выживают только нелюди.

А с чего ты взял что у меня есть моральные принципы? я довольно бессовестен на самом деле, разве что друзей не предаю, а так допускаю все :0)

Все гораздо, гораздо хуже! В Рашеньке есть много - реально много - бесстыжих, наглых и активных лузеров.

В рашке подняться не поможет ничего! разве что москали поднимались в нулевых, массово. Но это эффект прилива, сейчас и там все заглохло, если нет волосатой лапы.

такая вот беда :0)

ну меня интуиция редко подводит )) по-настоящему бессовестные и аморальные друзей предают, кстати, - вообще не вопрос. ))
ну а таких слов, как, скажем, "эсхатология", или "копирайт", - они по определению знать не могут. не в смысле этимологии слов, а в том плане, что многое, что ты пишешь в своём журнале "по-настоящему бессовестному" настолько ПОХУЮ, что он банально и предположить бы не смог, что о таком вообще можно/стоит задумываться.

так что вот. )

ps а без волосатой лапы точно что невыносимо. хоть разъебись как рыба об лёд ((

В Европе распределяли еду по талонам. Но она была. И, помимо талонов, ее можно было купить на свободном рынке и в магазинах за деньги.
А во многих городах России еды не было, как таковой. Моя мама в начале 50-х работала по распределению в Горьком. Так вот там было нечего есть. В индустриальном, не задетом войной городе. Ее, и соседок по общежитию, иногда выручали знакомые курсанты, давая им талоны в офицерскую столовую.
То есть, мало что изменилось с конца 30-ж, когда в Смоленске брат деда, молодой курсант, приходил к ним в гости и говорил бабушке: "Маня, я посижу с детьми, вот Вам талоны в столовую, сходите, покушайте."
Во Франции же, действительно, мало кто имеет дачи. Но там люди с достатком не живут в городе, а поселяются за городом, в предместьях, в собственных домах.
Друзья моего сына переехали два года назад в Англию. Работают в страховой компании. Уже купили дом в Бристоле. В зеленой зоне, практически деревне. Но там есть вся инфраструктура - почта, больница, школа, прекрасные дороги.
И, почему-то, никто о Сталине там не мечтает. Людям не стыдно жить для себя.
ЗЫ.
Бунин был мудрым человеком. Запросто они с женой могли оказаться не в Доме на набережной, а в не столь отдаленных местах.
Многие русские послевоенные возвращенцы, тосковавшие по Родине и поддавшиеся на уговоры, об этом горько пожалели. Расплатились потерей свободы передвижения, ужасающим бытом, нищетой, а некоторые и личной свободой.

Расплатились потерей свободы передвижения, ужасающим бытом, нищетой, а некоторые и личной свободой.

и зачастую жизнью

- Например я, самый умный парень в окружающей вселенной -

умные парни уже давно все поняли, сделали ноги и не парятся насчет рашки

ну так я в рашке, я самый умный дебил в округе!

бухать не пробовал?

а поможет? еще умнее стану?
гыгы

Мне кажется -все по разному. Для молодых людей это характерно в силу неопытности, гормонов и неустроенности. Если человек не находит себе места в жизни, да плюс -видит такой бардак, естественно он начинает мечтать и проповедовать железную руку, как средство избавления. Ему кажется, что ему хуже не будет. Но революционность и оппозиционность в молодом ворасте - вполне нормальное явление, нормальный этап развития человека. В пожилом и старческом - то же самое происходит. В среднем - все эти взгляды либо смягчаются, либо меняются на противоположные. "охота мирной спокойной жизни" - вам, это естественно. У вас есть востребованные навыки, профессия, тяга к созидательному творчеству. И "железные руки" вам не нужны абсолютно, даже притом, что вы осознаете порочность существующей системы.

Пришла пора напомнить, что пидорашка - человек никчемный, слабовольный, генетически ленивый. Потому вынужденный постоянно врать себе и другим, оправдывая свою неспособность обустроить свою жизнь, врать, выдумывая внешние независящие от него причины оправдывающие его слабовольность и никчёмность. Вот и сейчас, пидорашка сидит в родительской квартире, в своей комнате, где на полу и по углам скопились горы грязной одежды вперемешку с остатками еды и постит на чанах. Пишет он про то как хорошо в далёкой америке, европе, японии, и как ужасно плохо в россии, как чудовищьно плохо в россии, как отвратительно и мерзко в россии. Время от времени он ходит на кухню чтобы заварить очередной доширак, возвращаясь обратно к монитору он с привычной гадливостью оглядывает весь хлев, в который превратилась его комната, вдыхает тяжелый смрад сальной протухшей одежды, гниющих объедков. Единственная отдушина в его жизни это америка, место где его примут, место где он обязательно будет жить хорошо, в своё предназначение пидорашка искренне верит, а пока, чтобы приблизить свою мечту он продолжает изобличать и поливать грязью Россию.

Да ничего ему не будет. Он эту песню написал ещё до принятия закона об экстремизме. Слушал Харчикова в своё время. Это было прекрасно. Увы мы стареем и Харчиков начинает надоедать, как и Калашников. А так хорошо быть молодым и мечтать полететь на Марс, а там глядишь и коммунизм наступит. Увы, капитализм сродни геморрою - неприячтен, неизбежен и приходит с возрастом.