Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rigort ([info]rigort)
@ 2011-03-30 00:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень точное замечание Холмогорова
Когда националисты типа Крылова и нацдемы говорят о демократии они имеют в виду прямо противоположные вещи.

Националисты: нас больше, и мы будем всех нагибать.

Нацдемы: демократия, нужна для того, чтобы никакое большинство не могло нагнуть наши воображаемые маленькие и уютненькие мирки. Демократия есть независимость от большинства.


Я лично понимаю демократию по первому варианту



(Добавить комментарий)


[info]runo_lj@lj
2011-03-29 17:49 (ссылка)
Нормальная демократия включает и то и другое.

Первое - это демократия по- якобински и по-большевицки.Которая неизбежно вырождается в тиранию и диктатуру - так как нагибать в какой-то момент от имени большинства начанают вообще всех неугодных.

Второе - это толерастия, диктатура меньшинств. Такая же тирания по сути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rigort@lj
2011-03-29 18:14 (ссылка)
Мы выберем царский, срединный путь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]runo_lj@lj
2011-03-29 18:18 (ссылка)
Да, это самый непростой путь, но самый правильный и адекватный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rigort@lj
2011-03-29 18:30 (ссылка)
Но сейчас актуальнее первый тезис.
И вообще. Первый тезис для внешних, не националистов, второй - для своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy55@lj
2011-03-31 13:16 (ссылка)
тотально первый и никаких вторых и жесткая дисциплина.

(Ответить) (Уровень выше)