|
|
Пишет rigort (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} rigort)@ 2011-04-20 21:23:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Про Гитлера
1. Все еще актуальная статья:
А.Н. Севастьянов. Уроки Гитлера
"... напомнить современникам не об успехах и торжестве немецкого нацизма первых лет гитлеровского правления, а об ужасной катастрофе, которой это правление увенчалось. Катастрофе, разорвавшей надвое Германию, унесшей около 8 млн.. немецких жизней, подчинившей немецкую политику воле СССР и США, стоившей Германии огромных материальных потерь, сделавшей ее на многие десятилетия данницей своих заклятых врагов - евреев. Нельзя забыть и о колоссальном моральном ущербе, о превращении Германии на полвека в отрицательный пример, в жупел для народов. За Нюрнбергским процессом для немцев наступили десятилетия покаяний, частных и официальных, тайных и публичных, что, разумеется, не прошло даром для национальной психики, породив в ней опасные комплексы. Перспектива развития здорового национализма оказалась надолго утрачена немцами".
2. Интересный комментарий:
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
skorkin_k@lj
"Сейчас, конечно, текст ("Майн кампф" –rigort@lj) вопринимается уже совсем по-другому, более интересны не рассуждения о евреях, расах и государстве, а какие-то личностные, биографические вещи, плюс картина современной автору политической жизни. Например, очень заинтересовали инвективы Гитлера в адрес Габсбургов с их "славянским" рейхом, вообще ненависть Гитлера к матушке-Австрии интересная тема. Без нее Гитлер, на мой взгляд, не состоялся бы как политик. Будь он пруссаком или баварцем, получился бы еще один националистический фантазер-"фёлькише", которых он в книге безжалостно высмеивает. Или если бы в нем возобладал "функционер" над "художником", то Гитлер стал был деятелем какой-нибудь традиционной консервативной партии. Жизнь в Австрии сформировала в нем главную политическую идею - государство не тождественно и может быть даже враждебно расе\нации. В Австро-Венгрии, с точки зрения Гитлера, немцы оказались меньшинством под властью чуждых им космополитов Габсбургов"
1. Все еще актуальная статья:
А.Н. Севастьянов. Уроки Гитлера
"... напомнить современникам не об успехах и торжестве немецкого нацизма первых лет гитлеровского правления, а об ужасной катастрофе, которой это правление увенчалось. Катастрофе, разорвавшей надвое Германию, унесшей около 8 млн.. немецких жизней, подчинившей немецкую политику воле СССР и США, стоившей Германии огромных материальных потерь, сделавшей ее на многие десятилетия данницей своих заклятых врагов - евреев. Нельзя забыть и о колоссальном моральном ущербе, о превращении Германии на полвека в отрицательный пример, в жупел для народов. За Нюрнбергским процессом для немцев наступили десятилетия покаяний, частных и официальных, тайных и публичных, что, разумеется, не прошло даром для национальной психики, породив в ней опасные комплексы. Перспектива развития здорового национализма оказалась надолго утрачена немцами".
2. Интересный комментарий:
skorkin_k@lj "Сейчас, конечно, текст ("Майн кампф" –
rigort@lj) вопринимается уже совсем по-другому, более интересны не рассуждения о евреях, расах и государстве, а какие-то личностные, биографические вещи, плюс картина современной автору политической жизни. Например, очень заинтересовали инвективы Гитлера в адрес Габсбургов с их "славянским" рейхом, вообще ненависть Гитлера к матушке-Австрии интересная тема. Без нее Гитлер, на мой взгляд, не состоялся бы как политик. Будь он пруссаком или баварцем, получился бы еще один националистический фантазер-"фёлькише", которых он в книге безжалостно высмеивает. Или если бы в нем возобладал "функционер" над "художником", то Гитлер стал был деятелем какой-нибудь традиционной консервативной партии. Жизнь в Австрии сформировала в нем главную политическую идею - государство не тождественно и может быть даже враждебно расе\нации. В Австро-Венгрии, с точки зрения Гитлера, немцы оказались меньшинством под властью чуждых им космополитов Габсбургов"
