Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rigort ([info]rigort)
@ 2011-05-25 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Матвей Цзен о круглом столе ЛДПР по русскому вопросу
Originally posted by [info]second_sign@lj at Русский вопрос
В понедельник ходил на организованный ЛДПР круглый стол "Русский вопрос". Сначала отчёты:
1. Официальное сообщение и фотоотчёт ЛДПР;
2. Отчёт и фоторепортаж на сайте РОДа, отчёт в [info]rod_ru@lj;
3. Отчёт и фотоотчёт на сайте АПН;
4. Сообщение на сайте Newsland;
5. Сообщение на сайте Правых Новостей.

Общая обстановка, думаю, что понятна - приближаются выборы в Государственную Думу - до них осталось шесть месяцев. Поэтому сейчас партии, заинтересованные в расширении своей электоральной поддержки за счёт голосов националистически настроенного русского избирателя, будут пытаться перетянуть его на свою сторону. Таких партий, собственно говоря, две: ЛДПР и КПРФ, которая предложила провести парламенсткие слушания "о судьбе русского народа". Партия Жуликов и Воров с приданным ей Фронтом мошенников, скорее всего русских националистов ориентироваться не будет даже демагогически в силу явной бесперспективности этой затеи.

Что в этих условиях полезно было бы понять русским националистам: как рядовым, так и активистам? Первое - поезд уже уехал. Все серьёзные вопросы УЖЕ обсуждены без нашего участия. Под "серьёзным вопросом" я понимаю включение националистов в списки кандидатов в депутаты на проходные и полупроходные места. Да, один депутат-националист в ГосДуме погоды не сделает, но польза от него может огромна: начиная от кабинета в ГосДуме и четырёх оплачиваемых помощникова, до депутатских запросов и неприкосновенности. По персоналиям к работе в ГосДуме готовы, то есть смогут использовать открывающиеся возможности на полную: Константин Крылов, Владимир Тор, Дмитрий Дёмушкин, Александр Белов, Александр Севастьянов. Любой из них, окажись в кресле депутата ГосДумы смог бы сделать очень многое. Есть и персоналии второго ряда, менее раскрученные, но перспективные.
Однако, предложений такого рода к националистам не поступило, а это значит, что все реверансы в сторону русских со стороны ЛДПР и КПРФ носят во многом декларативный, риторический характер.

Означает ли это, что нет совсем никакого смысла сотрудничать с зарегистрированными политическими партиями? Нет, такой смысл есть. Поскольку политическим партиям есть что предложить русским националистам:
- выдвижение русских националистов по партийным спискам в кандидаты в муниципальные депутаты (тогда не нужно собирать подписи или вносить залог, плюс некоторое количество голосов будет получено "по партийности");
- содействие в выделении помещений для русских национальных организаций;
- сотрудничество в правозащитной и законотворческой деятельности;
- участие русских националистов в избирательных компаниях как активистов и специалистов на возмездной основе.

Однако, к сожалению, участники круглого стола со стороны русских националистов никаких конкретных предложений к ЛДПР не выдвигали (исключая предложение А. Белова о создании вокруг ЛПДР "Русского национального фронта"), что свидетельствует о том, что даже в условиях, когда системные партии нуждаются в ресурсах националистов, а националисты - в ресурсах системных партий, общий язык практически не находится. И это печально.

P.S. Выступление Широпаева я прослушал особенно тщательно - разделять Россию на 7 республик он не предлагает, суть его предложения - в переустройстве федерации, так, чтобы она состояли из 7 русских национальных субъектов + те национальные республики, которые есть сейчас. Не думаю, что это такая уж гениальная идея, но и обвинять Широпаева в коварных планах развала России оснований не вижу.


(Добавить комментарий)


[info]alexabanin@lj
2011-05-25 18:53 (ссылка)
Отличный пост. Сам хотел такой написать. Но теперь не вижу смысла. Только еще из возможностей ты забыл упомянуть о дискуссионной площадке в ГД, что очень не плохо и о возможном снятии с ряда наших активистов статуса "персоны нонград" в СМИ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rigort@lj
2011-05-26 03:04 (ссылка)
Все похвалы Матвею Цзену. Я просто перепостил

(Ответить) (Уровень выше)