rigort: Важный текст М. Брусиловского

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет rigort (rigort)
@ 2011-10-21 14:14:00

Важный текст М. Брусиловского
Какова структура российской оппозиции?

Для либералов характерно гипертрофированное разрастание «генералитета». При системе свободных выборов это только в плюс. Избиратель может выбирать себе лидеров как товар в супермаркете. Вот вечно молодой и кудрявый, успевший к тому же «получить опыт во власти». Вот даже помоложе, но и поумнее. Есть постарше, типа экономист, но зануднее, хотя кому-то нравится. Предлагаем старых ветеранш, немало пострадавших от «гебни»: на выбор две штуки - поэкстремальнее и горластее или же поправозащитнее. А вот кому бывшего сатирика? Поисписался малость, но ещё ого-го какой прыткий, совсем недорого! Олигархи и нищие, умницы и туповатые, любого возраста и на любой кошелёк (не забудьте сделать пожертвование!) в либеральной среде не переводятся и из каждого можно при желании сделать более-менее сносного лидера, благо прикормленных СМИ достаточно.

При смене выборов на «чуровские» такая разноголосица идёт в минус. Вместо нескольких признанных авторитетов, способных договориться между собою и, соответственно, проводить консолидированную политику для всего либерального ареала, изумлённая публика наблюдает цирк с конями и периодически выскакивающими из-за занавеса ковёрными клоунами, зачастую с далеко не либеральными, между прочим, репризами. Вроде «немедленно пересажать за фашизм всех оппонентов по знаменитой 282-й». (На репризе «запретить Русский Марш», исходящей от одного из основных вдохновителей митингов на Триумфальной, требующих как раз соблюдения конституционного права граждан на свободу собраний, зрители вообще начинают покидать представление, поминая времена, когда шизофрению в нашей стране лечили принудительно).

Зато со средним составом, т.е «офицерами» всё вроде в порядке. Достаточное количество толковых и деловых людей, относящихся к политике как к нормальной работе. Умеющих придумывать и проводить кампании, создавать и распространять печатные издания, в случае необходимости создавать интернет-сайты десятками и пр. Речь, разумеется, именно об «офицерах среднего звена», а не о «генеральской» обслуге, умеющей пилить бюджеты не хуже госчиновников.

И почти полное отсутствие «пехоты». Ну, не идут народные массы в либералы, не наросло ещё в товарном количестве непоротое поколение свободолюбцев с университетскими дипломами. Те же, что подрастают, стараются поскорее умотать.

У националистов совсем иной расклад.

«Генералов» мало. Сказывается жёсткий прессинг властей: под угрозой посадки ходят все. У лидеров крупнейших и ныне запрещенных организаций ДПНИ Александра Белова (Поткина) и «Славянский Союз» Дмитрия Демушкина уже есть условные сроки, другой лидер ДПНИ Владимир Басманов (Поткин) вынужден жить на нелегальном положении, опасаясь ареста.

Немаловажны и медийные ограничения - запрет в большинстве СМИ и в первую очередь на крупных телеканалах на любые упоминания националистов, за исключением редких «разоблачительных» сюжетов. Вообще, в правом секторе наблюдается некоторый недобор лидеров. Пожалуй, по некоторым позициям даже есть ещё вакантные места.

С «офицерами» же огромный провал. Горюшко-горе. Толковых кот наплакал, деловых и того меньше. Редкие печатные издания текстуально нудноваты и удручающи по дизайну. При всей любви к «имперке» отметим всё же, что черно-желто-белая гамма скорее уместна для буклета похоронного бюро, а не политической организации стремящейся к будущему процветанию. (Исключения - газета «Русский Марш», издававшаяся в 2007 году, и ныне здравствующий журнал «Вопросы национализма». Но это издания под руководством Константина Крылова, лидера РОД, т.е. проекты штучные, делать что-либо подобное другие организации пока не научились). Сайты с кучей ошибок и редкими обновлениями. (Исключение - сайт ДПНИ). Любой орговик на вес золота, чему примером стремительная карьера Владимира Тора (Кралина), который, помимо участия в проведении Русских Маршей, ещё и готовит акции сразу для нескольких организаций.

И море «пехоты». Пусть неструктурированной, слабо или вообще не управляемой и плохо разбирающейся в текущей политике (помимо главного: «задолбали» говорят все). Многие не ангелы, да. Но это миллионы людей. Хватит всем имеющимся лидерам и ещё останется тем, кто придёт следом. Если, конечно, поторопятся.

Как нетрудно заметить, при совмещении средняя и нижняя часть обеих конструкций сложатся вместе как паззл. В ситуации, когда делить между собой практически нечего, а общее положение настолько критическое и явно требующее новых подходов, это могло бы стать решением как минимум логичным. Национал-оранжизмом (хотя лучше назвать это национал-либерализмом или точнее даже либерал-национализмом) пугают давно, но на практике стойкий тандем всё ещё не сложился. Так - кое-где, порой, на отдельных мероприятиях.

И основной впрос здесь, как ни странно, вовсе не идеология, а чистая практика - как совместить «генералитеты». То есть на практике избавиться от значительной части либеральных vip-ов - совершенно бессмысленных и переживших своё время балаболов, прибрав их (и так уже практически бесхозный) офицерский корпус орговиков. А также несколько «подкачать» (финансами, пиаром в оставшихся свободными СМИ и пр.) лидеров националистов, которым, конечно, приходится тяжко.

Пора понять, что нормальное общество не может быть либеральным или националистическим абсолютно во всех своих проявлениях. Важно разумное разделение сфер деятельности. Применительно к нашей стране: национальная политика и либеральная экономика. (Опять же и то, и другое без экстремальных выходок и «штурма небес»). Как только у нас окажется достаточно оппозиционных деятелей, привыкших к мысли, что можно быть успешным и благополучным и одновременно заботиться об интересах России и русского народа (государствообразующего и де-факто обеспечивающего благосостояние всех прочих народов «федерации»), современная российская политика уйдёт от кружения вокруг замерзшей вертикали и мы, наконец, дождёмся столь чаемых перемен.

И речь не идёт о том, чтобы поступаться принципами, хотя именно об этом взвоет в один голос как демшиза, так и «тру-националисты». Данная технология победы оппозиции сейчас безвариантна, её или примут обе высокие договаривающиеся стороны или будет потеряно не только предыдущее двадцатилетие, но и многие последующие годы.