Михаил Задорнов, один из ведущих "лингвофриков" нашей страны, производит странное впечатление. С одной стороны, будучи известным сатириком и популярным (судя по эфирному времени) эстрадным артистом, он выделяется из массы себе подобных очень яркой иронией, граничащей с едким, но умным сарказмом. С другой стороны, тот же самый Задорнов несёт совершенную ахинею, когда озвучивает свои лингвистические озарения, и что удивительно - без намёка на малейшую хотя бы самоиронию (ну ведь дилетант же, в конце концов!) и самокритичность. Вот так умный, в общем-то, человек, не боится предстать дураком перед широкой аудиторией. Загадка, право...

Его истории про идиотов-американцев давно всем опостылели, а люди, привыкшие быть в центре внимания, уже никак не хотят из него уходить. Приходится изощряться и придумывать, как еще заинтересовать собой. Хотя, возможно, он сам искренне верит в озарения свыше. Тьмы низких истин... и так далее.
Это моя версия происходящего! ))

Я не смотрю его концертов. Понимаю, что хлеб как-то надо снискивать. Задорнов нашёл свой способ. На здоровье, как говорится. Но хуже всего, если он искренне верит, что его лингвобред есть откровение свыше... :)

Я тоже его не смотрю; если вдруг случайно нарываюсь, нервно переключаю на любой другой канал. Однако, когда-то посмотрела "Гордон-Кихота", посв именно Задорнову. И таки да - он совершенно серьезен в этих своих изысканиях!

О, эта передача дорогого стоит, я её видел и хорошо помню... :) У него ведь ещё и единомышленники есть из псевдонаучных кругов, вот что ужасно-то.

Там и представители официальной науки вели себя как сектанты. В общем не один не попытался внятно пояснить его косяки. Видимо, наши учёные не привычны к дискуссиям..

Зато Гордон хорошенько его показал.

Так я не Задорного защищаю, а удивляюсь дискуссионному уровню целых профессоров..

Не забывайте про монтаж

Да тут какой мантаж нужен, что бы люди в течении всей передачи выглядили, как мямли и истерички? К тому же играя на поле ведущего... Я считаю, что это обязанность профессора, если уж он правда профессор, уметь внятно ответить на самый глупый вопрос. Наука же не сама для себя существует, налогоплатильщики должны понимать на что переводят их деньги. ) Ну а то что касается лингвистических теорий, я ни одной внятной не слышал. Так скажем, Задорнов пародия на все эти теории, скопом. Обычно заимствования выводятся в зависимости от принадлежности исследователя какой либо научной школе..

+1

Всем рекомендую почитать статьи Зализняка по ссылке. А Задорного что обсуждать, очередной гешефтмахер...