|
| |||
|
|
Плачут киски на амвоне, или Учиться демократии настоящим образом * Оригинал взят у holmogor@lj в Плачут киски на амвоне, или Учиться демократии настоящим образом *В чем состоит конспирология истории с Пуссириот? Она в общем достаточно простая, хотя и многослойная. Слой первый. Троллинг в адрес Церкви. Начинается каждый год перед Великим Постом. В прошлом году Волочкова с высоты голых сисек поучала попов. Но балерина это плоско. В этом году нашли что позатейливей. Слой второй. Это очевидная антиоппозиционная акция, которая направлена на то, чтобы вызывать реакции типа такой: http://pervozvansky.livejournal.com/9323 Но есть тут и третий слой. Потоньше и посерьезней. При рассмотрении морды лица под масками перед нами оказались юные преимущественно провинциальные русские дурехи. Дети толерантных народов так рвутся занять место в любых таких проектах - будь то группа война или какое еще безобразие, что подобный этнический состав _случайным_ быть не может. Речь идет о целенаправленном отборе. Какой мессадж нам хотят послать? Очень важный мессадж. Очень толерантный мессадж. А именно: РУССКИЕ НЕ ДОЗРЕЛИ ДО ДЕМОКРАТИИ. Какая вам нахрен демократия, если оппозиционерши кощунствуют в святых местах? О чем вообще может идти речь? При таком-то народце - только авторитаризм, только хардкор. Тот же вывод, как помните, отчаянно продвигает Андрон Кончаловский в своих русофобских статейках. Весьма при этом характерно, что когда в одном издании предложили устроить обсуждение его писулек о вековом рабстве русского народа, пригласив меня, клиент затопал ножками и потребовал меня из списка участников исключить. Знает кошка где собака порылась. Незрелость русских и наша неспособность решать свою судьбу - это фактически последний рубеж обороны антирусской авторитарной системы. И демонстрация кощунствующих типа оппозиционных малолеток - важная составляющая этой русофобской агитации. Конечно общество, к сожалению, действительно не проявило должной демократической зрелости. Но это выразилось не в появлении п-страдалиц, а в реакции на их появление. В отсутствии четкого отпора и умения и навыков защищать свою церковь. В идеале, конечно, должно было произойти следующее. Хулиганок на месте отлавливает охрана, обривает налысо, вываливает в меде и пуху и в таком виде выкидывает на мороз к собравшимся к тому моменту журналистам. А дальше все церковные и сочувствующие люди в один голос и общей интонацией доказывают почему это было справедливо, милосердно и правильно. Демократические лидеры делают гневные заявления о том, что нашу Церковь никому в обиду не дадим. Это схема реагирования нормальной зрелой демократии большинства, которая всегда является немного фундаменталистской. Что мы видим вместо этого? Какой-то базар и бардак. Какой-то, прости Господи, плюрализм мнений, который демократическому институту в экстренной ситуации как правило не присущ (вообще это весьма интересное и мало кем осознаваемое свойство демократии - она позволяет в критических точках достигать максимума единомыслия, каковой в авторитарной системе просто невозможен). Православные не столько отстраиваются от общего врага, сколько ругаются между собой: как поступить? Вопрос совершенно невозможный в данной ситуации - это тот случай, когда надо сначала поступить, а потом всем объяснять почему ты сделал правильно. Короче, пока мы демократического стресс-теста не выдерживаем. Но не в том, что какие-то липовые оппозиционерки устроили кощунство, а в том, что реакция нашего общества - и церковного и светского на подобные проделки не отработана до демократического автоматизма "Морального большинства". Этому надо учиться. Учиться самим. Передоверить защиту общественной морали и здравого смысла авторитарному режиму не удалось. Мы отдали ему большую часть свобод рассчитывал на справедливость, безопасность и нравственный здравый смысл. В ответ на это режим начал запрещать футболки "Православие или смерть", сажать православных активистов по 282 (вспомним Артемова, который вынужден скрываться из-за заявления что православие - единственная истинна религия). Тот же режим выучился жульничать и воровать и первым делом начал выдавать деньги Гельману на усугубление кощунств. Так что впредь все только самим. Если демократия не научится защищать Церковь, то Бог не станет защищать демократию. |
|||||||||||||