Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2012-02-13 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Золотые слова...
Говорят,за одного битого двух небитых дают. А надо за одного помнящего давать десять непомнящих. Кто прошлое помнит и правильно понимает, тот и в будущее уверенно идет. (Лаврентий Берия. Без Сталина России не быть! Тайный архив Берии. М:Яуза,2012)

Сказано очень точно. За авторство не поручится и сам публикатор и комментатор, поскольку работал с копиями, а не с документами. На книгу наткнулась случайно на полках "Молодой гвардии". Любопытство заставило глянуть. Ничего особенно откровенного, но интересно. Если имела место фальсификация-не специалист и не могу судить-то достойная. Так, на мой взгляд, самая трезвая книга об И.В.-В.Успенского, Тайный советник вождя. Но тоже не могу судить-знаю тему исключительно мало. Причем,начало публикаций и в том,и в другом случае (у Кремлева о Берии и у Успенского о Сталине)-схоже: тайная встреча,тайная передача материалов и предложение к публикации.


(Добавить комментарий)


[info]patergedeon@lj
2012-02-13 15:24 (ссылка)
Гммгм.... Стилистика явно не Лаврентия Палыча.. Скорее Петра Великого. Простите,источник неизвестен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-02-13 20:35 (ссылка)
звестен.Нечанно наткнулась и полюбопытствовала: Лаврентий Берия. Без Сталина России не быть! Тайный архив Берии. М:Яуза,2012.

Стилистика,действительно,Сталинская

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marygrove@lj
2012-02-13 16:10 (ссылка)
Это стилистика Иосифа Виссарионыча.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-02-13 20:33 (ссылка)
Согласна,это ближе к нему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2012-02-13 20:50 (ссылка)
Если не увидите дополнения: Сказано очень точно. За авторство не поручится и сам публикатор и комментатор, поскольку работал с копиями, а не с документами. На книгу наткнулась случайно на полках "Молодой гвардии". Любопытство заставило глянуть. Ничего особенно откровенного, но интересно. Если имела место фальсификация-не специалист и не могу судить-то достойная. Так, на мой взгляд, самая трезвая книга об И.В.-В.Успенского, Тайный советник вождя. Но тоже не могу судить-знаю тему исключительно мало. Причем,начало публикаций и в том,и в другом случае (у Кремлева о Берии и у Успенского о Сталине)-схоже: тайная встреча,тайная передача материалов и предложение к публикации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgavch@lj
2012-02-13 16:21 (ссылка)

Если даже он сказал, то - чужие слова.
А так все исключительно верно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-02-13 20:28 (ссылка)
Очень верно,а за точность ручаться может только публикатор-Сергей Брекун (Кремлев),да и то условно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavelka_degun@lj
2012-02-13 17:27 (ссылка)
Тяжело без Лаврентия -тяжело!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-02-13 20:26 (ссылка)
Не знаю,-не страдаю:)

(Ответить) (Уровень выше)