Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2012-03-20 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интеллигенция-это не мозг нации....
«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

«У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление глупости и зверства...» (генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)

Василий Ключевский: «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»

Ф.И.Тютчев:

«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».

Федор ТЮТЧЕВ

Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867

А. С. Пушкин

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ф. Достоевский: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".


(Добавить комментарий)


[info]palatov@lj
2012-03-20 13:40 (ссылка)
Первая фраза в списке - Фёдора Михайловича - самая ёмкая и удивительно точная. Остальное вполне вытекает из неё.

Очень сильно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 13:43 (ссылка)
Правда Ваша,друже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2012-03-20 14:10 (ссылка)
Главное что уловил писатель - безпрерывный поиск хозяина неприкаянными душами и душонками. И хозяин находится не дурак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 14:34 (ссылка)
Да дураков в хозяева не пускают:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2012-03-20 15:42 (ссылка)
Не совсем так что дураки. Они - духалишённые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:46 (ссылка)
Безбожники просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2012-03-20 16:07 (ссылка)
Ну это совсем как то по бытовому уж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 16:09 (ссылка)
Нет,в этом-корень всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babas10@lj
2012-03-20 14:55 (ссылка)
Вот сижу и мысль сегодняшнюю думаю - а И.Антонова интеллигент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:05 (ссылка)
Думаю,да. Это-уникум,конечно.Однако у нее была блестящая команда больших ученых.Кроме того,не нужно забывать,что ГМИИ пользовался огромной поддержкой запада.Было мнение,что это-масонская или под покровительством масонов организация,что не случайно столько внимания уделялось западному искусству в ущерб русскому классическому.Так что-вопрос очень непростой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2012-03-20 15:39 (ссылка)
Как вы написали - вопрос скорее ясный. Тоска ходить по этим залам средневекового или более современного западного. Химической интеллектуальной пустоты.
На обычного (нормального)человека все привозные вернисажи как и многое особенно что касается "живописи" не производили какого либо мощного впечатления. Так высококачественные балаганчики.
То какие то возрожденческие фантазии на "религиозные темы" то убогий декаданс мане пикассо да деги.
Не помог этой клубной пыльной пустоте и Святослав Теофилович Рихтер который по доброте душевной дал себя уговорить выступать там иногда "вечерами"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:45 (ссылка)
Ну,согласиться я не могу,там много прекрасных,дивной красоты вещей.Много было и выставок хороших

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2012-03-20 16:04 (ссылка)
и ладно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 16:11 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palatov@lj
2012-03-20 15:26 (ссылка)
Мало о ней в СМИ сегодня. Глянуть в википедию. Семья. "Возрождение".
Интеллигенция конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babas10@lj
2012-03-20 15:35 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)

Ленин был абсолютно прав!
[info]cortik565@lj
2012-03-20 13:51 (ссылка)
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.
В. И. Ленин (Из письма к Горькому 15 сентября 1919 года

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленин был абсолютно прав!
[info]rivertsna@lj
2012-03-20 13:54 (ссылка)
На то и был намек.Правда,наши великие сказали глубже,многограннее и полнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ещё глубже?
[info]cortik565@lj
2012-03-20 14:05 (ссылка)
«Я бы ему (будущему президенту) посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться», – заявил Говорухин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]rivertsna@lj
2012-03-20 14:34 (ссылка)
Ну,вот,видите:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]cortik565@lj
2012-03-20 15:17 (ссылка)
похоже, глубже некуда-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:18 (ссылка)
Да,в полноте описали нашего либерала:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]cortik565@lj
2012-03-20 15:24 (ссылка)
не только либерала, но и интеллигента!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:28 (ссылка)
Нет,-либерального интеллигента:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]cortik565@lj
2012-03-20 15:30 (ссылка)
а разве в России другие виды водятся??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ещё глубже?
[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:33 (ссылка)
Да водятся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marygrove@lj
2012-03-20 14:14 (ссылка)
Если задуматься всерьёз, отчего наша либеральная интеллигенция такова, как о ней писали лучшие русские умы, то ответ будет один: причина лежит в безбожии интеллигента, который паче Самого Господа Бога любит и ценит идола по имени свобода. Но парадокс в том и заключается, что свободой как правило интеллигент пользоваться не умеет, и свободу в конце концов подменяет произволом. И всё это именно от безбожия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 14:36 (ссылка)
Глубоко верно,п.что свободу эту он видит в свободе от Бога,а значит,от совести,долга,святыни и проч.О высших материях и не упоминаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veksha_sveta@lj
2012-03-20 15:12 (ссылка)
Когда это все говорилось, наша интеллигенция была еще с немецкими и обрусевшими татарскими фамилиями. Сейчас совсем скренило ее в семитское происхождение)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:14 (ссылка)
Ну,от этого она немного приобрела

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mckarlson@lj
2012-03-20 15:51 (ссылка)
+100 про "либеральную интеллигенцию". В СССР, кстати, именно такой вид "прослойки" и культивировался, увы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2012-03-20 15:53 (ссылка)
Он во все времена одинаков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aisulu@lj
2012-03-21 02:02 (ссылка)
Да. У нас с Вами мысли сходятся. Если найдется минутка, гляньте на мое "недавнее" http://aisulu.livejournal.com/63334.html

(Ответить)