rivertsna: О личной ответственности

О личной ответственности
Посмотрел фильм "Потеряный день", и вот о чем подумал. Генерал армии Юрий Балуевский занимал должность начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ с 19 июля 2004 г. по 3 июня 2008 г., т.е. почти 4 года. Собственно, это были годы подготовки к отражению возможной агрессии со стороны Саакашвили, истинность намерений которого ни у кого не вызывала сомнений. В конце 2006 г. Генеральный штаб под руководством Балуевского разработал и утвердил план операции по отражению возможного нападения Грузии на Южную Осетию и Абхазию....

Куда не повернись - возникает вопрос: Почему? И этот вопрос адресован Юрию Балуевскому как человеку, четыре года стоявшему во главе Генерального штаба. Оставленное им наследство, видимо, было таковым, что Кремль и российский Генеральный штаб 8 августа 2008 года столкнулись с тем же, с чем Кремль и советский Генеральный штаб столкнулся 22 июня 1941 года: война, которую все ждали, началась абсолютно неожиданно.

Что целых четыре года делал Юрий Балуевский во главе Генерального штаба, если ни один из поставленных вопросов так и не был решен? И не в этом ли кроется причина, почему сразу же после подведения итогов войны 08.08.08 началась радикальная военная реформа?

http://i-korotchenko.livejournal.com/459393.html

(Добавить комментарий)

подучим матчасть?

cortik565@lj
2012-08-12 17:23 (ссылка)

Очень хорошая характеристика господином Коротченко дана работоспособности нынешнего НГШ Николая Егоровича Макарова: «…что его преемник на посту начальника Генштаба Николай Макаров за столь короткий промежуток времени никаких кардинальных изменений в план подготовки войск к операции по отражению грузинской агрессии внести просто не мог».

Это за два то месяца? Хочу напомнить господину Коротченко, что при приеме должности, каждый военачальник пишет рапорт по команде, о том, что должность принял и вступил в ее исполнение. И этот рапорт пишется после полного изучения всех дел во вверенном организме. С этого момента должностное лицо полностью отвечает за порученный участок. А НГШ за стратегическое и оперативное применение всех Вооруженных Сил Российской Федерации. Если гениальность руководителя превышает способности предшественника, и определяет, что разработанные документы не соответствуют обстановке, то тогда принимается решение об устранении выявленных недостатков. Два месяца – это запредельный срок для такой работы. Тем более, что итогом всей подготовки войск к отражению агрессии являлись учения «Кавказ-2008». Кто мешал, по Вашей оценке господин Коротченко, новому НГШ Николаю Егоровичу Макарову, внести соответствующие изменения в план учений, в завершающую подготовку войск, сосредоточить в СКВО необходимые силы и средства, используя только свои служебные полномочия, даже их не превышая!!! Думаю, что если бы так было, как описано, то никто не мешал это все сделать. А если НГШ даже не знакомился с этим планом, не изучал его, то тогда и не знал в полном объеме. Это ВТОРОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ в умозаключениях господина Коротченко!!!

Теперь по порядку задаваемых вопросов.
http://kanchukov-sa.livejournal.com/152922.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: подучим матчасть? rivertsna@lj 2012-08-13 00:19 (ссылка)
	Спасибо,интересно,вечером изучу.К сожалению,вместо того,чтобы,действительно,нести личную ответственность,все валят друг на друга... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подучим матчасть? cortik565@lj 2012-08-14 01:43 (ссылка)
	был разочарован появлением у Вас записок игоря коротченко, надо понимать, что этот автор вызывает у Вас особое доверие? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подучим матчасть? rivertsna@lj 2012-08-14 03:34 (ссылка)
	Почему?я незнакома с этим миром,не знаю,кто такой Коротченко,но сама мысль о том,что нужно нести личную ответственность правильная.Что касается доверия-сейчас у меня его не вызывает никто (Ответить) (Уровень выше)