rivertsna: "Хочу обратить особое

"Хочу обратить особое внимание, что в нынешних условиях отказ от ядерного оружия будет означать переход к крушению России, – отметил в своем комментарии на эту инициативу Константин Сивков. – В силу общего назначения России, для того чтобы сдержать возможную военную угрозу государство должно быть способно вести региональную войну. Пример региональной войны – это Великая Отечественная война. Т.е. надо иметь возможность создать армию до 8 млн человек. Такие Вооруженные силы общего назначения Россия создать сегодня не в состоянии, значит, она будет разгромлена при отсутствии ядерного оружия. Нас будет ждать судьба Югославии".
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=18359

(Добавить комментарий)

	led_zeppelined@lj 2009-06-22 05:44 (ссылка)
	Слава Богу, есть ещё патриоты! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rivertsna@lj 2009-06-22 05:55 (ссылка)
	Конечно :) мы не одиноки :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	led_zeppelined@lj 2009-06-22 06:10 (ссылка)
	И это радует! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rivertsna@lj 2009-06-22 06:24 (ссылка)
	Ну,еще бы :)) (Ответить) (Уровень выше)

skreen@lj
2009-06-22 14:59 (ссылка)

Встречал такое пророчество, что Господь нас лишит всего, чтобы на Него одного уповали... А мы то на Путина с его вертикалью надеемся, то на ядерное оружие. Мы расслабились, думая, что они нас от чего-то защитят.

Мне кажется, с христианской точки зрения использование ядерного оружия ничем не может быть оправдано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

rivertsna@lj
2009-06-22 15:03 (ссылка)

Использование-да.Но с государственной точки зрения Вы думаете разумно оказаться беззащитными перед странами,вооруженными ядерным оружием?Мне кажется,ядерный щит не помешает.Только как грозная защита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

skreen@lj
2009-06-22 16:03 (ссылка)

Это не щит, а средство для ответного удара. Поэтому возникает вопрос: если по нам нанесут удар (с вероятностью 99,9 - неядерный, наподобие удара по Югославии), правомерно ли ответить на это уничтожением миллионов ни в чем не повинных людей и провоцированием ответного такого же уничтожения? Для коммунистов это было нормально, для иудеев это нормально ("око за око"), а как для христиан?

Мне кажется, что наши вооруженные силы должны рассматривать возможность для ответных действий, предусматривающих минимальные потери среди мирного населения противника. Во всяком случае, так поступали все русские полководцы, так мыслил последний русский царь, предлагавший разоружаться еще в нач. 20 века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rivertsna@lj 2009-06-22 16:08 (ссылка)
	Я согласна-но что же делать-то? ведь все рушат. Правда-остается ТОЛЬКО одно-помощь Божия.Просто я говорила в данном случае о государственной-человеческой проблеме (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

skreen@lj
2009-06-22 16:25 (ссылка)

Рушат высшие государственные чиновники... Помешать им нашими человеческими силами невозможно, потому что ломать - не строить. Посмотрите на трепыхания Ю.Мухина (главред "Дуэли"), бывшего депутата Савельева и других. И так очень многие искреннее пытаются, но ничего изменить не могут. Мы в государственном тупике. И только широкое нравственное перерождение нас может из него вывести - когда у продажного чиновника земля начнет под ногами гореть из-за общественного вакуума вокруг него и его семьи. Господь видит нашу пустоту и незрелость, поэтому не то, что царя, а даже полноценного лидера ни одного нам не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rivertsna@lj 2009-06-22 16:31 (ссылка)
	Подписываюсь полностью. (Ответить) (Уровень выше)