Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2009-07-22 11:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О диссидентах церковных и их радетелях


Чувствовала, что темная история с о. Михаилом Маховым: фоторяд богатейший

ЗРИ:http://ivepar.ru/news/eparhia/1921072009/

http://ivepar.ru/documents/1821072009/1921072009/

Навел:http://venceslav.livejournal.com/86216.html

В деле имеется письмо архиепископа Ивановского и Кинешемского Амвросия священнику Михаилу Махову №488/02-01 от 17 октября 2000 года. В нем говорится: «Я вынужден поставить Вас в известность…, что положение в Вашем приходе катастрофическое. Прихожане возмущены Вашим халатным отношением к своим священническим обязанностям. Ко мне ежедневно звонят прихожане из Пестяков о Вашем бездушном отношении к храму. Богослужения Вами пропускаются. Даже в такой великий праздник, как Воздвижение, у вас не было богослужения. Вы все время обитаетесь в Москве. Вы наказали отлучением прихожан, которые Вам говорят правду в глаза. Люди видят, что Вы городской приход доводите до нищего состояния, конечно платить епархиальные взносы Вам нечем потому, что Вы приход не обслуживаете. У меня встает вопрос о Вашем увольнении с прихода. Второй священник правду говорит о Вас, Вам не понравилось, так Вы его избили. Если Вы не улучшите положение в своем приходе, то мною будет назначен другой настоятель. О чем ставлю Вас в известность».

ЗРИ полностью:http://ivepar.ru/documents/1821072009/1921072009802467599/

Упреждение: чтение не для слабонервных

(Добавить комментарий)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 05:48 (ссылка)
Священник, написавший о своих проблемах с епископом в ЖЖ, уже подозрителен. Значит, у меня не вовсе отсутствует интуиция. А жж-братья, пики наперевес, ринулись защищать неизвестно кого от неизвестно кого.
Спасибо, Галина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 05:52 (ссылка)
Боюсь,известно-это церковная диссидентщина.
Полюбуйтесь: сколько радости:http://bytopisatel.livejournal.com/152166.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 06:58 (ссылка)
Где Вы столько дураков умдряетесь находить?:)
Пакостный стиль этого бытописателя ВАм не смердит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 07:09 (ссылка)
Да,неприятно,но,знаете,очень показательно.А что,Сережа,у меня много дураков? :) кто там еще? :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 07:12 (ссылка)
Дураками насмешили :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 12:35 (ссылка)
Есть такая синтаксическая конструкция, когда множественное число подразумевает единственное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 12:47 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 12:36 (ссылка)
Галина, а что мой комент взят в черную рамку - ?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 12:45 (ссылка)
Случайно-переконспирировалась :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 13:45 (ссылка)
От кого скрываемся, мадам? Финский залив к ВАшим услугам:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 13:47 (ссылка)
Почему именно Финский,Сережа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 13:55 (ссылка)
От племя безграмотное:)
Там Ленин свои апрельские тезисы писал, скрываясь от прогннившего самодержавия:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 13:59 (ссылка)
Так он в шалаше в Разливе писал:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 14:04 (ссылка)
А Разлива не на Финском залива?:)
Вот, выпендрился:) А в питерской топографии не силен:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:09 (ссылка)
Правильно,на Финском,но мне за Вашей молниеносной мыслью не угнаться :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 14:11 (ссылка)
Ну так - чай пьем:)
Полегчало - память не изменяет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:15 (ссылка)
Сережа!я сегодня вспомнила про чай-напишите в личку точный почтовый адрес!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 14:30 (ссылка)
:))))))))))))))))))))))))))))))
А я уж думал, не пить мне чаю китайского:))))))))))))))))
Думаю, дай этак тонок намекну:)))))))))))
Галина, простите, напросился на чай...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:37 (ссылка)
Нехорошо-то исчезает на полгода,то упрекает :))
За полгода и забыть не грех.-Жду в личку,чай уже купила-Высовываю язык-аааа :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 08:02 (ссылка)
Зато увидели, насколько большой у народа зуб на епископов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 12:39 (ссылка)
Такой народ полушки не стоит - на себя смотреть надо, а не на епископов. Праведники, блин..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 12:44 (ссылка)
Верно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 13:08 (ссылка)
А вот это Вы напрасно про народ... Не ожидал... Что ж, буду знать, с кем имею дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 13:47 (ссылка)
Вот видите, только я знал, с кем имею дело, а теперь и Вы.
В таком стиле быстро до степеней Венцеслава Крыжа дойдете - тот священников, епископов и Патриарха только что по матери не честит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 13:52 (ссылка)
Ребята,не ссорьтесь,пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 13:57 (ссылка)
Я не ссорюсь, Галина, а говорю от простоты сердца в стиле сермяжной правды, столь дорогой, в свою очередь, сердцу Сергея:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:06 (ссылка)
Так я к вам обоим обращаюсь :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 14:09 (ссылка)
Ну, а я со своей стороны:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:13 (ссылка)
Сергей кажется только сердитым,он пытается во всем до тонкости разобраться,пары спускает,а так-мухи не обидит,ангельчик :))
Вообще-действительно,так много тяжелого,что трудно удержаться и соблазн большой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 14:29 (ссылка)
Галина, уверен, что Сергейи не обидится - ведь он любит открытый разговор:)
Я-то не обижаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:32 (ссылка)
Ну,Вы-чудо :)) не все такие :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 14:14 (ссылка)
Да, я и не ссорюсь... Просто открыл для себя человека с новой стороны с его "такой народ и полушки не стоит".. бывают "моменты истины"...

А ссориться нет к вечеру ни сил, ни желания... Устал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:20 (ссылка)
Бедный-навоевалси :) Уверяю Вас,мы все говорим об одном и том же-просто оба моих дорогих Сережи несколько по-разному.Сергей первый русский народ в обиду не даст,аки лев :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 14:10 (ссылка)
И что? Кто-то должен и материть... не всем же быть Божьими одуванчиками... есть за что хвалить, можно и похвалить, есть за что поругать, можно и поругать...

Впрочем, можно и не ругать... меня не то удивило, что Вы из священства делаете касту неприкасаемых (знакомая песня), а то, что Вы огульно по народу прошлись.... впрочем, и это знакомая песня...



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:17 (ссылка)
Сережа имел в виду определенный народ-поддерживающий Михмаха и компанию.Так что никаких противоречий нету.
Вот ведь-два ангельчика,а друг друга не допоняли :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 14:23 (ссылка)
Он уже и по Крыжу прошёлся, и по Бытописателю... Ни Крыж, ни Бытописатель не поддерживают Михмаха.... ладно, Галина, не пытайтесь нас мирить, ибо мы особо и не ссорились.. Просто разные мы очень...ну, оооооооочень :))))




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:30 (ссылка)
С Бытописателем Вы ошиблись.Но все равно-вы об разные,но оба-мои друзья-не френды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 14:49 (ссылка)
Хорошо, Галина, но Шаракова я теперь буду обходить стороной... да и из френды-ленты своей убрал... думаю, это облегчит ему сделать ответный шаг...

Ладно, Галина, за сим закругляюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 14:51 (ссылка)
Спокойной ночи :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharakov@lj
2009-07-22 14:27 (ссылка)
для церковного человека, а не для жж-шного пустобреха, вопрос,к ак вести себя по отношению к священноначалию - не стоит. Могу забросать цитатми из Отцов на эту тему.
Народ имеется в виду жж-шный, а он полушки не стоит, судя по реакции на открытое письмо священника.
Не помню, будьте добры, напомните, как Вы лично отреагировали на это письмо? Не понеслось ли ретивое на подмогу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 14:43 (ссылка)
//Народ имеется в виду жж-шный, а он полушки не стоит//

На этом до свидания!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnazareth@lj
2009-07-22 16:54 (ссылка)
Сергей, Вы ошибаетесь--наш друг Сергей (Зеппелинутый) не мог поддержать расстригу Махова, ибо ему был хорошо известен скандал, который этот болящий устроил в ЖЖ у Венцеслава:
http://community.livejournal.com/apostati/12264.html
А вот Ваша, Сергий позиция в отношении неообновленцев (иг.Мещеринова, в частности) и либералов--действительно, мутная, как и у Рогозянского--очень напоминает "компрадорскую"...
Еще и разные либеральные дамочки в Вашем ЖЖ ко мне привязываются с оскорблениями--"почему Вы такой злой?"!
А Вы, значицца, "добренький"--за наш счет?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 17:14 (ссылка)
Батюшка,два чудака все-таки поссорились,я очень огорчена. Самое нелепое в том,что все мы говорим об одном.Так постоянно у нас.Эта диссиденствующая гвардия-монолит.А мы,не поняв друг друга,сто раз перегрыземся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnazareth@lj
2009-07-22 17:25 (ссылка)
Простите, но позицию Сергея Шаракова "твердой в Православии" не назовешь--то он игумена Мещеринова "жалеет" (и защищает от нас!), то на Венцеслава "наезжает" за его справедливую (и нелицеприятную!) критику Священноначалия, и зачем Сергия (Зеппелинутого) обвинять в сочувствии пресловутому Махову, если этого не было--считаю, что должен извиниться!
И дамочка эта либеральная тоже меня "достала" своей глупой наивностью--я ведь к ней не привязывался!
Я его несколько раз спрашивал (потому что парень он--хороший, русский патриот!): "С кем Вы мастера культуры?!" А он правомерность вопроса не признает... Ментальность у нас-- разная, может, психологическая несовместимость какая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-23 01:08 (ссылка)
Бог с ними-сами разберутся.Итог один-лучше вообще не трогать подобные темы-все мы оказываемся в д*** в конечном счете.Дамочку-не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnazareth@lj
2009-07-23 03:52 (ссылка)
Проблема в том, что Сергей возомнил себя "над схваткой" - берётся поучать меня методом борьбы с "неообновленцами":мой опыт борьбы с сионистами и неообновленцами более 12 лет, из них 9 в Сети,а у Шаракова - без году неделя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-23 04:03 (ссылка)
Батюшка,дорогой,не сердитесь на него-есть у него это учительство (педагог-сказывается,любит поучить),но очень славный человек.Все мы-не подарки.Венц ругается,Зеппелинг-поменьше,но тоже,бывает,чудит,меня несет временами.Направление у нас одно.Нельзя нам ругаться еще друг с другом.Лучше потерпеть друг друга-иначе раздобают нас аки-не знаю и кого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnazareth@lj
2009-07-23 16:12 (ссылка)
Благодарю Вас,Галина---примирились с Сергием: он хороший человек и настоящий христианин---сейчас такие редкость, особенно в Сети...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-23 16:24 (ссылка)
Мы с Сережами не ссорились,это они друг с дружкой поссорились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnazareth@lj
2009-07-23 16:29 (ссылка)
А мы ссорились--с Шараковым, из-за тетечки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-23 16:34 (ссылка)
Ну,родной,не ссорьтесь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnazareth@lj
2009-07-23 16:38 (ссылка)
Больше не буду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-23 16:44 (ссылка)
:))) Как у Сергея Зеппелинутого все мои аквариумные рыбки и бегемоты,все мое сердчишко запрыгало от радости

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 13:52 (ссылка)
Ребята,не ссорьтесь,пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 08:01 (ссылка)
"Представитель высшего разума" - это, как понимаю, этот Михмахов :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 08:06 (ссылка)
По личику не скажешь,по пронырливости-пожалуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]led_zeppelined@lj
2009-07-22 10:19 (ссылка)
О да :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-07-22 10:22 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)