Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2009-10-10 05:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демократия Хама (с уточнением Скрина :) )
В печальные и горькие годы 2 десятилетия 20 века много говорили о том,что наступило царство варварства-царство Хама:загаженные,порушенные храмы и дворцы,уничтоженная красота,сокрушающая грубость и разнузданность в человеческих отношениях.Со временем все как-то пришло в норму,появились новые дворцы, восстановились человеческие отношения-и честь,и благородство,и мужественность,и нравственная чистота.Люди не могут всегда жить в мусорной яме.Однако и это прошло.Видно,настолько глубоко вошла отрава хамства,настолько не был защищен организм от яда,что при крушении краткого "земного царства справедливости" сокрушились и остатки культуры.Свидетельство тому:самое внешнее-страшная грязь на улицах, в вагонах метро и поездов,в маршрутках и автобусах.Высшим шиком считается оставить выпитую бутылку,прочитанную газету-пусть кто-то уберет.В метро стоят старики и женщины,очень часто-беременные.Молодые люди,подростки и здоровые,сильные мужчины сидят и "почивают",мучительно прикрывая глаза.Грубость,мат,насилование курением,наглое хамство стали нормой.Некогда прекрасные здания рушатся,возводится архитектурная дичь.-То же хамство.Добрым тоном считается насмешка или прямое надругательство над собственной историей,над отцами и дедами.Всюду выступает царственный Хам.
Конечно,мы еще не достигли уровня китайских поездов,но это-дело нехитрое.
Мы живем не только в постхристианскую,но-соответственно и посткультурную эпоху.Эпоху Хама.








(Добавить комментарий)


[info]baida_grigor@lj
2009-10-10 02:07 (ссылка)
Бытовую_то культуру поднять можно.В Сингапуре,если не путаю,ввели драконовские штрафы и теперь всё блестит.С нравственной чистотой сложнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-10-10 03:59 (ссылка)
Нравственную чистоту,совесть,милосердие,чувство ответственности,любовь к ближнему и к Отечеству,желание не потреблять,а отдавать и служить-да, -все это поднять своими силами-просто невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_frend@lj
2009-10-12 00:32 (ссылка)
Духовный мир человека,да как общества в целом хорошо и проявляеться во внешней его культуре,вы правы,обмельчало нынче наше общество,увы…Но тут,имхо,есть и интерстный момент: если сейчас это повылазило наружу,значит это было сокрыто где-то внутри и раньше,просто сложились благоприятные условия.На мой взгляд, в нашей стране не все так плохо с милосердием, состраданием и т.д., - в Зап.Европе – гораздо хуже с этим ,при всей чистоте на улицах..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-10-12 01:40 (ссылка)
Согласна.Иначе мы бы просто уже не были похожи на человеков.Конечно,как любая страсть,-все греховное скрывается в глубине сердечной и лишь проявляется во внешних явлениях.Так революция выявила самое страшное в русском крестьянстве-злобу,жестокость,зависть,ненависть.Запылали усадьбы.Впрочем-не у всех,конечно-но вырвалась чернота наружу.Дурное нужно держать в узде-и держать жестко.Или-каяться-понимамя,хотя бы,что позволил вырваться злу.Сейчас просто нет удерживающего.Ни личностного,ни государственного.Пример тому-бындитские ястребы.Очень мало тех,кто желает служить,а не потреблять.
Думаю-да,глубинного милосердия,может,у нас и больше.Не могу судить-но хотелось бы в это верить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skreen@lj
2009-10-10 06:58 (ссылка)
Не царство, а демократия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-10-10 07:23 (ссылка)
Демократия Хама? :) пусть так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skreen@lj
2009-10-10 07:52 (ссылка)
Вообще-то из детей Ноя Хам был самым прогрессивным, последовательным сторонником свободы слова. Поэтому его можно смело отнести к древнейшим демократам либерального направления... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2009-10-10 07:54 (ссылка)
Отнесла-со ссылкой на Вас :)) согласна

(Ответить) (Уровень выше)