А Гавриляченко только про казаков пишет? Орлов прелесть!!!!!

Орлов-чудо,а Гаврила-казаки и пейзажи ростовские :)

Гавриляченко - дед как с иного мира.

Гавриляченко-дед? перепутали-он стоит на фоне Дона. Или имеете в виду его деда на озере Неро?

Деда в лодке.

А,да-"Харон" называется :)

Харон - напыщенно было бы, банально. Здесь сильнее образ. Это м.б. его дед (или отец) "из памяти", "из сна". Очень свЕтло.

Ну,у Гаврилы-Харон :)

Это он вам раньше сказал или сейчас по электронной почте?
По мне русский дед в лодке в заоблачьи выразительней, чем переодевшийся по казачьей моде Харон. Ему больше с Доре повезло.

Мы давно поссорились,а название известно

Что делает с человеком ненужная образованность. Испортил наполовину впечатление своим названием.

Сергей-сверх-интеллектуал-ходячая энциклопедия. Виновата,что испортила впечатление. Картина мне тоже нравится

Испортил - нужно в кавычках. Картина по настоящему выразительна.

http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=100

Вот,гляньте

Душевно рельефно.

:)

Как думаете? кто из них всех-мой самый любимый? :)

Сильные все. Затрудняюсь.

Ну,вот... Сказать? :))

Интересно кто.

Из ушедших-Федосов: http://rivertsna.livejournal.com/271919.html

Из живых-Игорь Михайлович Орлов

Присмотрелся к ночной деревушке. Там огоньки-окошки. Это уже в большем масштабе видится, но цвета на мониторе не очень удачны для полного впечатления, а это у Орлова важно. Есть ли ещё выложенные в интернете его картины?

http://www.igororlov.ru/mir-orlova-2/mir-3.htm
http://www.igororlov.ru/mir-orlova-2/mir-2.htm

Его работы очень трудно снять-плотные мазки,они сами играют,как драгоценности. Человек удивительный-чистый,прозрачный.Я очень его люблю.Этюды-реалистичны,а картины-романтичны,весь-поэтичен

Красноватые тона напрягают и иногда - сюрреалистические приёмы. Растения фантасмагорические. Жутковатое настроение. Нужно смотреть их напрямую, чтобы разобраться.

Да,его надо смотреть вживую,это верно

Ну,это иносказание,наверное