Ой, слов нет...
Одно за одним(
http://community.livejournal.com/arch_heritage/525532.html?nc=7

Нда..

http://users.livejournal.com/_corso_/185484.html?thread=8789644#t8789644

что-то на это Левон ничего не ответил

Ответит еще. Но проблемы это не снимает.Ошибки реставраторов были и будут-это практическая работа.А вот гниение из-за человеческой небрежности неизлечимо.Помню в 90-х гг. мне о.Кирилл (Павлов) говорил,что согласен-опасно передавать древние святыни в храмы-погибнут.Но-надо,чтобы они в храмах побыли-пусть и погибнут.Я не могла с ним согласиться ни тогда,ни теперь.

Я бы и согласился с Левоном, если бы его посты, статьи и выступления не были столь пафосными... Спасите иконы от РПЦ!!!

Года три назад он писал, как в вологодском ( кажется ) музее иконы лежали у текущих батарей.. Так что где погибнут святыни - еще большой вопрос... особенно, с учетом финансирования музеев.

Для роста плесени нужна очень высокая степень влажности. Где ей было взяться в камере, если она была "закрыта на ключик"?

Статья также скорее из серии фантастики - и тебе грунтовые воды поднимаются, и тебе плесень ползет по стене (ага, как чечен с кинжалом в известном стихотворении), и вода в крестильной купели и вазе для цветов приступают...

Александр, Вы же микробиолог и знаете, что расти (или ползти) плесень по стене будет только тогда, когда на стене постоянно будет присутствовать водный кондесат и течь ручьи.

И даже водный кондесат не достаточен - плесени еще нужно в камеру (герметичную!) надо заползти.

И отчего это грибок весь уже помер на иконе? От переживаний за содеянное зло?

Да. Невозможно было бы не заметить такие "артефакты", как запотевание стекла изнутри капсулы, появление налёта на стекле, образование колоний плесени на стекле же и пр. Если этого не было, то и другого - не было.

я не читал ВЕСЬ пост _corso_...

и не анализировал его с точки зрения микробиологической ...

Я согласился бы с Левоном в том, что лучшая сохранность может быть достигнута в МУЗЕЕ...

А как микробиолог могу только добавить, что нашим мелким друзьям любая капсула ни по чем ( икона же была не стерильна), хотя , конечно, Вы правы в данном случае : у Левона произошла осечка... Подмочил свою репутацию... Как бы плесень не пошла!

Конечно,Левон тенденциозен, и очень.Вопрос очень сложный.

Ну, если икона сотворила чудо с человеком, то может, чудо важнее?
Мнение о.Кирилла - мнение человека верующего и не собирающего сокровища на земле.
Эти все дискуссии призваны дискредитировать Церковь и ничего больше.
Хотя я не вижу ничего плохого в том, чтобы оставить икону в музее, если иконе там лучше: верующий помолится перед нею т там:))

А у Вас есть уверенность в достоверности изложенного?

Левон-специальный человек,но не идиот.В статье НГ дана ссылка на реставраторов Грабаревских мастерских.Попробую узнать у своей подруги.Но думаю,-да,все верно

Я склоняюсь к позиции о. Кирилла.
С другой стороны, что мешает создать специальное Агентство, которое бы инспектировало, помогало в надлежащем хранении и пр.?
Вы наверное не знаете, но в Нидерландах в 80-х годах (не зняю, как сейчас) существовала такая практика: самое мелкое почтовое отделение могло затребовать себе в офис произведение живописи из государственного музея. В какой-нибудь деревушке на почте мог висеть Ван Гог, Мондриан только лишь из того положения вещей, что это общенациональная собственность. У нас нет такой категории: духовные ценности в образе икон узурпированы музеями, недра - олигархами, власть - депутатами, etc.

Музейщики спасали иконы в свое время ценой своей жизни часто.Именно-это национальная ценность.Всероссийская святыня,которую все же неплохо бы поберечь хоть для детей,если нас не интересуют правнуки. Выход может быть:как Владимирская или Кремлевские иконы-в музее+храме одновременно,где за ними следят специалисты-та система,о которой пишет Левон.
Ван Гог может висеть в деревне,а вот второй Боголюбской не будет

Вы знаете, на Западе (скажу так - обобщённо) очень опасаются, что в армию придёт священство, поскольку понимают, что тогда она станет непобедимой, как и прежде.
Все эти истории с иконами и неизменно присутствующим в них персонажем "_corso_" наводят на мысль о подобных же опасениях Запада и в отношении Русской церкви.

http://lufer-lj.livejournal.com/140998.html?view=4329414#t4329414

Я не говорю о том,что Левон-истина в последней инстанции.Просто вопрос нужно решать очень аккуратно,осторожно

На Синае в монастыре Св. Екатерины наиболее ценые иконы хранятся в музеи ПРИ МОНАСТЫРЕ. По моему и дореволюционное время при самых богатых-основных церквях были подобные хранилища. Я - за передачу икон церквям, но специально-оборудованных хранилищ и с сигнализацией.

Полностью согласна при таких условиях