Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2010-01-07 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Можно вспомнить о серьезных и печальных вещах
Чтобы убить человека, не обязательно убивать тело — достаточно лишить его памяти, и он превратится в манкурта, родства не помнящего. Чтобы убить душу народа, необходимо провести ревизию его истории в "нужном" ключе. Сегодня русский народ находится под ударом множества подобных концепций, навязываемых под видом "исторической правды"......

Нужно понимать, что сам крах Советского Союза в большой степени был связан с активной борьбой против официальной советской истории. Есть французский историк Мария Пиретти, она спрашивала своих российских коллег о смысле этой перестроечной борьбы против официальной истории, и ей ответили вполне чётко и откровенно: "Нам нужно было сломать хребет официальной истории". То есть сознательно выбивался смысл не только советской власти, но и таких понятий, как страна, народ. Общество насильно приводилось в состояние дезориентированной толпы, которая не может ответить на ключевые вопросы: "Кто мы? Откуда? Куда мы идём? Что происходит?" Да и задавать их вообще не должна, не имеет права.

Эта тенденция продолжилась и после гибели СССР — до тех пор, пока в последние годы власть не посмотрела по сторонам и не увидела, что к России на международной арене всё активнее предъявляются всё большие и порой даже несусветные финансовые, территориальные, правовые и другие претензии, связанные с историей. Что широкое распространение в сопредельных странах, включая бывшие союзные республики, получили концепты какой-то "советской оккупации", "советского геноцида" и так далее. Что внутри страны продолжается активное переписывание истории — с теми же целями, что и в "перестройку": делегитимация власти, отчуждение общества, развал государства по внутренним административным границам...

И оказалось, что ключевой точкой этой исторической памяти, сохраняемой вопреки всей пропаганде 90-х годов, остается Великая Отечественная война. Это то, вокруг чего действительно существует общественный консенсус, такой мощный выщербленный столб посреди пустыни, но если и его сломать, то у нас автоматически идёт слом и общества, и государства. И это именно то, что, естественно, подвергается наибольшему количеству попыток фальсификации и ревизии.....

Полностью:http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/842/41.html


(Добавить комментарий)


[info]aleks_5@lj
2010-01-07 17:47 (ссылка)
Как вы думаете почему у нас появилась такая тема как "Предательство России", у вас даже раздел такой есть?
Почему нет темы у других, Фрации, Германии Швеции и тд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-07 17:57 (ссылка)
Я включила эту рубрику как некое обобщенное понятие,только и всего.Туда может войти все,что имеет отношение к разрушению России,русского народа и проч.Скажем-условное название.
Поскольку меня мало интересует предательство внутренней пятой колонны по отношению к Франции и пр.,то я и не завожу.Потом,времени просто нет.Могла бы и о Франции так сказать-по книгам о революции,например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks_5@lj
2010-01-07 18:05 (ссылка)
Разрушение это одно, а предательство немного другое и звучит эта тема всё чаще чем хуже в стране идут дела, может на западе и есть отдельные высказывания но нет такой массовости как в нашей стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-07 18:13 (ссылка)
Я не могу отвечать за других,есть вещи,которые мне кажутся нарочитыми,сознательными в деле разрушения,-а это уже предательство,разве нет? Кроме того,у меня это более-менее условное название

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks_5@lj
2010-01-07 18:29 (ссылка)
Разрушение не всегда предательство, тут важен мотив.
Историческую Москву уничтожают ведь не предатели, а просто алчные, продажные и просто ничтожные люди попавшие во власть.
Может название вашего раздела это действительно совпадение, с тем понятием которое часто мелькает в дискуссиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-07 19:24 (ссылка)
Совпадение,конечно.Вы видите,я мало участия принимаю в дискуссиях.Интересно,что недавно,правда,гораздо в менее деликатной форме,чем Вы,меня упрекал в этой рубрике Corso.А еще один собеседник,напротив,все предлагал различные темы для публикации.Иного характера.
Чтобы снять,б.м.,какие-то вопросы: я-государственник,а потому диссидентов не люблю.В юности-подсознательно,сейчас-осознанно.Согласна,что много просто алчных дураков-КОТОРЫМ ДАЛИ ВЛАСТЬ.Но ведь кто-то ее дал.Ведь кто-то "хочет,чтобы они (эти "звезды") были". Так вот для меня те,кто сознательно! попускает или помогает разложению народа и разрушению его культуры,оборонки,экономики (не говорю о вере)-именно предатель.
Вы знаете,правда,патриоты-государственники любой страны пишут и говорят о том же.П.что это-живая боль о своем Отечестве.
А мотив... Зиновьев уже признавался-целили в коммунизм,попали в Россию. Мотив может многое дурное оправдать.
Вообще у христианина один мотив-служить по совести,но не отрекаться от веры в Христа.Так поступали первые христиане,так поступали и последние.Кесарю-ОТДАТЬ кесарево,а Божие-Богу.
Каждый из нас-на своем месте стоит.
Простите за многословие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks_5@lj
2010-01-07 19:37 (ссылка)
Служить по-совести, это хорошо жаль только с нею как впрочем и с моралью в нашей стране большие проблемы.
Накладно и невыгодно стало жить по-совести, не каждый желает иметь такую роскошь как совесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-07 19:40 (ссылка)
Сашенька,дорогой,всегда были и будут те,кто старается жить по совести.Как бы это ни было негешефтно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-01-07 19:41 (ссылка)
Кстати,сейчас с совестью-везде проблема: таков век,точнее,таковы людские нравы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks_5@lj
2010-01-07 19:47 (ссылка)
Да к сожалению это так, может быть разница в том что в разных странах разный процент соотношения совестливых и бессовестных, и от этого у них разный показатель жизненного уровня :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-08 01:42 (ссылка)
Вот с этим совершенно не согласна-Вы прям как кальвинисты.Степень жизненного уровня часто говорит об обратном.Вернее,чаще всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-01-07 18:01 (ссылка)
Кстати сказать,сами французы и американцы,и немцы пишут нечто подобное.Есть философ-П.Бьюкенен,например.Вообще-у кого чего болит,тот о том и говорит.Я объяснила?

(Ответить) (Уровень выше)