Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2010-01-28 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень трезвый взгляд
"Нередко прихожане на исповеди просят дать совет, дать наставление и вразумление. Но надо понимать, что священник всего лишь принимает исповедь, он является свидетелем Божиим. Грехи мы исповедуем Богу, а не священнику. Поэтому исповедоваться можно у любого священника, даже молодого и неопытного. При покаянии грехи разрешаться. Необязательно советоваться на исповеди. Для того чтобы получить совет можно обратиться к более мудрому и опытному священнику, имеющего духовный опыт. Не надо путать исповедь и советование. Исповедоваться можно у любого священника, а советы брать только у духовно умудренных, опытных пастырей. На исповедь надо ходить каяться, а не брать комментарии на свои грехи и советы. Если священник, к которому на исповеди обратились за советом, не знает ответа на вопрос, то он должен признаться в своем незнании вопроса или отсутствии опыта по данному вопросу и предложить обратиться к более опытному священнику, он даже может назвать конкретного священника или монаха, у которого желательно взять совет. Нет ничего зазорного в признании своей неосведомленности и житейской неопытности. Священникам не стоит этого бояться", - отметил отец Николай.

"Прихожане к тому же не должны спрашивать священника обо всем на свете. В своих житейских делах они все-таки сами должны пройти искус, житейское испытание, набираясь жизненного и духовного опыта. Некоторые прихожане приходят к священнику за советом о покупке коровы, быка или козы. Иногда приходят и спрашивают, куда пойти учиться - в гуманитарный или технический вуз. Но обычный священник, а не старец, способный пророчески проникнуться в судьбу человека, не может сходу дать такой совет. Поэтому при решении такого вопроса человек все-таки сам должен решить, к чему склоняется его сердце, и, исходя из этого, сделать выбор. За вопросами, не касающимися духовной жизни, не надо ходить к священнику, не надо перекладывать на него ответственность за все события своей жизни. Человек должен быть ответственен, он должен рассудительно и взвешенно относиться ко всему, жить и накапливать опыт, только тогда он приобретет навык, который мы называем мудростью. Надо читать Священное Писание и труды святых отцов, там есть ответы на все вопросы жизни, для того чтобы благоразумно преодолевать искушения, проходить искусы", - заключил протоиерей Николай Головкин....

Полностью: http://www.rusk.ru/news_rl/2010/01/28/protoierej_nikolaj_golovkin_rannee_rukopolozhenie_dolzhno_byt_isklyucheniem_a_ne_pravilom/


(Добавить комментарий)


[info]mistifficator@lj
2010-01-28 16:02 (ссылка)
трезвый то он трезвый, но в трезвом состоянии духа к за советом не бегут...
я понимаю, что автор формально и по существу прав, но... когда человек бежит в церковь, он бежит к своему пристанищу, вечному дому. А там ему: я по этим вопросам не принимаю.
Верно же автор сказал, человек исповедуется Богу, а не священнику, и попробуй-ка раздели исповедь от вопля "помоги, Боже"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-28 16:07 (ссылка)
Священник должен очень четко понимать свое место: исповедь-таинство,она не должна быть местом бесед.После исповеди-может быть.Если что он может сказать,опираясь на святых отцов-пусть скажет,утешит и проч. Но брать на себя совет в серьезных вопросах...-нужно,действительно,осторожно действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2010-01-28 16:10 (ссылка)
Священник-то. может и поймет, а прихожанин? И сказать ему, ступай, милый, я свои обязанности выполнил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-28 16:21 (ссылка)
Вы не так поняли-священник не должен отказывать ни в исповеди,ни в беседе,но не может брать на себя роль вершителя судеб.Сказать-я посоветуюсь,помолюсь.А ведь часто решают сплеча

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2010-01-28 16:23 (ссылка)
Значит да, неправильно понял. Это хорошо. Нет, вершить судьбы - это не то, что я имел в виду) Тем более сплеча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-28 16:26 (ссылка)
Конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-01-28 17:36 (ссылка)
http://istina.ucoz.ru/audio/o_svyatih_otcah....mp3
Здесь хорошо Осипов говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2010-01-28 19:35 (ссылка)
Вот теперь понял, о чем говорил Головкин. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-01-29 04:08 (ссылка)
Хорошо:)

(Ответить) (Уровень выше)