Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2010-03-11 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Несчастный патриарх
Такой православный футурополис может существовать вокруг, во-первых, передового агрохозяйства (с высокими биотехнологиями переработки продукции), а, во-вторых, еще и вокруг нескольких предприятий с инновационной продукцией. О монастырском ядре даже не говорим: сие само собой подразумевается. Православный "новоград" может стать моделью будущей русской жизни: свободной, духовной, качественной, изобильной. Без безобразных коррупции и засилья чиновников. С высокой рождаемостью, при жизни на лоне прекрасной русской природы. Здесь мы не только самим себе - всему миру пример можем показать.

Мы сделали аналогичное предложение государственному аппарату. Он его тихо положил "под сукно", сведя предполагаемый подмосковный Инноград к варианту очередного технопарка. Редуцировав, так сказать, идею. Выхолостив ее и лишив целостности. Убрав из нее идею русского гражданского общества, соединения духовного и общественного - с научно-техническим.

Может быть, Церковь возглавит это движение и сделает то, чего не желает творить государство?

Интегральный проект футурополиса можно разработать, сведя воедино лучшие разработки отечественных инициативных команд. В стране уже есть несколько проектов "новоградов", из коих можно взять самое лучшее - и породить православный футурополис. Кроме того, его создание может стать неким общецерковным проектом, способным сплотить вокруг себя и духовенство, и верующих мирян, и представителей православного делового мира. Последний и так тратит огромные средства на храмостроительство. Так почему бы не пустить эти средства на создание модели истинно русской жизни на технологиях завтрашнего дня?

В данном случае нужен организующий и вдохновляющий центр проекта. Почему бы - не в Вашем лице?....

http://bukarskii.livejournal.com/825590.html

Опять рвут несчастную церковь. Церковь должна вести человека к Богу,а ее-как затычку в бочки. Теперь вот -за новые технологии. Безумие какое-то


(Добавить комментарий)


[info]mistifficator@lj
2010-03-11 04:53 (ссылка)
Прочел. возникло ощущение, что церкви предлагают строить нечто вроде описанного Замятиным.
И вообще, откуда эти представления о христианстве, как силе практически обязанной установить рай на земле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]runo_lj@lj
2010-03-11 04:56 (ссылка)
От коммунистов.
А затчкой Церковь сделали еще при Никодиме Рогове - учителе Гундяева и мноних нынешних епископов РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2010-03-11 04:58 (ссылка)
И вот странная штука - этот христианский социализм какой-то до омерзения буржуазный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 05:01 (ссылка)
Да,есть такое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 05:01 (ссылка)
К сожалению,затычкой церковь старались делать всегда и везде.В каждую эпоху-по-своему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 05:00 (ссылка)
1. От неимения веры
2.От полного непонимания Церкви
3.От вечного желания спекулировать на вере

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2010-03-11 05:08 (ссылка)
к сожалению.
а со вторым пунктом вообще беда, каждый толкует задачи Церкви в меру своего разумения. Но изобилия-то никто не обещал!!! Меня почему-то именно "изобилие" разозлило больше всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 05:23 (ссылка)
Да,прямо против Евангелия.Это как раз свидетельство того,что патриотизм без Христа-та же ложь,что космополитизм и прочие измы.Без Бога нельзя сделать ничего. На земле Господь верным обещал одно: чашу Мою будете пить (т.е. чашу скорби).А уж все остальное...
Так-слева и справа обманывают людей,обольщают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lidia_a@lj
2010-03-11 07:01 (ссылка)
Опять Царство Божие на земле хотят строить! Беда в том, что теперь на это согласны иерархи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 07:05 (ссылка)
Кто согласен? пока это только идея патриотов вне церкви.В это впутывают иерархов-это верно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lidia_a@lj
2010-03-11 07:12 (ссылка)
Наверное, я погорячилась :(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 07:20 (ссылка)
Хотелось бы так думать.Пока не слышно о поддержке этого царства

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palatov@lj
2010-03-11 09:02 (ссылка)
Вот эта ссылка на исходный журнал поинформативнее: Максим Калашников (http://m-kalashnikov.livejournal.com)

[info]bukarskii@lj просто перепостил обращение Максима Калашникова (лит. псевдоним). М.Калашников - если кто не знает - невостребованный герой и гений технократического мечтания. Сегодняшний философ-футурист величественной "Техники молодёжи" явившейся радостной поэмой послевоенного творческого научно-технического духа Советской России.
Максим написав открытое письмо пр.Медведеву был несколько месяцев назад неожиданно "замечен" им и с проектами футурполиса и русской ДАРПА (http://ru.wikipedia.org/wiki/ARPA) "даже" приглашён в Адм.през-та и в президиум Академии Наук. Позже позатихло с их стороны. Наверное не так уж всё пусто и безсмысленно в его предложениях през-ту и в его обращении к Патриаху. Характерно что посещают и освещают его деятельность "от церкви" bukarskii и К.Фролов с их инноваторными бурными темпераментами но это не повод относится к его деятельности и проектам пренебрегая. Каждый всего не может но может мочь то что другие не могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 09:36 (ссылка)
Я знаю его журнал-отфренживала за мат. Смысл не в том,что он пытается сделать дельное предложение,а использовать Церковь как очередной рычаг.Церковь для него-просто инструмент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2010-03-11 09:56 (ссылка)
Человек думает о устройстве здоровой общественной, народной жизни и жизнеспособного государства. Эти цели наверное не являются далеки и для Русской Православной церкви. Возможно М.Калашников занят тем чем ему ближе - технологическими проблемами но на то и духовные институты чтобы принести своё наполнение там где оно требуется. При решении тех задач которые пытается поставить и предложить решение Калашников очевидно такая помощь просто необходима и она не в усиленной "катехизации футурполисчан" а в помощи устройства самой жизни, "воздуха" этих необычных для сего дня поселений. Об этом нужно и думать а не только об "актуализации" Православия в стенах обитания научно технической интеллигенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 10:01 (ссылка)
Церковь создана для того,чтобы вести человека в Царствие Небесное, к Богу.
Футурологические мечтания не входят в ее задачи.Вмешательство в земную жизнь-вроде идиотской Олимпиады-одно из свидетельств того,что делать не нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2010-03-11 10:24 (ссылка)
Про Олимпиаду – не будем. Это не здесь, и не Калашников заваривал ни её ни её пиар…
В остальном - это просто слова. Не вижу причин по которым тому же служителю Церкви будет безразлично в каких условиях проходит жизнь народа, мирян. Должен ли он при этом небезразличии как то обособляться от поста своей службы, от Церкви – не очевидно. Нездоровые и разрушающиеся недофинансированные жилищные города-конгломераты – синонимы безродности – более способствуют представлениям о конце времён чем о необходимости жить и растить детей.
Не слишком ли торопим выявлять признаки апокалиптические отказываясь от борьбы за свет душам в нынешней жизни который - в немалую помощь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 10:32 (ссылка)
Я говорю о том,что всякий должен заниматься своим делом.Футуролог-мечтаниями,ученый -исследованиями,технолог-технологиями.Церковь может только дать благословение на доброе дело.Кроме того,однажды встретившись с такими футурологами-ревнителями деревенской райской жизни-патриотами,разумеется,не могу больше слышать об этом.Заканчивается все одним-рвачеством.
Вообще надоели красивые и пустые байки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2010-03-11 10:51 (ссылка)
>>однажды встретившись<<
Даже оборот уже говорит о случайности происшествия. Чего же так расстраиваться по его исходу.

А вот представьте М.Калашников вдруг возьмёт (ну дадут такую возможность) и собрав свою «банду» - как он любит говорить - учёных технологов изобретателей и начнёт строить новые поселения, Поселения Будущего на пустыре. Значит батюшка придёт скажет добрые слова окропит – и довольно? Или начнёт ходить по управам Города будущего чтоб повспомоществовали получить разрешение в проект города внести церковку? Или что? Думаете сами жители позовут?
Первопроходцы полевых церквей за собой конечно не возили однако многие крестик на груди несли. Наверное было почему, наверное светил. Кто сейчас бы первопроходцам светит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 10:55 (ссылка)
Любое поселение начинали со строения церковки-потом уж строили свои хоромы.Если он свою банду сколотит-флаг ему в руки.Кто бы против был.Я просто не верю в это,и все.Потому что изначально-неправда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2010-03-11 11:09 (ссылка)
>>Любое поселение начинали со строения церковки<<
Вот - о том же.
А для "банды" - она то есть - нужна поддержка. Можно сказать в отчаянии обратился в госвласти - улыбочки ужимки молчок. Обратился к духовной власти - тут Уставший Римлянин не благословляет. Куда пойти рабочему подростку - не понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 11:14 (ссылка)
Уставший римлянин ничего не решает.Пусть пытается.Уставший римлянин устал от идеологической лжи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 11:19 (ссылка)
Поймите-я не против его деятельности. Просто не верю.Все идет от человека,от сердца человеческого-а сердца,к сожалению,гнилые или больные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palatov@lj
2010-03-11 12:15 (ссылка)
Па-анятна!

ps. Сердца способные к порыву и к мечте - уже не гнилые (точка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]degunin@lj
2010-03-11 11:10 (ссылка)
Это все написано в перерывах между работой?)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-03-11 11:15 (ссылка)
Между сморканиями,чиханиями,лежаниями и проч.Меня развоэит,а завтра в пол-ку

(Ответить) (Уровень выше)