Как говорил Салтыков Щедрин Михал Евграфыч: "Балалайкин и компания"

Ну,по-двоемыслили и по-двоесловили

"Все экспонаты, включая «Чёрную Троицу», «ХВ», «Спасайся, кто можете!», «Евангельский проект», «Вы знаете, как это назвать», неоднократно комментировались, в том числе и публично, организаторами «Двоесловия». Кощунство здесь могли увидеть не авторы и кураторы, а зрители, вчитавшие в работы принципиально несвойственный им смысл."

"Именно этого опасался куратор экспозиции диакон Феодор Котрелёв, чьи слова о «конфликте с народом» многократны искажены и перетолкованы. Обозначена и другая проблема: границы искусства, которое может быть созидательным. "

Итак, нам предлагвется перейти на оруэловское двоемыслие: читаешь "таракан", но думай, что это бабочка.... читаешь "чёрная троица", думай, что это нечто сугубо христианское...

Спасибо.

Вообще-то двоесловие и двоемыслие рядом. Лукавство

Да, Галя, Вы правы. Да и у Оруэлла есть и doublethink и doublespeak (doubletalk) и всё это по сути одно и то же.

Именно так

Важное дополнение: материал разделился надвое:
http://www.pravoslavie.ru/polemika/35751.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/35759.htm
А то кто-то уже посчитал о.Тихона одним из подписантов этого "аккорда".

Но там же ясно: Слово редактора и Слово Козлова.Эаль,что о.Тихон оказался впутанным

Опыт художников, участвовавших в «Диалоге», говорит об одном: какие бы внешние формы ни принимала культура, по сути она может и должна оставаться подлинно христианской. Актуальное искусство со всеми его плюсами и минусами точно так же может рассказать о Боге, как и любое другое светское искусство. (с)
переводя с эзопова на русский - если из говна слепить икону, то она иконой останется, etc.
спасибо, дорогой протоиерей, кушайте сами.

Дело вкуса,конечно

Красавица! Это я про даму на юзерпике :)

:)

Да, жаль, что туда о.Тихона втянули.
А - так всем всё понятно, даже атеистам.
Мнение неверующих - картины откровенно слабые с культурологической т.з.
О "духовной" составляющей уже говорила.

Конечно