Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2010-07-02 10:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жуткое
Петер Швейцер, автор книги "Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря".

Прочла одну из самых чудовищных книг: похвальба убийц. Как уничтожали Советскую Империю.

http://www.x-libri.ru/elib/shwey000/00000001.htm


(Добавить комментарий)


[info]from_ulyanowsk@lj
2010-07-02 03:40 (ссылка)
Без сомнения, Рональд Рейган не пылал любовью к марксизму-ленинизму и советскому "эксперименту". Он верил, что коммунистическое правление вовсе не "всего лишь другая форма правления", как это назвал Джордж Кеннан, но чудовищное заблуждение. "Президент Рейган был глубоко убежден, что Советский Союз не выживет, что он не сможет выжить, - вспоминал Джордж Шульц. - Это убеждение вовсе не вытекало из глубокого знания проблем Советского Союза, а лишь было чисто интуитивным"

Рональд Рейган - тупица, по мнению многих американских интеллектуалов, - удивительно точно оценивал состояние здоровья советского режима. "Ближайшие годы будут прекрасны для нашей страны, свободы и цивилизации, - говорил он студентам Нотрдамского университета в мае 1981 года. - Запад не будет сдерживать коммунизм, он его превзойдет. Не будем осуждать его, мы просто забудем о нем, как о печальной, странной главе истории человечества, последняя страница которой пишется именно сейчас".

Прекрасные слова. Господь благословил Америку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-02 03:58 (ссылка)
Вы полагаете,-благословил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]from_ulyanowsk@lj
2010-07-02 04:08 (ссылка)
Да, полагаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin@lj
2010-07-02 07:26 (ссылка)
Две тысячи лет назад "хозяевами мира", всюду разносящими свой порядок и оттого стяжавшими материальное благополучие и "моральную сытость", были граждане Рима. Наверное, тоже полагали, что их страну кто-то свыше благословил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-02 07:44 (ссылка)
:)) верно. То же будет и с ними

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ng_cherkashin@lj
2010-07-02 08:12 (ссылка)
Сударыня!

Вы всё лелеете память о "славном советском прошлом" и ужасаетесь "злым американцам", и при том исповедуете Христа. Надо набраться мужества, преодолеть разщепление духа и сбросить с себя этот советский морок. Советская империя была с самого начала чудовищным нежизнеспособным гомункулусом, историческим тупиком, наваждением. То, что сегодняшний, постсоветский труп невыносимо смердит, не может оправдывать тоску по советскому безумному прошлому. 91-й год - это ещё не начало тупика, нужно отступить дальше.

Мы так и погибнем в духовном тупике, если не найдем в себе силы честно сказать: мы предали нашу веру, нашего Царя и прожили 90 лет в бесовском плену. Более того, мы должны признаться себе, что и 17-й год стал лишь узлом в нашей долгой истории предательства, отступления от истины. Нам придется отказаться от "золотого" 19-го века со всеми его либерально-масонскими песнями о свободе и счастье. Более того, нам придется отказаться от петровской Российской империи, как порождения чужеродного, антихристового, уводящего на ложный путь. Нам придется вернуться к простой, незамутненной вере Святой Руси. Или прекратиться навсегда.

И что нам американцы? И почему они должны нас любить? У них свои задачи, у нас свои.

Не ужасаться, но трезветь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-02 09:58 (ссылка)
Сударь!я не лелею память о советском прошлом,о золотом 19 в. и проч.Но мы живем в том Отечестве,которое Бог нам дал.Я не могу признать,что предала царя,п.что я его не предавала.Каяться нужно в личном грехе,а не участвовать в демагогии.
Что касается америкосов-безотносительно то,о чем пишется в книге-чудовищно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ng_cherkashin@lj
2010-07-02 14:16 (ссылка)
Сударыня!
Возможно, я прочел в Ваших словах больше, чем в них написано, и... несколько увлекся. Замечу только:
1. О покаянии у меня нет ни слова.
2. В моем понимании отечество - безвременно, вечно, это все наши отцы и отцы отцов.
3. В моем понимании: грехи, неправые дела, равно как и честные подвиги отцов наследуются детьми - иначе в чем смысл отечества.
4. В моем понимании: покаяние должно быть личным. Однако, возможны и общенародные покаяния.

Благодарю за полезную дискуссию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-02 14:23 (ссылка)
Да,сударь,думаю,Вы не совсем точно представляете мои симпатии и антипатии:)
Грехи отцов наследуются-родовые, в этом смысле мы несем их бремя.Общенародные покаяния-нонсенс,кроме тех исключительных случаев,когда народ накладывает на себя некий покаяльный подвиг (всенародный искупительный пост..).То,что заставило Господа простить Ниневию,то,к чему призывал в свое время свт.Тихон.Но это не совсем то,что Вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше)