Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2010-07-29 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неужто правда?
Россиян обстреливают из климатической "пушки"

Некоторые эксперты считают, что установившаяся в России этим летом аномально жаркая погода может быть следствием применения против нашей страны секретных военных разработок США. Об этом пишет "Комсомольская правда".

Американские военные могут использовать против РФ климатическое оружие. Роль такой "пушки" вполне способна выполнять HAARP - лаборатория по изучению полярного сияния, расположенная на базе ВВС США в штате Нью-Мексико. Дело в том, что эта научно-исследовательская станция принадлежит военным и является источником мощного излучения (3600 киловатт, что в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция). Кроме того, все глобальные катаклизмы в России и мире начались после 1997 года, когда проект HAARP был запущен.

Ряд военных специалистов считает HAARP геофизическим или ионосферным оружием. Президент Венесуэлы Уго Чавес назвал лабораторию тектоническим оружием, виновным в разрушительных землетрясениях. Бывший военный синоптик Николай Караваев озвучил несколько причин, которые указывают на использование климатической "пушки" против России. В числе них — аномально жаркая по сравнению с другими европейскими столицами погода в Москве, а также виновный в многонедельном зное гигантский циклон, зависший над российской территорией. Ранее такие циклоны никогда не наблюдались, отмечает эксперт. Кроме того, в этом году в космос был выведен американский беспилотный корабль, способный нести на борту мощное лазерное оружие.

http://top.rbc.ru/wildworld/29/07/2010/442586.shtml


(Добавить комментарий)


[info]ilya_nnov@lj
2010-07-29 11:58 (ссылка)
шо та не то в посте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-29 12:00 (ссылка)
То-то :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_nnov@lj
2010-07-29 12:09 (ссылка)
Да возможно, климатическое оружие разрабатывалось и эксперименты не прекращаются, но мало вероятно, очень маловероятно. Тем более маловероятно, как "наезд" на Россию, максимум, что может быть,это испытания, хотя повторю крайне маловероятно, потому что реальных результатов в таких масштабах никогда не было. Ведь климатическое оружие выгоднее использовать в позитивных целях, чем в негативных, так создав соответствующий климат можно снимать по три урожая всего! Это выгоднее чем навредить кому -либо, можно обогревать европу и она меньше будет тратить на газ и прочее, и брать с европы бабки, а это огромные деньги. Поэтому объективно если рассудить, то нет, скорее всего не правда. Тем более тектоническое оружие, как Чавес вещает, тектоническое оружие опасно для всех, нельзя просчитать последствия от его использования, т.е. всегда есть вероятность, что организовав суперхитрющим образом землетрясение где-то там, ты сам себе спровоцировал землетрясение, которое через годик тряхнёт и учесть все факторы нельзя. Собственно с погодой тоже шутки плохи. в том числе и по этому тоже, отдача замучать могёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-29 12:21 (ссылка)
Мне кажется,все может быть,когда руководит ненависть.Вместе с тем,это-явное попущение Божие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]degunin@lj
2010-07-29 13:30 (ссылка)
Нам надо тоже чёй нить сделать пиндосам))) цунами к примеру размером с 9 этажный дом!!!А ?))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-29 14:10 (ссылка)
:) Пушек нет:)Господь сделает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anikonov@lj
2010-07-29 13:59 (ссылка)
В Нью-Йорке в этом июле температура на 6 градусов выше обычного, с продолжительной засухой. В штате Мэн недавно (2 года назад) закончилась многолетняя засуха.

Это примеры адекватного ответа МО РФ на действия американской военщины?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ах, да!
[info]anikonov@lj
2010-07-29 14:04 (ссылка)
А катастрофа в Мексиканском заливе - конечно же результат операции российского спецназа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]rivertsna@lj
2010-07-29 14:14 (ссылка)
Не понимаю,к чему сарказм? во всяком случае,по отношению ко мне.Я не РБК. А серьезно-не знаю. Все катастрофы так или иначе имеют объяснения,правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]anikonov@lj
2010-07-29 14:18 (ссылка)
И как Вам мои объяснения? Вполне в русле РБК-шного, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]rivertsna@lj
2010-07-29 14:20 (ссылка)
Возможно. Поиск врага всегда полезен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]anikonov@lj
2010-07-29 14:26 (ссылка)
Ну что ж, ищите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]rivertsna@lj
2010-07-29 16:27 (ссылка)
Да я не ищу,а любителей много.Зря Вы так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]off_roader@lj
2010-07-29 16:49 (ссылка)
Давно заметил, русские иммигранты большие патриоты Америки, может быть, даже бОльшие, чем сами американцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]rivertsna@lj
2010-07-30 01:11 (ссылка)
Как неофиты святее римского папы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]off_roader@lj
2010-07-30 01:35 (ссылка)
:))) Вот, вот.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ах, да!
[info]off_roader@lj
2010-07-29 16:47 (ссылка)
"В начале этого года в мировых СМИ был опубликован доклад аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: овладение погодой к 2025 году». В нем описаны возможности воздействия на климат и погоду в боевых целях. Подводя итог, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что климатическое оружие произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы. А то, что сегодня нет мировых регламентирующих документов по данной теме, повышает риск скрытого применения подобного оружия, в том числе и террористическими группировками."
http://rbv.livejournal.com/29493.html

======
Оригинал текста доклада Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 можно найти, например, здесь
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]rivertsna@lj
2010-07-29 16:51 (ссылка)
Спасибо,милый,очень интересно,а то вон Никонов на меня набросился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да!
[info]off_roader@lj
2010-07-29 17:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2010-07-29 14:12 (ссылка)
Не знаю. Думаю,что так управил Господь,а уж почему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-07-29 14:34 (ссылка)
Вчера мне дурно стало от прочитанного - притом очень:
http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html
(Тоже сегодня в голове крутилось: мировое покаяние. Вроде народ-то молиться начал, да не достаточно, а Москва вообще в списке самых развратных городов - когда-то на мыльных новостях читала. Почему-то лишь такие мысли возникают...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-07-29 16:28 (ссылка)
Неужели Москва? Москва-святой город.Это уж кто,что видит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-07-29 16:40 (ссылка)
Не знаю, ну их.
Может и придумано кем-то было.
Просто, часто говорят: святость всегда преследует противное. То есть - чем более свято место, тем больше усилий прикладывается, чтобы его опорочить. Уже закон ведь и все его знают...

(Ответить) (Уровень выше)

XXI век, однако
[info]nenavistnik@lj
2010-08-02 11:09 (ссылка)
>...Думаю,что так управил Господь

Что, Вы и взаправду так думаете? Потрясающе!

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: XXI век, однако
[info]rivertsna@lj
2010-08-02 12:39 (ссылка)
Да,я думаю,что ничего не бывает без попущения Божия,и 21 век здесь совершенно ни при чем.Разумеется,есть и земные причины,но все в руках Бога

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: XXI век, однако
[info]nenavistnik@lj
2010-08-02 13:28 (ссылка)
Гипотеза Бога не конструктивна. Она разоружает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: XXI век, однако
[info]rivertsna@lj
2010-08-02 13:35 (ссылка)
Бог-не гипотеза,а Реальность.Существование Бога не разоружает,но,напротив,вооружает,спасает от гибельного отчаяния,заставляет вновь и вновь подниматься почти из пепла. Если Бог с нами-кто против нас! А вот если мы не с Богом-то горе нам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: XXI век, однако
[info]nenavistnik@lj
2010-08-02 13:37 (ссылка)
Ну, если вам так легче, то пожалуйста. Я-то знаю, что Бога нет. Мне самому приходится бороться с отчаянием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: XXI век, однако
[info]rivertsna@lj
2010-08-02 13:44 (ссылка)
Правильно-самому бороться с демоном отчаяния невозможно. Победить его можно только с Богом. Вы не можете ЗНАТЬ, что Бога нет. Но каждый верующий человек ЗНАЕТ,что Бог всегда рядом.

(Ответить) (Уровень выше)