Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2010-09-22 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фильм не смотрела и не хочу,а от Митрофанова и ему подобных уже тошнит
Протоиерей Георгий Митрофанов назвал полицаев «более своими», нежели партизан

Петербургский священник считает трагедией для Церкви победу в Великой Отечественной войне Красной армии …
В минувший понедельник, 20 сентября, в Культурном центре «Покровские ворота» состоялось обсуждение исторического, художественного и религиозного аспектов фильма «Поп», сообщает «Благовест-инфо». C критическим мнением о картине выступили протоиерей Георгий Митрофанов (Санкт-Петербургская духовная академия), священник Илья Соловьев (руководитель Издательства Крутицкого Патриаршего подворья) и автор монографии по истории Псковской православной миссии, научный консультант фильма Константин Обозный.

Как заявил отец Георгий Митрофанов, фильм «Поп» - это «очень противоречивое явление». С одной стороны, сказал он, картина является первой попыткой рассказать языком кинематографа о деятельности православных священников во время Великой Отечественной войны, а с другой – к фильму есть немало претензий.

У каждого из выступавших, как выяснилось, были к создателям фильма свои претензии. Так, отец Илья Соловьев полагает, что, «претендуя на историчность», картина не представляет самого главного - собственно Псковской миссии и тех устремлений, которыми руководствовались ее члены. Кроме того, сетует он, главный герой фильма «не вдохновлен этой задачей, у него нет стремления рассказать правду о Церкви, гонимой большевиками». Ему претит то, что герой С.Маковецкого оказывается «как будто на стороне сталинского режима»: он якобы симпатизирует партизанам, «от мародерства которых в первые годы войны страдало мирное население», и отказывается отпевать полицаев, которые, по словам протоиерея Георгия Митрофанова, для местных жителей были «более свои, чем партизаны».

«Фильм недосказанный, непонятно, на чьей стороне герой», но как священник, он должен служить не земному Отчеству, а Небесному, заявил протоиерей Георгий Митрофанов. Финал же фильма, по мнению петербургского священника, - «очень верный и очень безысходный». В молодых гуляках, случайно встретившихся с постаревшим главным героем у стен Псково-Печерского монастыря, отец Георгий видит «свидетельство того, что вся его (отца Александра - РНЛ) работа перечеркнута - он видит псковщину, лишенную церковной жизни, так как победила Красная армия».

Подытоживая дискуссию, протоиерей Георгий Митрофанов сформулировал обзий вывод»: «Фильм "Поп" не только не дает подлинной картины происходящего, но подлинная религиозность уступает в нем место идеологии. Тем не менее, это повод задуматься над нашей историей, коснуться ее запретных тем».

Напомним, что фильм режиссера В.И.Хотиненко «Поп» в ходе презентации 22-го алфавитного тома «Православной энциклопедии», прошедшей 29 апреля 2010 года в Храме Христа Спасителя в Москве был удостоен первой Патриаршей премии в области киноискусства. «Я присоединяюсь к положительным оценкам этого фильма, — сказал Патриарх Кирилл. — И с художественной точки зрения, и с точки зрения постановки, игры актеров, и с точки зрения сценария он заслуживает, конечно, очень высокой оценки». Что же касается звучащих порой негативных отзывов, они, по мнению Его Святейшества, «обуславливаются чаще всего априори некоторой идеологической установкой» критикующих.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/22/protoierej_georgij_mitrofanov_schitaet_policaev_bolee_svoimi_nezheli_partizan/


(Добавить комментарий)


[info]golos2007@lj
2010-09-22 05:44 (ссылка)
священник Илья Соловьев... Ну не знал... что и он стал апологетом мерзости... Все взаимоотношения моего издательства с Крутицами будут похоронены...бизнес бизнесом, мерзость мерзостью...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 05:50 (ссылка)
Я его не знаю совсем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golos2007@lj
2010-09-22 07:49 (ссылка)
Да и фиг с ним. :)
А Митрофанов. Я почему-то уверен, что притом раскладе, а котором он фантазирует... скинул бы он с себя рясу, наплевал на православие и стал бы запросто (в лучшем случае) лютеранином... А то и полицаи...
Потому каков Власов, таков и поп по нему рыдающий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 07:55 (ссылка)
Нда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melissa_12@lj
2010-09-22 06:00 (ссылка)
протоиерей Митрофанов известный власовец.
Бедный страдалец, как же ему тяжело жить в России среди тех, кто ее любит и готов жизнь положить за земное Отечество...
Предатель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 06:05 (ссылка)
Давно бы катился отсюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давно бы катился отсюда
[info]melissa_12@lj
2010-09-22 06:13 (ссылка)
Тоже не пойму: какой смысл так мучиться в нелюбимой стране и вдалбливать исподтишка, что предатель Власов - герой, страдать от того, что наша армия вышибла фашистов отовсюду?
Собрал бы чемодан и утешился где-нибудь в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно бы катился отсюда
[info]rivertsna@lj
2010-09-22 06:14 (ссылка)
Он тогда бы задание не выполнил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Он тогда бы задание не выполнил
[info]melissa_12@lj
2010-09-22 06:19 (ссылка)
:))
Он, видимо, не понимает, что давно всем понятен.
Впрочем, есть юные "нашисты", паства будущего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Он тогда бы задание не выполнил
[info]rivertsna@lj
2010-09-22 06:26 (ссылка)
Да все он понимает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavlos1@lj
2010-09-22 08:28 (ссылка)
а ведь последователи Власова уже давно оккупировали Россию, вы этого не заметили? Те западные "ценности", против чего воевала наша страна, теперь во главе угла нынешних властителей. Поэтому Митрофанушкин может радоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 08:30 (ссылка)
Он победоносно и радуется,и иже с ним

(Ответить) (Уровень выше)

Митрофанушкин может радоваться.
[info]melissa_12@lj
2010-09-22 08:39 (ссылка)
Вряд ли такие иуды умеют радоваться, их финал - петля на шее и вечное отчаяние.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chudo_iva@lj
2010-09-22 07:59 (ссылка)
О. Георгий власовец и поклонник любых многими зарубежников, то есть тех же власовцев.
А вот РНЛ, опубликовавшая материал, копает под Церковь.
Читал я эту книжечку о. Георгия, что на фото. Такая ерунда, имхо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 08:07 (ссылка)
Нет,думаю,что Вы не правы.Они копают не под церковь,а под Митрофанова и иже с ним.Я знаю,что он власовец.Но то,как он проговаривается в интервью,думается,откровеннее и мерзостнее,нежели в книге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_iva@lj
2010-09-22 08:21 (ссылка)
Копают, только не в одной публикации, а в целом. Чего стоит история про Патриарха-президента, публикации о. А. Мороза, сеющие маразм от лица священника да и многое другое.
А о. Митрофанов, к сожалению, оторвался от реальности и летает в фантазиях о добром III рейхе.
Какие хорошие были у него лекции, те, что на Предании. И как неприятно слушать и читать его сейчас. С каждым может такое случиться. Да помилует и вразумит всех нас Господь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 08:27 (ссылка)
Да,публикации о президентстве более,чем странные.Материалы там разные.Митрофанов никуда не отрывался,он просто русофоб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_iva@lj
2010-09-22 08:37 (ссылка)
Я давно слежу за РусКлином))), еще до раскола. Они периодически выбрасывают антицерковные публикации и потом прячутся за прочим. Но тенденция налицо. Вот сейчас, наигравшись в Святейшего президента, откопали допотопную публикацию воркутинского владыки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 08:44 (ссылка)
Думаю,что это-издержки любого сайто-делания,как любой журналистики.У них много и хорошего.Статья вл.Питирима отчасти правильная,но принять можно только куски (для меня):Скажу больше - современная демократия является ничем иным, как политическим механизмом уничтожения российского народа...Они заражены духом диссидентства, раскольничества, сегодня они кричат «Даешь Царя», а завтра выйдут с лозунгом «Долой монархию!». Они чувствуют постоянную потребность, противостояния, неважно кому и чему....
Зачем републикуют старое-может,материала не было,забили дыру...
Многие нынешние ревнители предпочитают орудовать топором,что с ними сделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_iva@lj
2010-09-22 09:13 (ссылка)
Забивать дыру динамитом вблизи искрящей проводки - это называется иначе. Хотя могу предположить искренность в стремлениях редакции. Всякое бывает.
Что же до журналистики, то экс-начальнику издатотдела епархии и экс-главреду 4 изданий понятны проблемы журналистики. Как и поиск тенденций среди прочих публикаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:27 (ссылка)
Вопрос очень сложный.Публикации-да,самые разные. Однако иногда для любителей толерантности и экумено-контактов необходима острастка гласностью.
http://s2mitr.livejournal.com/445375.html впрочем,для першиных острастки не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_iva@lj
2010-09-22 09:39 (ссылка)
Есть область, в которой я не профи. Это - ОВЦС МП. И тут я лучше помолчу. Уния нам не грозит, а остальное просто вне моей компетенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:42 (ссылка)
Уния,б.м.,и грозит,но не теперь.Пока,думаю,нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_iva@lj
2010-09-23 01:52 (ссылка)
ппкс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-23 03:24 (ссылка)
Чегой-то?:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lidia_a@lj
2010-09-22 09:40 (ссылка)
Ага, о.Митрофанов "оторвался от реальности и летает в фантазиях", а РЛН "сеют мрарзм" и "копают под церковь".
Как говорится, почувствуйте разницу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:44 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lidia_a@lj
2010-09-22 09:54 (ссылка)
К сожалению, было бы :)), когда бы не было так :((.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 10:00 (ссылка)
Ничего:)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:05 (ссылка)
Чушь какая.Вы бы еще князя Владимира вспомнили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_262953@lj
2010-09-22 09:09 (ссылка)
Можно и святого князя Владимира. И других святых и праведников нашей и других земель.

Времена меняются, а принципы те же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:12 (ссылка)
Да,только Вы выворачиваете их наизнанку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_262953@lj
2010-09-22 09:20 (ссылка)
Что я выворачиваю наизнанку?

Я только задал вопрос:

Могли ли Минин и Пожарский с их убеждениями - перенесись они в 20-й век посчитать, что защита Руси - это война под руководством партийных бонз (бОльших изменников, чем полицаи и власовцы даже в строго юридическом смысле).

Что правильно защищать землю от одних врагов с сомнительными религиозными взглядами под руководством тех, кто участвовал в гонениях на Церковь?

По тому, что мне известно о праведниках Руси, такие взгляды для них невозможны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:24 (ссылка)
Защита Родины от врага возможна и необходима с властью,которую Бог дал в конкретный исторический период. Продавать и предавать Родину врагу-преступление явное в военный период и прикровенное,но действительное, в мирный-как это делает Митрофанов и его апологеты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_262953@lj
2010-09-22 09:41 (ссылка)
"Защита Родины от врага возможна и необходима с властью,которую Бог дал в конкретный исторический период"

Бог дал советскую власть или попустил?

И что такое Родина? Это ведь не местожительства одного этноса, которое следует защищать от другого этноса: ьак только в среде первобытных племен происходит.

Для московского человека Родина - это не столько березки и полянки. Это в первую очередь земля истинной Веры, а во вторую законная политическая система. Вера в СССР была гонима и законной политической системы не было. Де-юре во главе государства стоял Владимир Кириллович. Кто ему изменил?

"Продавать и предавать Родину врагу-преступление"

Да это так. Только враги есть внешние и внутренние. Внутренние даже хуже. Это понятно не только русскому человеку, но и всякому искреннему жителю земли. Не зря же враги внешние могут быть освобождены от уголовной ответственности Женевскими конвенциями и рассчитывать на военный плен. А внутренним врагам это не всегда гарантировано.

Советская власть именно такими внутренними врагами и изменниками была создана.

Поэтому проблематично говорить о защите Родины в 40-е годы. Оккупант был чужаком на нашей земле. Но не бОльшим, чем советская власть.

Сейчас иное время, и мы имеем законную политическую систему в России. Наш долг быть верными неприкосновенности нашего Президента и тем искупить вину в предательстве династии Романовых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:44 (ссылка)
Послушайте,Вы высказались,я-тоже.Дискутировать на эту тему не собираюсь.Кстати,Вы случайно не клон-простите,не брат Трухлея?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_262953@lj
2010-09-22 09:51 (ссылка)
Я и есть Трухлей. Только зашел через Facebook

Можно и не дискутировать.

Только я так и не понял, откуда у Вас уверенность, что праведники с убеждениями Минина и Пожарствого, живи они в 20-м веке, сражались бы добровольно в рядах красной армии, а на поступки колаборационистов смотрели бы как на предательство, которое не совершается под советскими знаменами.

А это очень важный вопрос.

Если Вы в этом убеждены, то для Родины (чьи интересы, как Вы пишете, для Вас на первом месте) важно, чтобы Вы аргументированно свою позицию изложили.

Ведь вопросом этим зададутся и многие другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-22 09:57 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_262953@lj
2010-09-22 10:04 (ссылка)
А мне вот неясно, как убеждения Минина и Пожарского и других праведников Руси могли бы их привести к добровольному сражению в рядах красной армии и мысли о том, что колаборационисты 40-х бОльшие предатели, чем остальные, кто изменил Династии Романовых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]extech@lj
2010-09-23 10:04 (ссылка)
Почитайте статью архимандрита Тихона "Идея коллаборационизма - не просто исторический спор" (http://www.pravoslavie.ru/jurnal/31933.htm), может прояснится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-23 12:17 (ссылка)
Это бесполезно-человек не хочет понимать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilovsky@lj
2010-09-23 03:45 (ссылка)
Фильм - прекрасный. Без всякой идеологии - он о любви и о Христе. Потому-то и не дает покоя ни правым, ни левым.
Одни видят - происки запада, другие - происки востока. Оба рассуждая идиологическими штампами, которые уже сроднились с ними - отвергают Христа.
Посмотрите обязательно и просто порадуйтесь тем верным, кто был с Ним до конца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-23 03:54 (ссылка)
Спасибо,но смотреть не буду-однозначно. Да в данном случае дело совсем не в этом фильме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilgrimminstrel@lj
2010-09-23 08:58 (ссылка)
скоро выйдет новый фильм с Сидихиным в роли попа и тоже о псковской мисс!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-23 09:37 (ссылка)
Кто такой Сидихин? помешались они на этой миссии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

актёр
[info]pilgrimminstrel@lj
2010-09-23 10:05 (ссылка)
http://sidikhin.narod.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: актёр
[info]rivertsna@lj
2010-09-23 12:16 (ссылка)
Я его не знаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilgrimminstrel@lj
2010-09-23 08:59 (ссылка)
Название: Русский крест
Год: 2010
Режиссер: Григорий Любомиров
Жанр: Военный, Отечественный
В ролях: Евгений Сидихин, Дмитрий Нагиев, Дина Корзун, Лев Дуров, Марат Гибадуллин, Артур Богданов, Сабрина Данченко

Описание фильма: Июль 1941 года, городок Гдов. В застенках НКВД содержится священник отец Александр. Попал он туда за проповеди, в которых рассказывал верующим о святых, которые, молили Спасителя не оставлять Россию в начавшейся войне, но Спаситель отвечал, что в России так велика мерзость запустения, что невозможно больше терпеть эти беззакония, и война есть справедливая кара забывшей о Боге с...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2010-09-23 09:38 (ссылка)
Какое безобразие.Не могу...

(Ответить) (Уровень выше)