| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Трезвомыслие Но дело не в этом, суть моего, как это принято теперь выражаться, послания-мессиджа, состояла в призыве к трезвомыслию. Та полемика, которая разразилась по поводу моего комментария как раз и свидетельствует о том, что этого трезвомыслия нам, православным русским патриотам, явно не хватает. Нам надо отдавать себе отчет, что сегодня в политической элите идет борьба двух политических группировок, двух политических кланов. Условно их можно назвать «либералами» и «бюрократами» («стабилизаторами»). Эта борьба, как мы видим, ожесточается, и это тоже очевидно любому, кто пытается непредвзято посмотреть на события. «Либеральная» политическая группа стремится вернуть те позиции, которые она имела в 1990-е годы и утратила после прихода к власти Путина. Напомним какова суть позиции «либералов». Во внешней политике это - «козыревщина», когда страна следовала в фарватере политики США, ни на йоту не отклоняясь от защиты национальных интересов Америки. В экономической политике это - подчинение народного хозяйства России экономическим интересам крупнейших западных держав и транснациональных корпораций. Во внутренней политике это - курс на децентрализацию государственного управления, суверенизацию национальных республик в составе России. Теперь «либералы» выступают под флагом модернизации. Их главное политическое требование было озвучено идеологом либеральной модернизации Игорем Юргенсом, оно прозвучало четко и однозначно: Путин сделал своё дело. Путин должен уйти. .....Либералам противостоит партия, которую иногда называют консерваторами, но точнее их стоит назвать «стабилизаторами». Их политическая программа весьма существенно отличается от либеральной. Эта партия состоит из сторонников Владимира Путина. Их политическое кредо сформулировал в своем «Манифесте просвещенного консерватизма» известный кинорежиссер Никита Михалков. Две эти политические группировки, два этих клана борются между собой. Нас, русских патриотов, решительно не устраивает позиция либералов. Не вполне нас устраивает и позиция «стабилизаторов» или «просвещенных консерваторов». Однако мы должны быть реалистами и трезво оценивать политическую ситуацию. Сегодня можно констатировать, что третьей (православно-патриотической) силы как политической и идеологической реальности не существует. Фактически не сформулирована даже идеология русского православного патриотизма, как политическая доктрина. Однако, если в условиях отсутствия идеологии и политической организации некая группа людей пытается выступить на ниве политики, она обречена стать прислужницей одной из этих двух политических группировок, которые имеют четкую внятную идеологию и ясные цели. Поэтому выступление десантников, вызванное совершенно справедливым возмущением политикой Сердюкова, несомненно будет использовано одной из этих группировок. Какой - тоже вполне очевидно. Поскольку Сердюков является членом команды Путина, то, требуя отставки Сердюкова и руководства военного ведомства, десантники будут таскать каштаны для Юргенса..... .....Более того, за время стабилизации произошло усиление консервативных элементов в нашем обществе. Однако в политической сфере эти элементы пока не конституированы, поэтому сегодняшний этап развития третьей (православно-патриотической) силы правильно определить как этап накопления сил. А в такой момент преждевременное выступление смерти подобно, оно приведет только к уничтожению этой еще не окрепшей силы. Мы недавно это наблюдали - в 1993 году, когда противники курса на либерализацию, накопив силы, могли успешно противостоять команде Ельцина, но было спровоцировано гражданское противостояние, которое закончилось полным разгромом консервативных элементов общества, а власть взяла курс на безудержную либерализацию всех областей жизни. Это может повториться и сейчас. Вот о чем мы должны тревожиться. Кстати, аналогичные процессы мы наблюдаем и в Русской Православной Церкви, где небольшая, но сплоченная группка церковных либералов, стремится спровоцировать раскольчик, чтобы затолкать туда всех сторонников традиционных ценностей, всех церковных консерваторов, а затем направить церковный корабль по пути неообновленчества и церковного модернизма...... Полностью:http://www.ruskline.ru/news_r http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/1 |
|||||||||||||
![]() |
![]() |