Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rivertsna ([info]rivertsna)
@ 2011-06-04 14:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дерзновенные не-наши
Последователи о. Петра (Мещеринова) издали «первую откровенную книгу об интимной жизни верующих»

В день Вознесения Господня в московском католическом центре «Покровские ворота» прошла презентация книги Ю.С. Белановского и А.В. Боженова «Двое во едину плоть: любовь, секс и религия». Книга дополнена статьями «Что говорит Библия о телесной стороне любви?» (автор А.С. Десницкий) и «О проблеме гомосексуальности» (автор В.С.Стрелов). На презентации присутствовали о. Алексей Уминский и о. Андрей Лоргус.

Книга опубликована в издательстве «Эксмо» и рекламируется как первая откровенная книга об интимной жизни верующих, чему вполне соответствует похабная обложка. Издательский совет Московской патриархии книга не прошла. Там сочли, что она может смутить «иного благочестивого читателя.

Белановский и Боженов получили известность как сподвижники о. Петра (Мещеринова) по Центру духовного развития детей и молодежи (ЦДРМ). В аннотации указано, что оба автора женаты и оба воспитывают двоих сыновей, что, видимо, дает им право издеваться на Заповедями и Православным учением.

Издательство книги осуществлено при поддержке благотворительного фонда «Предание» (секта о. Георгия Кочеткова).

http://antimodern.wordpress.com/2011/06/03/bb/



http://www.pravmir.ru/dvoe-vo-edinu-plot-ili-o-lyubvi-sekse-i-religii-foto-video-audio/



И еще один:


(Добавить комментарий)


[info]ex_anaregin@lj
2011-06-04 07:47 (ссылка)
Ну, как же мы без ф*гушки-то в кармане... (((
Меня тут два других момента волнует:
1) почему как "про секс" - так сразу бурные дискуссии ))), неужели вправду без книжки никак не разберемся ;
2)раньше христиане искали новые подвиги, как бы "повыше" к Богу подняться, а сейчас вопрошают, какая самая нижняя планка, чтоб вроде как и христианином называться, но и понатворить побольше того, что "на грани". "А вот это еще можно или уже нельзя?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 07:53 (ссылка)
А это-у кого чего болит,тот о том и говорит.Это своего рода "православный" эксгибиционизм или разложение целомудрия в церкви

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 08:30 (ссылка)
А я соглашусь с отцом Алексием Уминским насчет огромного количества "бабьих басен" об этом теме, которыми (баснями) в конечном итоге она и регулируется. И если сексуальные отношения есть часть жизни христианина, то почему о них нельзя говорить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 08:35 (ссылка)
П.что есть такая вещь как целомудрие,в т.ч. и в супружеских отношениях.На все прочее достаточно различных камасутр для любителей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 09:07 (ссылка)
Целомудрие в супружеских отношениях? В смысле? Необходимость распространения поста и на эту область - Вы об этом?

Дело в том, что в Церкви нередко сталкиваешься с точкой зрения, что супружеские отношения лишь "терпятся" в Церкви и "благословляются в качестве исключения". Создается образ чего-то нечистого и скверного, в то время как супружеское ложе чисто и апостол Павел дал короткий и исчерпывающий ответ по поводу близости супругов.

Сегодня же некоторые не в меру ретивые деятели пытаются создать своего рода "православные камасутры" - допустимые и недопустимые позы, допустимые и недопустимые виды и т.д. и т.п. Со всей серьезностью ходила одно время байка, как один игумен посоветовал духовному чаду "общаться" с молодой супругой через простыню с дыркой.

Так что Ваш подход вполне правомочен и разумен: мы говорим о необходимости воздержанности и в супружеских отношениях (в ряду прочей другой воздержанности), а все остальное - в камасутрах - вперед. Но ведь не так обстоит дело - НЕ ТАК. Учат пастыри, и учат с упоением - "как, куда, сколько, и каким образом". В таких условиях книжка "про это" может быть не бесполезной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 09:17 (ссылка)
Я говорю о том,что внутри-семейные отношения-тайна двоих.Люди,которые вытаскивают это на свет-явно озабоченные.Можно понять больных внешних,но это-больные внутри церкви.Сейчас их много,в т.ч. и тех,кто лезет в супружеские отношения.О першиных просто не говорю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 11:26 (ссылка)
Все верно. Я имел в виду то, что возможно мотив инициаторов выпуска такой книги был не в собственной персональной озабоченности, но в востребованности освящения самого вопроса, раз уж он (вопрос) в силу разных причин уже сформирован и активно обсуждается среди прихожан.

Я очень хорошо помню в мою бытность модератором на форуме о. Андрея Кураева, как ничинается Великий пост, так обязательно 2-3 темы открываются "про это" - до тошноты :-(

Кстати, эта проблема - необходимости обретения внешних критериев допустимого/недопустимого в супружеских отношениях - гораздо шире границ церковных. Так что тут еще вмешивается общее бескультурие и необразованность определенных категорий людей. Они со своими вопросами, нерешенными до входа в церковную ограду, приходят к священнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 11:32 (ссылка)
Нет,авторами подобного рода книги в первую очередь являются именно персонально озабоченные,ибо подобное тянется к подобному.Не имея интереса к той или иной теме,заниматься ей не будешь.Даже если тяга латентная.А здесь явно не латентная.Защищают педофилов и содомитов именно им подобные явно или скрытно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 11:42 (ссылка)
Ну, отчасти могу согласиться. Это верно лишь в том случае, если инициатива была лично от самих авторов. Но здесь ведь инициатива может быть и от пастырей, которые видят проблему и решили таким образом ее разрешить. Почему нет? Я бы сам не стал писать на эту тему, но если бы меня попросил уважаемый мной человек, то я бы по крайней мере подумал.

Тут аналогия с педофилами совсем не годится. Защитники педофилов пропагандируют мерзость и защищают гнусность, а обсуждаемая книга может быть (все же ее бы зоть полистать перед обсуждением) совсем иной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 11:51 (ссылка)
Это-их "мужественная" инициатива.И диссертация.То-то и оно,что писать на эту тему станут только специальные люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 12:21 (ссылка)
Ну я бы не стал делать столь поспешные выводы об "озабоченности" авторов. Человеческая психика штука сложная. Часто защитники "безудержного секса" на самом деле озабочены, но иногда гораздо более озабочены те, кто "уже не практикует, но очень хочет". Озабоченность по той же теме, а позиция - прямо противоположна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 12:24 (ссылка)
Я уже сказала о латентности.Конечно,это есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]off_roader@lj
2011-06-04 11:35 (ссылка)
//Учат пастыри, и учат с упоением - "как, куда, сколько, и каким образом".//

Ни разу не слышал. Скорее некоторая интеллигенция с упоением любит рассказывать бвйки про таких пастырей.

Хоть бы пластинки время от времени меняла. А то всё одну песню поёт. Нет бы честно сказать: дайте нам вволю покувыркаться в постели. Сразу был бы и решпект, была бы и уважуха.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 11:39 (ссылка)
А я слышал. И, кстати, вволю "покувыркаться в постели" никто верующим не запрещает. Венчайтесь и кувыркайтесь наздоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-06-04 11:47 (ссылка)
:)) Так так и говорите: не мешайте нам кувыркаться на здоровье.

Оно как то сразу переводит беседу на верный уровень. Сразу видно, что перед тобой обычное животное пусть даже в интеллигентской шляпе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 12:06 (ссылка)
Хм... Оскорбление собеседника не делает Вам чести. Вы, наверное, только в интернете такой смелый :-). Впрочем, вопрос риторический. Прощайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-06-04 12:24 (ссылка)
Не прощу, пока лягушек в царевн не превратите. Так и будете кувыркаться ниже животного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 11:39 (ссылка)
Я тоже никогда не слышала-но ведь каждый ищет своего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2011-06-04 11:44 (ссылка)
Знаете, ссылок в сети на подобные официальные тексты реальных пастырей пруд пруди. В свое время я насмотрелся их до одури - опять же в бытность модератором. Неужели не видели ни одной? Или просто тема была не интересна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 11:52 (ссылка)
Я не встречала,в инете копаться не люблю.Мои отцы никогда бы не поощрили подобный интерес

(Ответить) (Уровень выше)

ведь каждый ищет своего
[info]off_roader@lj
2011-06-04 11:49 (ссылка)
Это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ведь каждый ищет своего
[info]rivertsna@lj
2011-06-04 11:54 (ссылка)
Угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ведь каждый ищет своего
[info]off_roader@lj
2011-06-04 12:01 (ссылка)
К тому же особые песни части воцерковлённой интеллигенции о неких злокозненных пастырях, ИМХО, от того, что глаза режет... чувствует даже наша родимая толстокожая интеллигенция, что не все люди хотят оставаться на уровне животных, как она родимая.. есть и те, кто стремится к большему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shestakova8@lj
2011-06-04 10:00 (ссылка)
Да, целомудрие и лишь одни чувства - никого и ничего не касается! Не трогайте супругов - они сами разберутся, лишь бы любили друг-друга!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 10:03 (ссылка)
Да ведь надо же влезть в чужую постель

(Ответить) (Уровень выше)


[info]christyduvall@lj
2011-06-04 10:09 (ссылка)
Наверняка скучная книжка.)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 10:11 (ссылка)
Может и так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fiesta_konski@lj
2011-06-04 11:48 (ссылка)
Мне всегда смущали православные, стремящиеся поговорить о сексуальности - своей или чужой. Как то не по себе от таких книг...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 11:54 (ссылка)
Православие здесь-ширма и одновременно предмет разрушения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ort7000@lj
2011-06-04 12:38 (ссылка)
Дегенераты, или как говаривал дедушка Климов - бионегатив.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 12:42 (ссылка)
Нда,климовцы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svld3@lj
2011-06-04 16:26 (ссылка)
Они уже где-то пояснили, что никакого отношения к Преданию не имеют. Хотя кто знает, в Гефсимании тоже Кого-то предавали. Ну, это я и так знал, но вот они уточнили, что речь идет о кочетковском "Предании"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rivertsna@lj
2011-06-04 23:36 (ссылка)
Они имеют отношение к направлению,это-главное

(Ответить) (Уровень выше)