Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-07-31 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О грехе сергианства (несколько нервно)
Не следует думать, что грех сергианства был когда-то и нас не касается. Именно что наша сегодняшняя Русская Православная Церковь во всех ответвлениях заражена этим грехом. Вот – католики выступают против легализации браков педерастов. А что же наша церковь молчит по этому вопросу, впрямую касаюшемуся танства Брака? Вот власть взялась за олигархов. Что же молчит церковь, не разьяснит святость заповеди «не укради»? Вот это и есть сергианство сегодня – де мы будем махать кадилами, а что там за оградой нас не касается. Сами-де разберуться. Зато вот если мы будем правильно махать, то попадём в Рай. А ведь сергианство грех-то смертный – пораженная им Церковь именно что погибнет (и уже видим это). Если наши клирики всех ответвлений Русской Православной Церкви не найдут в себе силы среди сегодняшнего разора, учиненого комиссарскими внуками, стать центром обьединения русских сил, если будут по-прежнему вслед за митр. Сергием говорить что успехи олгархической власти – и наши успехи, не поддержат и не возглавят очистительное движение народа – то вот это и есть смертный грех сергианства. Сегодня, здесь и сейчас. И уничтожится ложная сергианская Церковь и олигархи в пыльных мерсах промчатся молча над тобой.


(Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2003-07-31 17:25 (ссылка)
Люди больно мелкие сегодня. И в церкви в т.ч. Им бы кормиться и чтоб немножко любили, а на остальное - забили с прибором. Но и из этого маханья кадилом рано или поздно что-нибудь получится. Вставать с четверенек это естественная потребность русского человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-07-31 17:28 (ссылка)
Люди всегда одинаковые. Тут от начальства зависит. Если бы линия митр. Иоанна победила совсем другой бы коленкор вышел по всем направлениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-07-31 17:35 (ссылка)
Снычев? Да это был мужик, не чета "покаянщикам". Книги оставил. Кто-то прочтет, придет в себя. Так и бывает. Если сделать ничего нельзя надо по себе след оставлять. На выходных удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К сведению, не для полемики
[info]ex_priest_d@lj
2003-07-31 18:27 (ссылка)
"Как восстановить в себе черты народа-богоносца, с бесовским упорством вытравливавшиеся богоборческой властью? Как обезопасить себя от духовной заразы потребительства, этой поистине мировой чумы, растлившей и погубившей уже многие народы, бывшие некогда христианскими? Все эти и еще многие иные проблемы, стоящие сегодня перед нами, суть один и тот же вопрос: как дальше жить?

Думается, из сказанного выше уже многое проясняется. Прежде всего — надо вернуться в Церковь. Надо очистить место святое — душу человека — от тряпок и побрякушек, от навязанных ей ложных ценностей и восстановить в правах попранный и оплеванный смысл жизни человека. Жизни как служения Богу, зовущему нас к Себе: "Приидите ко Мне вси труждающиеся и обремененнии, и Аз упокою вы" (Мф. 11: 28). Надо откликнуться на этот Отчий зов, прийти с покаянием, не скрывая нынешнего своего убожества и срамоты, прийти с молитвой и верой, и тогда — силен Бог очистить наши сердца и восстановить в них мир и покой осмысленного бытия."
М. Иоанн (Снычев) "Быть русским".
Взято отсюда:
http://www.rne.org/stat/pub009.shtml

(Ответить) (Уровень выше)

Вот еще кстати:
[info]ex_priest_d@lj
2003-07-31 18:38 (ссылка)
"Нельзя учредить Святую Русь ни указом, ни постановлением, ни на конференции, ни на съезде. Ее можно только вымолить - с покаянием и смирением."
М.Иоанн (Снычев)
из известной проповеди "ДА НЕ СМУЩАЕТСЯ СЕРДЦЕ ВАШЕ"...

отсюда
http://www.zavet.ru/book/ioanns03.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот еще кстати:
(Анонимно)
2003-08-03 15:50 (ссылка)
О.Димитрий, какое покаяние, по Вашему мнению, имел в виду м.Иоанн: покаяние в личных грехах или покаяние коллективное (в сергианстве, убийстве Царской Семьи, непротивлении Сов.Власти)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот еще кстати:
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-04 03:32 (ссылка)
По-моему очевидно, что личное покаяние. Тем более, что грехов-то у каждого хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-08-04 14:28 (ссылка)
Нет, не одинаковые, к сожалению. Русского человека раньше было гораздо труднее сломать. Почти невозможно. Прав Ваш собеседник, измельчали мы. То, что Соженицын назвал искусственным отбором русского народа принесло свои плоды. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2003-07-31 17:29 (ссылка)
Да, кстати, уезжаю на выходные, так что если с кем выпит сорберётесь, то из моё здоровье.

(Ответить) (Уровень выше)

Полностью разделяю
[info]apophates@lj
2003-07-31 19:08 (ссылка)

Только не надо римо-католиков ставить москво-православным в пример: все доброе у них лицедейство и пропаганда, римокатолики прогнили гораздо больше.

Польша: представитель католической церкви защищает художницу, осужденную за оскорбление религиозных чувств. (http://www.radrad.ru/new/news/news_text.asp?newsID=5231)

Беда - подлинная беда - в том, что для очень многих попов и архипопов РПЦ католики те самые - свет в окошке и идеал. Если этих "своих" не укоротить - будет и у нас, как и римских католиков. Не подражать римо-католикам, а учиться, глядя на учиненное ими разорение веры, поступать прямо противоположным образом.

Это ведь они с 60-х гг. XX века сотрудничают с мировой иудеопедерастией, сами, добровольно, никто их к этому не принуждал. Так что ж толкает их удивляться закономерным следствиям своей собственной "проповеди"? Лицемерие, и только.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Полностью разделяю
[info]rms1@lj
2003-08-03 15:30 (ссылка)
Насчёт католиков я вот почему вспомнил: в Канаде хотят легализовать браки педерастов. Так вот какой-то ихний епископ или как они там прямо сказал, конкретно обращаясь к человеку за это ответственному, де Вы (имя рек, забыл (Пол Мартин?) не можете считаться католиком если примете такое законодательство. Молодец, я его прямо зауважал (что не значит, что я завтра побегу к католическому причастию). Тоже и Буш, молодец, сказал, что мы не только браки между пидерастами запретим, но и мои лоеры работают над таки прецедентом, что вы ещё сто лет не сможете ничего подобного разрешить. Уважаю.
Конечно, никакое ответсление РПЦ не будет венчать педерастов (до этого, слава Богу, дело ещё не дошло). Тут просто как пример, который может быть приложим к иным сферам жизни. Принципиальность позиции епископата нашей сестры-церкви заслуживает, по моему глубокому убеждению, уважения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-08-03 15:06 (ссылка)
Чем по-Вашему церковный клир отличается от всех остальных, что Вы от него столько хотите? Вы думаете, они не в одних классах с Вами учились? Почему Вы тогда от себя этого всего не требуете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-03 15:20 (ссылка)
Видите ли, я ведь не занимаюсь профессионально пасением овец. Но если стало гибнет спросят с пастуха. С профессионального пастуха, добровльно избравшего эту профессию. А не с врача из этой же деревни, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-03 15:30 (ссылка)
А если так, то чего же Вы суетесь (извините за выражение) не в свое дело. В таком случае, они, наверное, знают что делают. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-03 15:31 (ссылка)
Да нет, мнение своё каждый может высказать - и о враче, и о пастухе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-03 15:39 (ссылка)
Видите ли, в пастырстве самое важное - воспитание. Преподобный Сергий вышел из святой семьи (его родители - Святые). А Вам нужно всё и сразу. Вы слишком многого хотите от тех, кто веру обрел не более 2-х десятков лет назад. Подобные вещи делаются не в миг.

Кстати, как Вы оцениваете слова Христа: "Царство моё не от мира сего"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-03 16:00 (ссылка)
Попытки такого мудрствовыания и составляют основу протестанитизма. Церковь воинстуюшая живёт в мире сем и воинствует, не так ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-03 16:11 (ссылка)
А Вы Св. Отцев читали или сами мудрствуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-03 16:49 (ссылка)
Почитывал. Но дело-то тут не в св. отцах. Ценю впрочем, Вашу ревность за православие, да только кажется мне что со всеми св. отцами мы ко дну идём, и не замечать это - предательство св. отцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-03 17:10 (ссылка)
Дело именно в том, что для Вас (не только для Вас, впрочем) Бог и Церковь: средство для решения сиюминутных проблем или Истина и Жизнь?

Вы в Вашей полемике говорите вроде бы все правильно, но вот только не совсем о том. Вам кажется, что Вы умнее и добрее самого Господа Бога.

Вы думаете, что не изменившись, мы можем сами что-то изменить, вот такие как мы есть, со всеми нашими грехами и страстями. А ведь это не так. Это очень похоже на то, что описывается в Житиях Древних Отцев. Там люди, впавшие в прелесть бросались в сухие колодцы, дескать ангелы их должны на руках вынести. Так и летели, на дно сухого колодца вместе с "ангелами". Это в искушениях Христовых есть. Вас послушать, так стоит нам только призвать Русь к топору, так Господь нам и товарища Сталина пошлет и направит куда надо.

Вот Вы меня упрекаете в "протестантском мудрствовании". А не допускали ли Вы мысль, что протестантизм не у меня, а у Вас? Хотя бы потому, что то, что Вы утверждаете не очень вписывается в учение Отцев, которые очень много говорили о личном покаянии и изменении (метания в переводе с греческого как раз оба эти термина и включает в себя).

А знаете ли Вы, что преподобный Сергий Св. князя Димитрия не сразу благословил, а только когда кровопролитие было неизбежно? Тоже, скажете, протестант был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-03 17:33 (ссылка)
Дело-то в том, что боюсь наши клирики хуже - никто в колодец не броситься. Так, кадилом помашут...
А насчёт личного покаяния - что понимать под личным покаянием. Если "начни престройку с себя", в грудь себя ударить, да продолжать за "Ельцина голосовать" -это одно. А если решить более не грешить, как я и раньше разбирал - то это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-03 17:46 (ссылка)
Вы про наших клириков откуда информацию берете? В России давно были? Или все из интернета? Так ведь тем, которые дело делают и молятся, недосуг писать. Они при деле. Так что вы свою снисходительность оставьте пока. Где нам знать, что нам Господь уготовал?

А про покаяние Вы тоже вроде бы правильно написали. Но если Вы все понимаете, то почему же Вы в одном из предыдущих сообщений отстаивали идею "механического спасения"?

Так что не нужно пока хоронить Русь:

"... и пока в церквах Божиих молятся, панихиду не правь по Святой Руси" - это из о.Романа. Кстати, у него же:

"Без Бога нация – толпа, Объединенная пороком, Или слепа, или глуха, Иль, что еще страшней, жестока. И пусть на трон взойдет любой, Глаголющий высоким слогом, Толпа останется толпой Пока не обратится к Богу."

"Сыне, даждь мне сердце твое", - говорит Господь. Вот о каком обращении в этих стихах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-08-03 17:49 (ссылка)
Ну что ж - АМИНЬ.

(Ответить) (Уровень выше)

тут еще вопросец
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-04 03:34 (ссылка)
вовсе не факт, что стадо гибнет. Как раз это ниоткуда не следует. Гибнет Россия, умирают русские люди- а может они все в рай попадут, очистясь страданием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут еще вопросец
(Анонимно)
2003-08-04 13:01 (ссылка)
а как тогда сюда вписывается "не хотяй смерти грешника"?

Не надо нас хоронить раньше времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут еще вопросец
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-05 04:01 (ссылка)
в данном случае ясно- не о физической смерти речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут еще вопросец
(Анонимно)
2003-08-05 12:33 (ссылка)
Почему это ясно что не о физической? Категорически не согласен. Господь никакой смерти не хочет, даже физической.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-08-05 14:41 (ссылка)
Зато вот если мы будем правильно махать, то попадём в Рай.

Да откуда же у Вас настолько превратное представление о Церкви и о Православии? Даже читать неприятно такой примитивизм на уровне воинствующих безбожников образца 20-х.

А ведь сергианство грех-то смертный

А это что еще за модернизм? До такого даже зарубежники не доходили. Какой Собор, простите, определил смертность этого "греха"?

(Ответить)