Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-11-28 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О патриoтическом воспитании
http://www.livejournal.com/users/evva/240690.html>К этому у уважаемой Еввы</a>

На личном опыте могу продемонстрировать, что патриотическое воспитание совершенно не зависит от школы. По причинам очевидным Васька (старший) никогда не получал «патриотического воспитания в школе», однако его настроем по отношению к России я вполне доволен. При чём патриотизм Васька доказывает делом в условиях чуждой и зачастую враждебной среды. Так, года два назад, какой-то мальчик в школе нелестно и пренебрежительно отзвался о России вообше и русских в частности. Васька, надо отдать ему должное, не стал переубеждать мальчика рассказом о красотах Санкт-Петербурга, глубине прозы Достоевского или успешности действий русских войск под Сталинградом, а применил Единственно Верный Аргумент – уебал мальчика в роговой отдел. Не привычный к столь эффективным полемическим приемам американский мальчик потерял равновесие и упал затылком на бетонный пол (дело, по видимому, происходило в мужском туалете). Произошедшая дискуссия что-то повредила в тонкой внутренней организции американского мальчика и в результате Васиного папу вызвали к директору школы. В ходе дискуссии с директором папа, поротив педагогических ожиданий, вырзил полнейшее одобрение действиям своего сыночка, сам при этом обнаружив ряд абсолютно не политкорректных убеждений. В итоге нелицеприятной дикуссии Ваську перевли в частную школу. Где он недавно также продемонстрировал плоды патритического воспитания, при чем в уже более изошренном и запушенном виде. На уроке истории разбирали сложности с принятием какого-то билля, что из-за длительных демократичесих дискуссий не могли принять нужный закон. На что Вася сделал ремарку следующего содержания: надо было Царя выбрать, и все быстро бы решилось (дома изучали в этот момент избрание Романовых на трон). На что преподаватель заметил, что у нас демократия, а не диктатура. Каковое замечание Вася логично прокомментировал как «вот и не можете закон нужный вовремя принять». Все это мне историк рассказал ка пример «самостоятельного мышления». Ага. Васька обожает при окружающих говорить по русски, наслаждаясь их непонимаюшими рожами, принципиально ходит в майках с надписью Россия и т.д.
В обшем, на школу в данном случае полагаться не стоит, может быть даже и хорошо,если в школе преподают либеральные идеи - тем большее отврашение они вызовут у подрастаюшего поколения. Важно самому заниматься с детьми, давать соотвествующий настрой, излагать фактическую сторону дела. Вот это и будет настояшим «патриoтическим воспитанием».


(Добавить комментарий)


[info]ex_holmogoro455@lj
2003-11-28 08:39 (ссылка)
Вот именно что - важно заниматься самому, а когда родителям (к сожалению, это очень часто - могу судить по своему ближайщему окружению в классе) дела нет до того, чему и как учат их детей в школе, и чему они учатся сами, тем более, со стороны духовной и политической... то остается только школа, которая дает совершенно "непатриотическое воспитание" и не дает никаких толчков к движению по "верному пути".
Вот и получаются среди нынешних молодых русских людей пустые и несознательные субъекты :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-11-28 12:56 (ссылка)
Видите ли, сколько могу судить по своему опыту, если в школе учат марксизму (либерализму) то большинство выпускников станвится убежденными антикоммунистами (патриотами). Поэтому преподавание либеральной версии истории в школе есть наиболее верный путь дискредитации идей либрализма среди молодого поколения. Люди не дураки, разберуться. А с детьми, конечно, нужно заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2003-11-28 09:28 (ссылка)
Вот недаром я Вас так люблю,
Вы исключительно компетентный папаша.
Как назревающей теще, мне аж захотелось Ваську с Карькой познакомить. Пусть будут вместе комсомол поднимать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-11-28 12:52 (ссылка)
Не знал о столь теплых чувствах с Вашей стороны.
Польшен.
Ну что – у Вас товар, у нас купец.
Предвижу несколько сложностей:
1. Рост – она у Вас какого роста? Мой-то мелкий. В материнскую сторону, думаю и 160 см в итоге не будет. А то мезальянс.
2. Она у вас наверное умная, книги читает, на любую тему может поговорить вплоть до Кандинского. А у нас с этим проблемы, тоже значить в материнскую строну пошли.
3. Купец у нас очень смазливый будет ( в папаньку) и поведения соответсвующего. У Вас как с внешностью и –э- отношением у проблемам исключений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2003-11-28 13:12 (ссылка)
1. Моя 164 уже, но Вы про итог-то не загадывайте. У меня брат-близнец, до 15 лет был мне по плечо, а сейчас 186, красавец. К детородному возрасту и Ваш вытянется, вот увидите.
Хотя, должна отметить, мой вот нынешний друг чуть ниже меня. Ну и что? В известных ситуациях все кошки серы.
2. Вот с этим у нас, знаете, все в порядке! Журналы Cool, Yes, Seventheen и даже журнал "Круто!", Вы такого и в руках не держали, а я бы расстреливала на месте. Так что девка ОК, совсем не в маман.
3. Ну я то тривиального жидовского обличья, а вот девка в отца - мечта славянофила, светлая пышноволосая шатенка пикантной курносости. Ноги супер и все остальное. Насчет "исключения" не поняла, ибо выпила прилично коньяку, причем дешевого, но скажу сразу: посмотрим еще кто смазливее. А комсомол поднимать надо, сами понимаете - наш паровоз, вперед лети, иного нет у нас пути. В общем, не зажимайте парня, присылайте к нам, разберемся на месте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-28 10:02 (ссылка)
Правильное воспитание вы сыну дали, настоящим российским патриотом растет! Жаль только, что он демонстрирует свой патриотизм в Америке, а не в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-11-28 12:57 (ссылка)
Ну то не его вина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2003-11-28 13:07 (ссылка)
Учитель в частной школе, который не различает монархию и диктатуру -- это сильно.
И там тупицы и сям тупицы. Некуда бедному крестьянину податься ;)
А Васе привет.

ps: Перечитав внимательнее -- так это ещё и историк!? Мама...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-11-28 14:04 (ссылка)
Ну, тут надо заметить, что по сути разговора-то он прав. А школой я доволен. Строят детишек как в родной 42-й средней, не то что в публичном разгильдяйстве. Хотя и дороговато.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-28 13:41 (ссылка)
однако тяжело детям у припезденных родителей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-11-29 02:30 (ссылка)
Тяжело в ученьи – легко в бою. Так что готовтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2003-11-30 19:37 (ссылка)
Браво! Молодцы!

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2003-11-30 22:02 (ссылка)
Порадовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-12-01 10:54 (ссылка)
Да, но вот Вас он уже никогда толком не прочтет - не хватит культуры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-12-02 01:29 (ссылка)
Ну, это вы зря.
Сейчас вашему Ваське ведь лет 12? Через пару лет многое может волшебно изменится... У меня еще есть шанс.

(Ответить) (Уровень выше)