Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-03-14 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О лозунге "Россия без русских"
В последнее время в определенных, всем хорошо известных местах, вновь возникло обсуждение животрепешушей темы русские против советских. Загоношились всякого рода невиданые существа, “русские не советские”, “живые обломки Империи” (повидимому размороженые после столетнего почивания в вечной мерзлоте), замелькали разного рода диковиные личности ни с того ни с сего пишушие с ятями и твердыми знаками и вообще впечатление такое, что вернувшиеся из парижу господа начали в свойственной им несносной манере выговаривать разгулявшимся за время их отсутствия холопам (хотя парижское происхождение новоявленых господ вызывает обоснованые сомнения). Мне уже приходилось высказываться по теме. Замечу, однако, что в последнее время позиции свежеразмороженых господ из парижу стали более отчетливыми. По их мнению, русские отличаются от советских примерно как англичане от ирландцев – то есть говорят на одном языке, но принаждежат к фундаментально различным культурам. Это всё красиво звучит, но к несчастью, наше поколение имет уникальную возможность на собственном опыте убедится как меняет людей переход от “советских” в м-м-м “россиян”. И посмотрев на себя в сравнении собой же советского образца вряд ли кто нибудь рискнёт сказать что вот теперь он принадлежит к фундаментально иной культуре. Нет – мы те же русские, что были при Брежнве, при Сталине, при Николае Втором “Кровавом”, Александре Втором “Освободителе”, да и при Владимире Красное Солнышко. К нашему несчастью наше поколение имело уникальную возможность на собственном опыте убедится как коренные социальное потрясения меняют национальный характер. Моё впечатление от пережитого – никак не меняют. То есть, конечно, мы отличаемся от себя же 20 летней давности, но оглянись, незнакомый прохожий , ровно в той же мере как отличается от себя 20 летнего британец или индус. Национальный характер, как оказалось, штука черезвычайно устойчивая. Нет никаких оснований предполагать, что потрясения октябрьской революции были сколько нибудь более фундаментальными. Вот люди выкладывают фотографии предков. Достаточно посмотреть на них чтобы убедится как стабилен и прочен наш культурно-этнический фенотип. Столетние усилиия инородцев по искоренению русских не прошли, конечно, даром, но коснулись по преимушеству колличественной, но не качественной стороны русского мира. Поэтому русский-советский-россиянский – есть одна нация на разных исторических этапах развития. Это наша история, пусть с ошибками и преступлениями. Но это мы, всё те же русские, и самозванцев нам не надо.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-03-14 16:29 (ссылка)
Россиянский, советский как и современный европеец - это ход в сторону дегенерации.Запланнированный тупик.

Современный народный менталитет, как впрочем и советская идеологема не имеет отношения к русскости, что отчетливо видно на современном состоянии страны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В принцыпе
(Анонимно)
2004-03-14 17:35 (ссылка)
настоящие русские уже давно вымерли. Те кто сегодня себя называют русскими - самозванцы типичне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2004-03-14 21:50 (ссылка)
Вы, все-таки, забываете про "квартирный вопрос", точнеe, явления, произошедшие после того, как "квартитный вопрос" развернулся... Веерные процессы, связанные с сопроваждавшими "квартирный вопрос", явлениями, все-таки дали о себе знать. И мы - конечно, духовно, не русские XIX века, вряд ли ето надо доказывать.

Так же, как японцы времен Хеян вовсе не те японцы,в которых население островов превратилось во времена Токугава. А нынешние японцы - уже, пожалуй, не то, что мы представляем, пользуясь стереотипами времен Токугава -Того:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-03-14 22:07 (ссылка)
Конечно мы другие. Но вклад собственно революций в этот процесс не столь велик как некоторым хотелось бы видеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2004-03-14 23:19 (ссылка)
В сибирской деревне моей бабушки-староверки, народ плакал, узнав о смерти царя.
А революцию и что там проиcxодило ей разьяснял уже мой дедушка, врач мелкопоместный...
Конечно, революция, как таковая, ничего в головах людей не изменила особенно. Либерализм по России гулял достаточно долго до революции. Что подгнило, то подгнило и до того.
Да и не могла.
А вот "культурная революция", обезбоживание и воспитание молодежи в духе новоязычества и дали то, что мы сейчас есть: "советских русских". Hевосцерквившийся новоязычников, восцерквившихся христиан, но всех где-то красно-розово-розововатых.
А то как же? Если людей почти век воспитывали на "Человек - ето звучит гордо" и на том, "Как закалялась сталь"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-03-15 02:43 (ссылка)
Помнится лет 17 назад, в беседе с иностранцем, защищающим докторскую у нас на кафедре, мной была сделана попытка разъяснить в чем заключаются отличия русских от украинцев. Он долго внимательно слушал, потом пожал плечами и сказал, что прожив в общем целом без малого 12 лет в Союзе, из них 7 лет в России, и 5 лет на Украине особой разницы не заметил, разве что кое-какие нюансы. Но нюансы не есть коренное отличие. Для иностранца (человека со взглядом постороннего) украинцы и русские были одним народом.

То же самое можно сказать о русских царской России и русских советской России. Базис нации остался тем же, надстройка изменилась. Но надстройка - дело времени.

(Ответить)

От того самого анонима.
(Анонимно)
2004-03-15 03:15 (ссылка)
Уж не махнуть ли рукой на эти "определенные, всем хорошо известные места"? Галковский не умеет держать язык за зубами. И к Вам это, видимо, тоже относится.

Д.З.

(Ответить)

О мужчинах.
[info]p_kudasov@lj
2004-03-15 15:43 (ссылка)
Из жизни: Что-бы мужчина перестал быть мужчиной нужно отсщипнуть совсем немного в процентах от общего веса.

Так что дьявол в деталях. Сильно ли отличались германские католики от германских же протестантов в 15 веке? А сейчас?

Вы вот встречали в новом свете старо русских нетронутых большевизацией? Если да то можете сравнить. Разняться с совком разительно. Но с другой стороны совсем по советски лезут учить. Это верно замечено. Я бы даже сказал что гражданская война ещё продолжается. Это печальное свидетельство что есть ещё дрожжи в квашне ещё процесс идёт. И в ходе этого процесса стереотип поведения русских претерпевает значительные изменения. Надлом. Отсюда и войны и рези. Проблема в том что русская национальная элита практически отсутствовала и отсутствует сейчас для озвучивания новой русской идеи, которая скорее будет похожа на совок чем на парижскую ветошь. Это с одной стороны. А с другой те кто сохранился за кордоном - бесценные хранители культуры и традиций уничтоженных на Родине. С разумными оговорками конечно.

Вы, сударь, выпскиваете ребёнка вместе с водой. Упрощение слишком грубое.

(Ответить)