Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-08-14 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Друг познается в беде
В самом интересном треде последнего времени [info]e_dikiy@lj высказывается в том духе,что Вот только у меня, в отличие от националистов, подход сугубо имперский: граждане есть граждане - а вот пришлых не надобно. Хоть азербайджанцев, хоть китайцев...патриотический лагерь довольно жестко начинает биться на две части - националисты и империалисты - соответственно, и цели разные - создание национального государства (в первом случае) и возрождение Империи (во втором). Мне, как нетрудно догадаться, ближе второй путь...". C одной стороны Дикий прав в том, что он, инородцы вообше ("гражданет есть граждане"), как и все другие граждане исторической России, имеет равные с русскими права в любой области (хотя на практике это обрачивается требованием прав исключительных, но в данном изложении мы эту сторону опустим). Однако то, что произошло при нашем поколении заставляет русских поневоле крайне подозрительно относится к такого рода требованиям. В те времена, когда ведомая русскими Империя была усешна, инородцы соучаствовали в этом успехе в полной мере. Они и сами вносили свой ценный вклад в русское государство, и, соотвественно, получали от него. Можно припомнить вклад евреев в оружейную технику, украинцев в уникальную стойкость имперской пехоты и т.п. За это они многое и получили. Однако наше поколение увидело другой урок. Когда Империя русских получила мошнейший удар от сильнейшего соперника, некоторые группы инородцев, евреи в первую очередь, приложили все усилия к тому чтоб добить Большой народ и его Империю. Не просто даже насосатся крови раненого, а именно максимально больно укусить ради самой приятности укуса. В соотвествии с исповедуемым евреями же приниципом коллективной отвесвтенности наций, это не будет ни забыто ни прощено, особенно на фоне достаточно умереного поведения других инородцев (например, татар), которые в массе своей отнеслись к происходящему нейтрально. Конечно, отдельные крикуны, типа [info]churkan@lj всегда найдутся, однако "мысли" такого рода персонажей, возникшие на фоне восстановления белкового баланса оргнизма после переезда с горячо любимого Чуркестана в Москву, могут представлять только узкоспециальный интерес для небольшой группы исследователей, работающих на стыке диеотлогии и изучения особенностей поведения низших млекопитающих. С какой целью такого рода остроты обсуждаются мне не совсем понятно. Известно, к примеру, что в Чуркестане наблюдается волна средневековых инфекционных заболеваний, так что впору спрашивать
-Вы Таджик? Хорошо. Ещё чем болеете?
У меня буквально на днях состоялся примечательный разговор с проживаюшей в Америке (вышла замуж по Итернету, гринкарта, развелась) киригизкой. "В Киргизстане и киргизам стало плохо, а про русских и говорить нечего". Классика.

Русские говорят "друг познается в беде". Чтобы претендовать на имперское гражданство и, соотвественно, равенство с другими нациями, не всегда достаточно быть частью исторической нации Империи. Надо показать себя нацией-другом, и именно в беде. Ибо при "возрождении Империи" строить будут не на песце, а на нациях, которые делом показали лояльность и даже дружественность русским. А участь остальных можно рассматривать только исходя из того, как они себя в той беде показали.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-14 23:01 (ссылка)
А это любимая тема для спекуляций, типа, что национальное государство противоречит империи, нифига подобного. К примеру, германская империя была немецкой, но в то же время имела много народов под своей короной, но никакого интернационализма в мир не проводила.(К примеру сейчас по Euronews крутят извинения немцев за события в Руанде столетней давности.) Германская колониальная политика была самой дальновидной и сбалансированной, пусть подчас жестоко. А почему, да потому что Германская империя была государством немецкого народ и никакого иного.

А у нас любят заигрывать, что Российская империя – это государство для всех, любимая присказка совков, да прочих химеростроителей. Но, во-первых, империя не самоцель, во-вторых, Российская империя – национальное государство русского народа. Все остальное – вредительство.

Я считаю, что в России русским должен быть отдан приоритет(т.е. право на верховную власть), они первичная основа России, основа России., т.е. категория 1. К этой категории, на мой взгляд, должны относиться также комплиментарные русским, единоверные народы.

Категория 2. Это лояльные русским народы, которые живут в нашем государстве с нами в мире и которые работают не во вред России.

Категории 1 и 2 равны в административных и уголовных правах.

Категория 3. Это не лояльные народы, которые мы вынуждены терпеть на своей земле, к ним должны быть применим соответствующие меры.

Категория 3 будет существовать всегда, ибо мечут западных аналитиков – захиревшее русское государство в границах Василия 3, мы проводить не будем. Имперская суть России не противоречит национальной. Все эти разглагольствования- это размышления заинтересованных лиц, таких как Ефим Дикий. Всеобщее равноправие в России – это прямая русофобия, ибо в первую очередь это затрагивает русские интересы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_stat@lj
2004-08-14 23:25 (ссылка)
дык - русские это уже империя. нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-14 23:28 (ссылка)
Вы видите сейчас империю?

Да и империя, ради империи меня не устраивает.

Если империя, то правильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Понятно.
(Анонимно)
2004-08-15 05:24 (ссылка)
Вы масон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понятно.
[info]ssmirnoff@lj
2004-08-15 05:55 (ссылка)
Вы мудак?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shulga@lj
2004-08-16 05:33 (ссылка)
Поведение иудеев строго регламентируется Талмудом.
Стратегия Выигрыш - Выигрыш с точки зрения еврейской духовной традиции. (http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.evrey.com/sitep/biblo/text.php3%3Fbiblo%3Dshulman.htm&text=%CA%EE%ED%F4%EB%E8%EA%F2%FB+%E8+%F1%F2%F0%E0%F2%E5%E3%E8%FF+%C2%FB%E8%E3%F0%FB%F8+-+%C2%FB%E8%E3%F0%FB%F8+%F1+%F2%EE%F7%EA%E8+%E7%F0%E5%ED%E8%FF+%E5%E2%F0%E5%E9%F1%EA%EE%E9+%E4%F3%F5%EE%E2%ED%EE%E9+%F2%F0%E0%E4%E8%F6%E8%E8.&dsn=73&d=347042)
Возможна и противоположная стратегия, (крысы, бегущей с корабля,) когда благосостояние общины растёт не вместе с окружением, а за его счёт.

(Ответить)